roracotta

Драться? Вовсе нет! Просто сравнительный анализ в цифрах и фактах.Но Вы почему-то старательно этого избегаете,мотивируя нежеланием изменить свое мннение. Моего ума не хватило осмыслить это предложение.

Да! У Вас свое мнение и потому,что оно Ваше,то все остальные мнения на корню не верны.Так? Если бы Вы послушали и вняли мнениям других людей,то возможно Ваше мнение и не было бы таким неприкасаемым.

О! О фактах вдруг вспомнили! Факты предоставляются в выкладках и цифрах и никак не могут быть перечеркнуты простым их отрицанием.

Теплосопротивление R стены с 25 см утепленного ватй,примерно 25: 2.54=9.8 х 3.5=34!!!!!R-34!!!!Это супер утепленных дом на Аляске!!! Интересно поставить дом из газобетона на Юконе с его "R"....;)

Что же там спорного? Зайдите в мою новую тему и почитайте. Там этот вопрос поднят и обсуждается первым.

Нет,кирпичь не очень дорого. Более того,все современные Канадские дома-каркасники обложены кирпичем. Ошибаетесь. Строить можно и целиком из кирпича. Но такой дом окажется очень дорогим и потому неликвидным.

А еще лучше,этих детей выучить,дать образование и они потом сами себе все прекрасно заработаю и построят.

У нас на маркете каркасник до 25 лет идет в категории "Использованый-новый". Что ему будет,если все сделано по правилам? Сухое дерево стоит столетиями.

Я так и знал! Сказать вам нечего,одни негативные емоции. Ну,да ладно,я тему все-равно новую уже открыл.Если будет желание-добро пожаловать для обсуждения и получения информации. А домики Ваши бракованные,такие же канадские,как с меня балерина.Вы выставляете брак,как недостатки технологии. Именно это я вам и пытаюсь объяснить. Удачи.

Это называется Stacco. На обшивку ОСБ укладывается ветробарьер,на него прикручиваются листы пенопласта,которыхй паропропускаемый и все это штукатурится полимерным цементом с сеткой. три слоя. В последний слой добавляется специальный, промытый ,крупнозернистй песок и краситель по вкусу.Получается такая шуба. Дом становится очень теплым и нарядным.Такая технология у нас очень популярна.

Если внутри дома установлен паробарьер,то влаги в стене никогда не будет.Конечно,полиэтилен снаружи укладывать нельзя,но всякие другие материалы,такие как кирпич,пенопласт,сайдинг итд. имеют возможность пропускать через себя пар и их можно укладывать на фасады. Я правильно понял ваш вопрос? Если нет,то прошу уточнить. Удачи!

Приветствую! Давайте считать вместе: Штукатурка 0.3 + кирпич 1.0 +пенополистирол 14см(5.5 инча) 19,6= R-20.9.Вполне достойный коеффициент утепления.

То,что каркассное строительсто не становится массовым,есть множество причин,о которых Вы упомянули и множество других.Это не страшно.Каркасники и не обязаны быть массовыми. Но одна из причин,которые замедляют популярность каркассников в России или Украине есть та,что о них распространяется множество нелестных слухов и необосновванных обвинений. В этой теме я хотел бы их развеять.Может быть это,поможет некоторым застройщикам сделать правильный быбор. Так,что пожалуй,я и начну. Первым вопросом,с вашего позволения ,будем разбирать утепление домов с различной технологией. Общеизвестно,что самым большим расходом на проживание готовом доме,есть расход на отопление . В наше время енергоносители дорожают и вовсе нет никакой уверенности,что эта тенденция изманится в будущем. По этому,утепление дома,является одним из самых важных и приоритетных вопросов при его постройке. Особенно это касается людей с относительно небольшим доходом,коими являются основная масса народа в странах бывшего СССР. Поскольку я проживаю в другой стране,то позвольте мне оперировать в будущем терминами,принятыми в строительствве в Северной Америке,Но я буду всегда давать пояснения. итак. Коэфициент утепления. Существует огромный выбор стройматериалов и каждый из них имеет свой коефициент теплопередачи.У нас такой коеффициент обозначается буквой "R"на 1 инч(дюйм) толщины(25мм).Чем он выше,тем "теплее" материал. Приведу несколько примеров: R: 1.Цемент---- 0.30 2.Гипс------- 0.60 3.Дерево---- 0.91-1.33. 4.Фиберглассовая вата-- 3.9 5.Полистирол----- 3.57 6.Полистирол "экструдед"- 5.00 7.Задувка полиуретановой пеной- 6.88 8.Кирпичь на его длинну----- 0.80 9. Кирпичь впоперек------ 0.44 10.Бетонно-цементная заливка---- 0.08 11. ОСБ или 12 мм фанера--- 0.63 12.ГКЛ------- 0.45 13.Внутренний паробаръер----------0.68 14. Наружная ветро-влагозащита---0.17 15. Воздушная прослойка 25-10мм- 1.0. Ну,и так далее. У нас минимальный коеффициент утепления для стен-не менее R-20.Для потолков верхнего этажа R -40.Приглашаю вас посчитать "теплоту" стен одинаковой толщины с разным материалом. Сначала считаем стену классического каркасника ,толщиной 140 мм. Итак: ГКЛ-0.45+Паробарьер-0.68+ вата 21.5+ ОСБ-0.63+ мембрана-0.17= 23.43. Теперь просчитаем стену из бревна, с толщиной бревна 35 см и "пятном сочленения" на стыках около 20 см.( 8 инчей)/ 8 инчей х R-1,2=9,6. Теперь займемся подсчетом кирпичной стены в 2,5 кирпича толщиной с воздушной прослойкой в 100 мм: 2,5 х 0.8=2+ воздушная прослойка R-1=R-3. И вот к каким результатам мы с Вами пришли-Стандартные стены: Каркасник- R-23. Сруб-R-9,6. Кирпичная кладка-R-3.Что это значит? Это значит,что Кирпичная стена проигрывает каркасснику по теплозащищенности в 8 раз.Бревенчатый сруб в 2.5 раза. Отсюда,соответтственные теплопоттери и оплата за отопление в будущем за многие года вперед. Конечно,данные могут немного оттличаться от наших,но общая концепция нами выведена.Прошу учавствовать. Напоминаю,что обсуждаем исключительно теплоизоляцию разных технологий.

Кстати,ребятушки! Открыл новую тему. Зазываю всех желающих! www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=73824

При наличии фундамента,нормального строительного дерева и праввильного инструмента,Роракотта с двумя помощниками возводит каркасс небольшого двухэтажного дома за 8 рабочих дней.С обшивкой.:D:beer:

Уважаемые друзья! Открываю тему для обсуждения и сравнения американо-канадской технологии каркассных домов с любой другой технологией строительства. Во многих темах на российских строительных форумах ,очень часто встречаю пренебрежительное отношение к каркассному домостроению. Слышу очень много необоснованных, и вообще голословных утверждений, о множестве недостатков в каркассных домах. Я строитель-ремонтник каркассных домов в Америка и Канаде с длительным стажем. Знаю о каркаснике все не понаслышке. Хотел бы развеять множество мифовв и нелестных мнений о домах,в которых проживает весь североамериканский континент. Но дисскусию хочется вести не на емоциях и не голоcловно, а с выкладками и цифрами.Очень надеюсь,что будущие учасники заинтересованы найти истину,а не просто обхаять им ненравящееся. Кроме того,призываю здесь обсуждать не "кривые ручки",построившие бракованные дома,с отступлением от елементарных правил строительства, а саму ТЕХНОЛОГИЮ того или иного строительства. Для начала давайте определимся какие вопросы мы будем рассматривать.Предлагаю: 1.Коефициент утепления домов разных технологий. 2.Скорость постройки. 3.Долговечность построек. 4.Легкость проложения коммуникаций. 5.Возможность перепланировки. 5.Звукоизоляция внутри и снаружи дома. 6. Стоимость возведения домов ,построенных по разной технологии,но с близкими параметрами и характеристиками. 7.Возможности наружной и внутренней облицовки дома. Прошу в данный список вносить свои предложения и интересующие к рассмотрению вопросы. Так же ,большая просьба всем будущим участникам,не приступать к обсуждению следующего вопроса,не закончив его дискуссию и не подведя черту с определенным мнением о предыдущем. таким образом мы не будем распыляться и создавать хаос в нашем общении. Всем удачи!

Моя квартира на Садовой 47. Там сейчас моя мама проживает.

СИП панели-это хорошая технология,особенно для холодных регионов. У нас вв Онтарио ее почти не применяют. Если просто,то это "пирог" ОСБ-пенопласт-ОСБ. Обычно панели заказываются под типовый проект . К сожалению,фабрика имеет ограниченное число планов,под которые она производит панельные заготовки. В процессе стройки очень трудно изменить планировку дома или переместить стены потому,что все панели идут уже готовыми в размер и их складывают как кубики. Строится такая коробка очень быстро. Но в Российских реалиях,я бы поостерегся с этим связываться,и вот почему: Для СИПа используются особые ОСБ,которые не имеют или имеют очень мало вредных смол,фенолов. Пенопласт так же используют специальных с достаточно хорошей паропропускаемостью, В Российских же реалиях,этим никто не заморачивается и можно получить себе такие панели,которые ничего,кроме отравления клиенту не принесут. Лучше стройте классический каркасник под себя и свои нужды,и вкусы. технология давно отработанная и нет никаких подводных камней,если ей следовать. Удачи!

Из-подКиевлянин! Буча-Ирпень-это наше все!:-D:beer:

Ага! С оркестром и красной дорожкой у трапа!!!:D:D:beer:

Собираюсь в Октябре нагрянуть.На месячишко.

Спасибо....(Смайлик колобка,смущенно кoвыряющего пальцем,штукатурку на стене).

Ну,тогда -мир ,дружба,жувачка,балалайка!

Спасибо за поддержку. Я,в принципе,не обижаюсь. Просто хотелось бы понять,с чего вдруг такой "наезд" на ровном месте....Вроде нормально общались. Старался отверчать на все вопросы...Странно все это....

Да,я жил долгое время в США.Потом по семейным обстоятельствам,переехал в Канаду. Не пойму только,чем я вдруг, посреди нашей дискуссии, заслужил Вашу немилость?