roracotta

Ну да,хватит одной запиленной и одной целой. Все как на рисунке,только поменяйте местами Header и маленькие подпирающие стоечки.

Опять же.Перерасход материалла. А стойки все-равно резать надо....Сделайте как я посоветовал и почините в нирване и добром расположении духа,души и тела! И снизойдет на Вас благодать благодатная и сочините вы оду великую,обо Мне красивом! И Воссияет образ мой ясный в людской молве!! И слава о великом человека раскинется от края и до края!!! И не зарастет тропа.............!!!!!:D:lol:

Можно и вату.Просто пенопласт даст больший коефициент утепления в этом месте. Но можно и вату. А у Вас разве по две вертикальные доски? Я думал,что одна.

И еще одно. Если Header только один,то пустоту за ним,можно добрать по ширине стоек толстым пенопластом. Уберете мостик холода.

Можно и так как у Вас. Но,учитывая,что дом всего одноэтажный и нагрузка на headers в нем небольшая,а у вас там нет строгих инспекторов,то вполне достаточно одной вертикальной доски. Умножив на количество проемов по всему дому,можно здорово сэкономить на материале,не компромисируя крепость конструкции. Дополнение: Одна вертикальная доска должна быть заподлицо с наружной поверхностью каркасса,который будет зашиваться листовым или другим материалом. Добавлено через 6 минут You are welcome:rolleyes:!

1.Только в несущих стенах. Не забывать,что и некоторые внутренние перегородки могут быть несущими или подпирающими потолок. 2. У Вас стойки 145мм.Для 1,2м. будет достаточно одной перемычки и сверху и с низу. Но я бы дал по две....:D

ОК! Дайте мне минуту. Я постараюсь нарисовать для Вас оптимальный и правильный вариант проема окна. То же самое и с проемами дверей в несущих стенах. Добавлено через 14 минут

Стойки какой ширины у Вас в каркасе?

У Вас есть выбор. 1. Подпилить две внутренние стойки и над ними вставить длиннее перемычку. 2. Просто добавить еще одну стойку под первую доску(которая лежит плашмя) и добавить кусок стойки между этой доской и вертикальной перемычкой. 3.Врезать и перемычку и сам header во внутренние стойки проема.В этом случае не нарушаются размеры самого проема. Теперь совет: если окна достаточно широки(1,5 м. и шире) то желательно иметь двойную нижнюю и верхнюю перемычки.(не header).Иначе окно будет стоять "хлипко".

Зато там есть стропила и лаги потолка. Именно для этого и существуют headers. Не спорьте! Просто исправьте.Там не сложно.

Позвали меня сейчас. Просмотрел. Работа качественная и аккуратная. Единственное что мне не понятно,это крепление headers (верхних перемычек) над окнами и дверными проемами.Перемычки должны быть подпираемы стойками,а не висеть между ними.Иначе теряется весь смысл от их использования. Перемычки несут всю нагрузку от верхних лаг пола,на них опирающихся.Вердикт-переделать. Или я чего-то не знаю. (ссылка устарела)

Что бы пол не скрипел никогда.

"А баба Яга,против!!" (Ц):D

Нет нельзя! В этой теме нельзя рекламировать купольники!:D

Буду честен. Не впечатлило такое "изобретение". Не особенно понятно,почему у одного слоя шпунтованной доски усадка есть(обязана быть),а у трех слоев склеенных вразбежку,но в одном и том же направлении,ее почему-то не станет? Я бы еще согласился,если бы волокна дерева были размещены в перпендикулярных направлениях,как это сделано,например в фанере или Engineering wood.Более того,из-за разници внешней и внутренних температур,такой "пирог" обязательно пойдет щелями,хоть и, возможно,не большими.Согласен,что усадка в таком "сендвиче" уменьшится,но полностью никуда не денется. Ну и рекламма ,или описание данного новшества,опять-же, вызывает у меня улыбку. Отдайте описывать спецификацию какому-нибудь профессионалу.Иначе такое описание попахивает лохотроном для людей знающих.Разве,что Вы расчитываете на рядового массового лошару-клиента. Пишу это без сарказма и совершенно серъезно.

Да! Они такие,эти лица!!:D Будем ждать.

Все в жузни требует усилий.И попыток. "Ищущий да обрящет".

Покажите фундамент. Хочу видеть его качество.Буду строг,беспристрастен и "непокобелим"!

Ну,это уж каждый решает сам за себя. В Канаде жизнь свою наладить,тоже усилий больших стОит....

Ага! Точно! И ни за что не переживать. Нафик надо еще свои нервные клетки тратить....:D

Нет,конечно. Это что,весь дом на проволочки скручивать? Здорово! Тогда лучше землянку рыть. там и фундамента не нужно,и арматуру никто не украдет,и смертельно вредого утеплителя не нужно. А самое главное,землянка никогда не упадет! Что в условиях Украины,уже хорошо!

А при выборе технологии СИП,конечно же все проблеммы по пустотам в фундаменте и наличии там арматуры,решаются сами собой. Да? Классное решение!! СИП рулит.!:D Да,правильно! Главное требование от современного дома,что бы он не упал! :D:beer:

А накануне нельзя было проверить наличие изоляции в стенах.? Отговорки это все..... Как стянуть готовую стоящую стену в комнате? И что там можно запенить? И нафига тогда такая технология? Кто же водку на рыбалке пьет??? Я на рыбалке рыбу ловлю,да природой любуюсь. В лодке на воде,у нас даже пиво держать нельзя. Добавлено через 4 минуты По-этому,надо думать,размышлять и свою стройку контролировать.Инача ,в вашей реальности,никак.....

Чего Вы укатываетесь??? Кто то опровергал это утверждение?

Глупость несусветная! В Канаде очень мало людей курят. Считается это чем-то вроде ущербности,что ли... Уверен,что наверняка есть и такие ,что курят мариахуану. Но говорить о повальном увлечении сигаретами-врать напропалую.