roracotta

Почему же не надо? Ничего удивительного,что у украинца менталитет другой чем у американца.Вы на что обижаетесь то? А насчет грамотности,так я говорил о грамотности в каркасостроении.Ее точно нет у 99% самозастройщиков. Ребятки,никто Вам ничего добавлять не станет.Особенно,если Вы сами не желаете следовать современным технологиям. Все. Например,что америка загнивает и падает в пропасть.:D Это хорошо,что вы поставили "ИМХО". Об этом есть много информации.Я скажу только,что теплоемкость-это инерционность,которая не позволяет оперативно и точно поддерживать нужную тепмературу в помещении. С ней всячески борются в высококлассных системмах отопления. При печном отоплении она необходима.Помогает хоть как-то накопить избыток тепла,выдаваемой печью.

Дайте ссылку на таблицу теплопроводности этих материалов. Каркасники для тех,кто умеет считать деньги.Ибо пока что,лучшей технологии для частного домостроения,не изобрели.

Все зависит от климата. Зачем? Добавлено через 33 секунды

Я надеюсь, Вы "в приступе любви" к каркасным домам, не станете утверждать, что в каркасном доме комфортнее чем в кирпичном или газобетонном. Я стану утверждать,что в каркасном доме ничем не менее комфортно,чем в любом другом,правильно сделанном доме. Мало ли какая там у вас личная любовь. Чего всем на нее ориентироваться? Менталитет,безграмотность и отсутствие нормального материалла. Смотря где. В Канаде и Америке,все дома каркасные. Каркаснику теплоемкость не очень-то и нужна при современных системмах отопления. Иногда даже вредна. Конечно,если это не печка посреди дома. Для того,что бы обеспечить те же теплопотери,которые обеспечивает 15 см,ватного утеплителя,необходимо иметь кирпичную стену,толщиной в 2 метра.Это из таблици теплопроводности материаллов

Ну,личное ощущение потому и личное,что весьма субъективное.Его нельзя ставить ни в плюс ни в минус никакой технологии строительства. Там рулят только цифры. Что "не факт"? Чай, расчет теплопотерь елементарный и каждый сможет его осуществить.

Если каркасник быстрее,теплее, легче и проще,то как кирпичник может быть лучше,если он тяжелее,холоднее,дольше строится и сложнее ?:D

Кто откажется купить что-то дороже,если ему еще доплатят за это денег?

Несомненно.Имеется ввиду правильно построенный каркасник,lучше во всех отношениях.И должен быть дешевле,но в ваших реалиях,пока еще дороже.

Ну,так это и не удивительно,что мы с малым бюджетом вынуждены покупать что подешевле.Но этот прискорбный факт, никак не умаляет достоинства более дорогой и лучшей вещи.

Ваша позиция понятна. На все Ваши вопросы,я буду отвечать человеку интересующемуся ,а не предубежденному.Удачи!

А дом-дача и просто дом,они как-то отличаются?

Верно. Для примера,15 см ватного утеплителя,по теплопроводности равно 2 метровой кирпичной стене. Нет,конечно пока строят не больше.Но 10 лет назад их вообще не строили. Сейчас тенденция меняется. К сожалению у вас на маркете нет хорошего строительного дерева,что очень мешает в выборе постройки по каркасной технологии.А если есть,то очень дорого.Это многих сдерживает.Так же отсутствует опыт работы с такой технологией. Я на паралельном российском форуме уже два года и там таких перлов нсмотрелся.Почти повальная безграмотность в елементарных вещах. Вот построит такой дядя Вася "страшен каркашен" от ветра головы своя,а потом говорят,что каркасник-отстой.Это тоже одна из проблем.Но,повторюсь,тенденция стремительно меняется. Не обижайтесь. Это я к слову так высказался.Я имел ввиду,что в будушем мало кто из нормальных людей,зарабатывающих деньги своим трудом,захочет их выбрасывать на ветер,выплачивая за отопление или охлаждение дома свою зарплату.Реальность просто заставит искать економию и это неизбежно приведет к массовым застройкам по каркасной технологии.Ибо ,ничего лучшего,пока еще не придумано для частного домостроения. Вовсе нет.В Европе испокон веков были популярны малолитражки из-за дороговизны бензина. Я вот Вам про Америку расскажу.Лет 25 назад в Америке вообще не покупались маленькие машины.Бюики и Фодры были 7-и метровыми с 5 литровыми моторами.Всем было пофиг на бензин и его расход,ибо он почти ничего не стоил.Сейчас же,все в корне изменилось.Все более и более становятся популярны малолитражки.Вся автомобильная промышленность работает над машинами с малым потреблением топлива. Например гибридными,или даже електромобилями. Эра длинных монстров канула в лету. Для наглядности приведу в пример свой дом.У меня дом почти 300 квадратов.Живем в нем постоянно.Готовим на газовой плите.Сушилка белья на газу.Отопление и горячая вода тоже на газу. Температуре в доме всегда 22 градуса.Перерывов ,как у Вас,нет.Куб газа у нас несомненно дороже чем в России. Максимальная оплата за газ в зимний месяц-140 $.Я уже где-то выкладывал скан компьютерной распечатки за оплату.

Прикалываются ребятки....

Хорошая машина для маленьких заводиков.

От того,что на фасаде каркасника применили сайдинг,кирпичь,стакко,камень,имитацию бруса или плитку,каркасник никак не перестает быть каркасником. Облицовка-дело вкуса и толщины кошелька. "Пыль" в Канаде никто никому в глаза не пускает. Не та страна и не тот менталитет.

Нет,не дешевле. И бензин дороже,и газ дороже. Но я говорю за Канаду.Я живу здесь. С другой стороны я не понял смысл Вашего поста.Вы хотите сказать,что удорожание енергоносителей не спровоцирует людей обратится к более еффективным технологиям домостроения,что бы не переплачивать за отопление или охлаждение дома,за горячую воду и тд? Неужели Вы держите людей за дебилов? Я -нет. Технология каркасостроения уже шагает по России пятимильными шагами,чего еще не было 5-10 лет назад.Менталитет меняется. Распальцовка потихоньку сходит на нет. На Западе и Европе не дураки живут.Деньги считать умеют хорошо. А там каркасников львиная доля. ПС: Вопрос лично к Вам. Если Вы живете в частном доме,то сколько кубов газа вы тратите в зимний месяц и сколько это стоит?

Каркасник в Канаде зависит от месторасположения,размера,начинки и от многих других условий. Дома стоятся исключительно компаниями или профессионалами. Можно купить землю и на ней построить свой дом(дорого).Можно купить уже готовый дом.(дешевле). Ежегодные налоги на недвижимость ,так же зависят от месторасположения дома и его размеров.В среднем от 2000$ до 7000$. Ипотеку под дом можно взять в банке под 3-5% годовых. Все коммунальные расходы-индивидуальны. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=90590

Люди на всем постсоветском пространстве имеют особенности жизни,уровень жизни и металитет,совершенно отличный от других стран. При ближайшем рассмотрении причины,по которой российский застройщик предпочитает строить каменный дом,оказывается : 1. Личное понимание "настоящего дома" 2. Менталитет. 3.Окружающая реальность и условия проживания. 4.Абсолютное незнание современных технологий строительства,в частности каркасостроения. 5.Относительная дешевизна енергоносителей. Достаточно убрать последний пункт и все в корне изменится. Добавлено через 5 минут Странно было бы использовать что-то дорогое там,где можно обойтись более дешевым. Мне казалось ,что это то,что люди называют "здравым смыслом".

Расчет простой. У нас у сантехников по отоплению,существуют такие правила 1/2" дюйма труба округленно может обеспечить доставку 20.000 BTU/h. 3/4"-40.000. 1"-90.000. При температуре теплоносителя 180Фаренгейта и скорости протока теплоносителя через трубу 3 галона в минуту.BTU-это английская единица измерения мощности.1 БТЮ = 1.055 килоджуля. Или столько енергии необходимо для подогрева 0,454 грмма воды с 3,8 до 4,4 градуса Цельсия. Если перевести в европейскую системму измерения,то 3,41 бтю=1 ватт.

Да,теперь все понятно и верно. Дюймовая труба в среднем в состоянии пропустить через себя 90.000 БТЮ(Битиш Термал Унит) что равно 26,358 ватт. Спасибо.

Что-то меня слегка поднапрягла дюймовка на коллекторе. Каковы общие теплопотери во всех помещениях ? Я не придираюсь, а просто пытаюсь для себя кое что прояснить.. Спасибо.

И что,все это добро запитано на 3/4 дюйма трубу? Или там Дюймовка на коллекторе?

У нас для умывальника допускается каналка 1.1/4" труба,а для стиралки минимум 1.1/2".

27 киловатт для 160 квадратных метров-это что-то запредельное. У Вас там что,окна выбиты? Что там за теплопотери дома такие?

Да ладно,не обижайтесь.Конечно-же,цену Вы можете установить любую. Но Вас же попросили рассказать о ее составляющих.Впрочем,если составляющих в Вашей цене никаких нет,а есть просто желание,то тут тоже ничего предосудительного нет.Никто насильно не заставляет покупать Вашу работу.