wertexan

А замінити армошвом? Знизу фундаменту арматура потрібна не меньше а більше ніж по верху. Я б, можливо, наплював на армопояс по обрізу фундамента при привантаженному армопоясі по верху будівлі, але по низу армований моноліт поклав би обов'язково. ІМХО

Можно. При сделанной геологии и соответствующем рассчете. Иначе тоже можно, но могут быть проблемы. Глупое пусть и распространенное заблуждение. Если нагружать фундамент сразу риски меньше.

Предположим бетон В15. На крайнюю балку достаточно. На среднюю балку внизу нужно 4Ø16 как минимум. И не важно А400С или А500С — рассчет по второй групе предельных состояний.

Откуда информация?

1. Да только внизу. Шарнира текучести не будет. Опоры не дадут защемления. Зачем арматура вверху? 2. Есть два предельных состояния: 1) по прочности 2) по деформациям. Для бетона учитывается ширина раскрытия трещин. Для плит пролетом больше 4...4,5м начинает иметь значение расчет по второй группе предельных состояний. То есть плита ещё может нести, но трещины и прогибы уже слишком большие. Учтите, что я жуть, как упрощаю. 3. Да.

Примерный рассчет дает: Плита 200мм Бетон В20 Арматура Ø12А500С 150х150 мм снизу. Защитный слой 20мм. По прочности используется на 45%. Максимальный прогиб в центре до 30мм. Сбор нагрузок не привожу.

Для чего? По несущей для несейсмических районов и в пол-ракушки (190мм) на 2...3 этажа вполне. По теплу... Ну в 2 блока (770мм) для ІІІ и ІV района (всякий Крым, Одесская обл) должно хватить в зависимости от теплопроводности.

Ага. Террива такое предлагает. Ваенербергер (поротерм) тоже, но дорого выходит. Где-то в районе Харькова ЕМНИП предлагают с блоками из пенопласта. И т.д. и т.п. А суть одна: монолитное ребристое перекрытие с несьемной межреберной опалубкой из легких материалов. Можно и Ютонг вполне. А какая разница, если блоки ничего не несут? Они же просто между монолитными балками висят. Делайте на здоровье. Только или арматуру правильно подбирайте или берите стандартные балочки с нижней арматуркой в бетоне предназначенные для ваших пролетов.

Да ну! Оптимальным всю жизнь жизнь считалось соотношение высоты к ширине 1:2. ДБН В.2.2-15-2005 пишет: Насколько я помню, высота ступенек считается удобной в пределах 140...160мм. И типичные размеры ступенек 150(h)х300. Да для людей среднего возраста высота 150мм мало а 300мм (шагать через 1) можеть казаться немного завышенной. Но детям и старикам легче ходить по не слишком высоким ступенькам.

На солнце практически не выгорает. Как любой силикатный кирпич имеет такие особенности: - очень плохая адгезия застывшего раствора (плохо раствор липнет по-простому, потом сухой раствор отбивать не проблема) - почти не впитывает воду, тоесть раствор ему нужен жесткий. - в силу сильной щелочной реакции материала (известь ведь) кладочная сетка в кладке из такого кирпича (полнотелого) вообще не ржавеет десятилетиями (в отличие от керамики). - неплохая морозостойкость но зато поганая водостойкость. Хотя все это относительно. - В большинстве случаев имеет очень хорошую марку по прочности. М150 — норма по крайней мере для полнотелого. От себя. Положил я силикатного (в основном белого) кирпича когда-то хорошо тысяч. Ложить из него легче, чем из керамического, но пачкается он на лице как-то сильнее. Может, правда, просто на нем заметнее. ИМХО.

Машин там сколько будет? Стелажи? Хлам то будет по-любому. Тогда можно сказать, что вам понадобится.

Если балки/мауэрлат/стропила крепить к армопоясу (что нужно делать как минимум). То армопояс следует делать минимум 150мм высотой и в него ставить шпильки или чем вы там собираетесь крепить. ИМХО лучше 180...200мм высота. Продольная 4Ø12(или 14)А400С(или 500С). Поперечную гнуть в виде прямоугольных хомутов из Ø6(6,5)А240С и в углах его внутри ставить продольную. Размеры хомута по внешним габаритам на 30 мм меньше размеров пояса. Шаг 500мм. Чаще смысла нет. Шаг реже 1000мм слишком стремно. Почти ИМХО.

А какая толщина вышележащей стены? Большие свесы стены лучше не делать. Впрочем, можно и армопоясом выступить и наделать в нем больше поперечной арматуры, чтобы консоль держала. Но тогда геморнее с опалубкой под армопояс. А так 30-ки достаточно обычно вполне. Кроме того ее легче ломать.

А як тоді трактувати СНиП II-22-81: Марка камня починається з М15. Протиріччя?

Завжди всі важали, що D це щільність. Клас по міцності для бетонів позначається B. B залежить від D, але це не означає, що по D можна однозначно судити про B. СНиП II-22-81 дає розрахункові характеристики кладки для каменів (блоків) починаючи від марки М15, що приблизно дорівнює B1. Тобто при відповідному розрахунку... А де записано що відповідно висновків і випробувань спеціальних органів? Яких органів?

Лучше пенопластом не утеплять, как по мне.

Вы таки хочете поспорить? Их есть у меня. ДБН В.2.6-31:2006, д.Л, Т.Л.1, п.41 или п.56 без разницы колонка 9 (для Б) имеем λ=0.16Вт/(м*°K). Хотя какая разница? Вы таки хочете утеплять? На здоровье. Кто-то не хочет? На здоровье! Всем, кто эту тему читает — приятного аппетита!

В многоэтажках советской и постсоветской (90-е) постройки перегородки в 1/4 кирпича тоесть на ребро — 65мм. И ничего — стоят. Сам ложил. Тоесть где-то до 4м высотой и до 6...7м длиной (ЕМНИП) при нормальном креплении к стенам вполне будет стоять и без поперечных перегородок.

Вообще-то не 5% а 9,6%, но примем, что вы склонны к гиперболизации.

Мало данных.

Писано было много о пенопласте а газобетон. О паропроницаемости. Я не буду повторяться. Дело ваше.

Не сильно хорошо — средние стропила затяжки не имеют. И потому будут стремиться разъехаться. Сильно желательна затяжка. Желательно по низу, но тогда просто целую ферму надо делать. Можно в середине/верхней трети, но тогда надо проверять сечения. ИМХО.

Как бы чисто условно в некоторую защиту OlegArh замечу, что принятие сечений зависит и от шага сечений. Если мы возьмем советские нормы по шагу сечений деревяных конструкций то заметим, что он равен 25мм. Кроме того некоторые размеры ЕМНИП 175 и 225мм рекомендуется не использовать. Тогда и довольно заметное изменение шага стропил при относительно небольших пролетах может и не повлиять на сечение. А может и повлиять. Если же мы начнем принимать сечения с шагом 10мм то, конечно, разница вылезет. ИМХО конечно.

Газовый канал гильзован? Если гильзован, то ничего трубам в вентканалах точно не будет. А чертеж/развертку вентканалов вам рисовали художники. Никакого понятия о размерах кирпича и кладки. Кстати зачем такая огромная штраба для инженерных систем? Она режет довольно масивную стену в 2 кирпича на 3/4 по ширине а в опирании плиты выпадает участок в полметра. 260 мм глубины должно вполне хватить как и ширины в 400мм.

Влезу и я в темку. Тупой анализ таблиц 8 и 9 из СНиП II-22-81 показывает на редкость отстойные характеристики бута и очень посредственные бутобетона. К проектированию и производсту кладки из него нужно подходить очень обдуманно. Проверять ширину подушки нет времени, но на вскидку 800 мм под несущими стенами действительно близко к минимуму. Продольную арматуру нужно как по низу так и по верху фундамента. Тоесть армированная лента и армопояс вверху. Впрочем, можете не обращать внимания — риски ваши.