wertexan

Правильно говорят. По прочности с головой. Вопрос в стойкости. Если нормально перевязать с перегородками, которые эту стойкость из плоскости обеспечат, то проблем я не вижу. Другое дело, что для венканалов нужно будет делать местные утолщения. Но об этом и без меня написали. Все вышенаписанное — ИМХО!

Вообще-то умеет. Но плохо и мало. Обычно учитывать эту ее способность не стоит. Насчет армопояса. Я так понимаю, что вопрос, что делать под мауэрлат. ЕСЛИ: - грунтовые условия таковы и фундаменты зделаны так, что неравномерные нагрузки ну очень маловероятны; - стропильная система безраспорная; - свесы небольшие; то при совблюдении ВСЕХ этих условий вполне допустимо заменить армопояс армированной кладкой. Иначе я бы усиленно рекомендовал бы армопояс для: - еще одного предохранения от трещин; - восприятия распора от кровли; - распределения нагрузок; - утяжеления кровли и связывания ее с нижележащими конструкциями (при наличие шпилек/выпусков для крепления мауэрлата) для защиты от воздействия ветра. Все вышенаписанное ИМХО!

Можна. Если предусмотреть перевязку бутовой кладки и будущего бетона. Либо делайте что-то пита ложок-тычок, либо выпускайте из рядов арматурку. Римкий бетон, думаете, как делался? А китайская стена? А посмотрите на бастионы внешней крепости Каменца! Там, правда, лицевая каменная кладка уже много где поотпадала. Но это потому, что для перевязки облицовки и внутреннего бетона (на извести кстати) использовано дерево, которое за несколько сот лет згнило.

Да ну не було? "ГОСТ 13579-78 Блоки бетонные для стен подвалов. Технические условия" для галочки був? Чому ж я звик ламати блоки мало не у 2000-х а раніше короткі ставив? Як на мене мають право оба варіанти. Але рівно зламати можна далеко не всякий блок. 60-ка, наприклад часто ламається криво. На деяких заводах блоки нерівномірно заливають бетоном. А якщо блоки старі і тому добре набрали міцності і до того ж товсті...

Ага. Вот вы выявили свое отношение к окружающим. Мы, мол, будем пользоваться. А вам, [слово пропущено за несоответствие правилам форума], зась! Хрена вам, а не правильную гомеопатию! а насчет мыслей вернуться к традиционному... А не зарекайтесь. Вот случись, не дай боги, какая травма, вы рану зашивать, гипс ставить к гомеопату побежите? Да?

Насколько я понял, пролет у балки порядка 5,6м. Короче нужен двутавр №22. Или коробка из 2-х швеллеров №18, но будет заметно дороже. Прогибы около 30мм.

Чтобы было понадежней лучше чаще положить арматуру. Если ПК: 1. Берите лучше 1200кг/м². Атомобиль столько не даст, но нагрузки точечные а не по площадям. 2. Вдоль. Не так сильно трещины между плитами по швах будут гулять. И вообще разнесите плиты чуть-чуть (40...60мм) и залейте швы бетоном хорошим с арматуркой. Тогда трескаться не должно. 3. Зависит от длины плиты. Но минимум 120мм по кирпичу и 100мм по стали/бетону. Берите с запасом. Плиты всегда как минимум на 20мм короче номинальной длины. 4. Плиты такого пролета предварительно напряженные. Они выгнуты вверх. Под нагрузкой они сначала ровняются а потом начинают прогибаться. У вас как раз должны будут почти поровняться. Примерно.

1. В принципе паробаръер хоть как-то а поклеен. Никуда не денется. Новый ложить смысла не вижу. 2. Пеноизол весь убрать. 3. Вату ложить... Можно и стекловату с плотностью от 20...25кг/м³. Можно минеральную плотностью в районе 30...35кг/м³. Можно целлюлозную. Стеклянную я сильно не люблю. Толщина зависит от производителя и типа ваты. В любом случае не меньше 200мм. 250мм должно хватить. В производителях и марках я плаваю, потому сдесь неуверенное ИМХО. 4. Обеспечить вентиляцию чердака. Утеплитель не накрывать пленками. В принципе, можно накрыть супердиффузионной мембраной, но ее нужность в данном случае весьма сомнительно. Все вышенаписанное ИМХО!

Огласите весь список, пожалуйста.

Интересно, а откуда вы λ такой вкусный для ваты взяли? Упомянутый ДБН меньше 0,042 для ваты тупо не дает и то это наилучший вариант. Меньше, чем 0,046 я бы не брал. И вообще там рассчет несколько сложнее.

Да я знаю, что это форум не специалистов а застройщиков и менеджеров вроде вас. Но дякую, что напомнили. Mentor, если уж рекламируете эти плиты то потрудитесь хотя бы сделать вид, что разбираетесь в вопросе. Полистайте что-ли 2.03.01-84* или В.2.6-98:2009 а заодно хоть... Байкова что-ли. Я понимаю, что это сложно, что этому в ВУЗах учат, но может запомните пару терминов и сможете потом козырять. А по теме у вас есть что сказать? То что делают из бетона нехилых для массового ЖБК марок, хорошо, но чем это ценно для топикпастера кроме знания что проковырять перфоратором будет несколько сложнее? То что используют спец захваты можно было узнать шелкнув 2 раза мышкой на сайте по ссылке топикпастера. Хотя да для топикрастера ценно. Только о траверсе ни слова. Я об этом и писал на самом деле — без спец приспособ как цеплять? Где ценные сведения? Где?

В цемент при производстве добавляют гипс примерно 2,5...4%. Больше нельзя — потом начинает рвать цементный камень (ЕМНИП так называема гипсовая бацилла). Это происходит не сразу а через месяцы/годы. Потому в долговременной прочности смеси гипс-цемент я не уверен.

Вопрос для меня исчерпан. В который раз ваша квалификация в моих глазах... Врочем мы о плитах. Ничего против них не имею, строго говоря.

В45? Ну ничего себе! В район штрабы для прохождения инженерных коммуникаций шириной более 270 лично я бы без дополнительной перемычки или рассчета не ставил. О! Я захотел поспорить! Напомните ка народу Е для разных классов арматуры и для канатов. И что такое релаксация и какая она у канатов.

Кстати да! Есть классический способ: На саморез накручивается аллюминиевая проволока так, чтобы она шла по резьбе и еще мела хоть пару ответвлений в стороны посередине — "ушек" + на концах отгибы. Сверлим отверстие. Выдавливаем туда гипс (насчет смеси, описанной выше не уверен в долговечности). Пока свежее суем туда саморез с намотанной поволокой и уплотняем штыкованием. Ждем. Когда гипс застыл выкручиавем. Вкрученный в то же самое место держит очень хорошо.

Таки может быть нюанс в химсоставе шлака. Если шлак кислый, то он со временем разрушает цементный камень с соотв. последствиями. Но это если шлак выбран неправильно.

Преймущества: + дешевле + любая разумная длина + т.к. оборудование новое, то геометрия хорошая + верх ровный + при небольших пролетах предположительно равномерно распределенная нагрузка может быть очень большой Недостатки: - плохо воспринимают местные нагрузки на продавливание - требуют хорошего основания без перерывов - при значительных пролетах (ИМХО от 4,5... 5,5 м в зависимости от армирования) более деформативны - не понял, как цеплять при монтаже - требуют аккуратного складирования и перевозки Ага. ИМХО.

Я пытался топикпастеру объяснить его мелкие заблуждения. Что до того, что того, что ПК канатами не армировались и так знаю, но первый вопрос в теме был вообще по предварительно напряженным плитам. По этому вопросу и ответ. Был. А против канатов я имею, что сказать, но зачем?

Я разницу как бы понимаю. И все равно вижу требования к облицовке в 65мм только в качестве системы крепления к основной стене. Ну да еще можно припомнитть, что у нас теперь кирпич 65мм в осном клинкер а у него водопоглощение маленькое оттуда пляшет осадка конуса и высота кладки до технологического перерыва, чтоб не повело. Но не более. Понятное дело что тогда скорость кладки ниже, геморроя больше -> заработки меньше -> кому оно надо? Лучше заказчика развести на кирпич потолще. Ну дык...

И снова почему ж тогда еще с советских для армирования предварительно напряженных конструкций прописаны стальные канаты? Гляньте на улицу там вполне возможно есть круглые толстые столбы электроопор. По крайней мере вдоль железных дорог их миллионами. Они трубчастые предварительно напряженные с тонкими стенами. Армированы либо Вр-1 либо стальными канатами. Предварительно напряженные конструкции с арматурой из стальных канатов по крайней мере до недавних пор делал... навскидку гниванский завод специальных ЖБК (Винницкая обл. Тывровский район). Как вы думаеете, брешу я или менеджеры завода? Добавлено через 3 минуты А точнее? Нет времени по сериям рыться.

Пробовали жидкий анкер? Он для стен из слабых материалов придуман. Кроме тог ЕМНИП есть и специальные анкера для слабых стеновых материалов.

Мда... оказывается я когда еще в бурсе на каменщика учился и на практиках перегородки на ребро (65мм ага) ложил аж гай шумел, то уже был серъезным специалистом. Кто бы мог подумать...

Если мне не изменяет память, то сборне плиты толи после 3м толи после 3,6м ВСЕ предварительно напряженные. Везде на постсоветском пространстве. И у ковальской и где хочешь. Все дома многоэтажные из мелкоразмерных элементов со сборными перекрытиями с такими плитами. Вам какого опыта надо? Ковальская предварительно напряженные не только плиты продает. Может новыое что просто будет делать. Заезжаете на ближайший завод ЖБК и смотрите. что они там делают.

Массово делают маты из него. Неплохо, но толщины нужно много. ДБН дает сопротивление 0,09 для 200кг/м³, и 0,14 для 300кг/м³. Считайте сами, сколько вам надо.

Только не пару сантиметров а сантиметров 10. Тогда минимизируется мостик холода.