wertexan

Строительные нормы требуют. Например ДБН В.2.2-15:2019 п.5.8. Это обосновано в .т.ч и пожарными нормами: ДБН В.1.1-7:2016 п. 7.3.14 (там и дальше интересно). Кроме того, это практично. Трудно затащить что-то на 2-й этаж с узким разворотом лестницы. Дело говорю. Да и просвет 50см немного узковат.

Безгалогеновые провода. Ну вы поняли )))

Нужен план. С размерами.

Пеностекло — ваше все.

Надолго - никак.

Масса. В деякій мірі гіпсокартон підвішений на звукоізоляційну систему.

З гіпсокартоном буде краще. Але від низьких шумів мало допоможе.

А ціль яка цього?

Трудно оценить. Стандартное решение будет выглядеть в виде установки ряда стоек и монтажа прогонов по внутренним стенам. На них обопрутся стропила. Над ними пройдут затяжки для создания жёсткого треугольника под коньком. Фронтоны тогда разве что для жёсткости и могут быть тонкими (200мм). Вариант с фермой скорее всего выйдет чуточку больше по дереву. Но за ферму возьмут отдельно денег как за производство, так и монтаж. Хотя при продуманной организации можно её сделать на верху лежа а потом повернуть и может быть слегка поднять. В любом случае будет пауза кладки фронтонов. Или не будет, если фронтоны 200 мм а опирать на внутренний пьедестал тоже 200 мм (вместе 400 мм стены, распределить нагрузку утолщением). В дальнейшем всё то же самое.

Представники на виставці клялись и божились, що вже чисто українські власники. Можливо, брехали.

1. Цена. Песком будет заметно дешевле. 2. Для меня открытым остается вопрос химии пенообразователя ибо белковые малую плотность не обеспечат. Впрочем под бетоном ИМХО это не актуально. 3. Думаю, ударный шум будет проводить заметно лучше. 4. Потребует паузы около недели на затвердение. Да и потом ходить надо будет аккуратно. 5. ЕМНИП имеет ограничение на минимальную толщину. Что-то около 1 см. Впрочем и на максимальную, но для пола это не актуально. С другой стороны: 1. Плотность менее 300кг/м³ при вполне приемлемой прочности. 2. Получите уровень сразу на всю площадь. 3. Огрехи легко ровняются.

Если есть проблемы с нагрузками я крайне осторожно порекомендую подумать о заливном пенобетоне. Им можно заменить песок. Вариант имеет свои недостатки, но в то же время и право на жизнь.

Як я радий, що лише читаю цю тему)))

Такой вот сегодня кончился после где-то 8…9 лет работы на стройке (не день в день конечно же). За свои деньги нормальный инструмент.

(вздохнув) Можно. Для этого: 1. Запилить центральную коньковую ферму длиной около 10,7 м и высотой по расчету. 2. Под её опоры сделать во фронтоне (это совсем не на верхушке фронтона) опорные подушки или вообще монолитные стойки в кладке фронтона от перекрытия. 3. Стропила опереть на коньковую ферму. 4. Для таких пролетов стропил (5,15м в плане) добавить затяжки/подкосы от нижнего пояса фермы к середине пролета стропил. ... Profit в виде где-то 50…70% нагрузки от кровли опирается на подфронтонные стены.

Первый период реакции цемента успел произойти. Всё хорошо.

Внутренние капитальные стены есть? На 8,5м плитный монолит не работает. Sapienti sat.

Есть только прогиб? Повреждений плиты между ребрами нет?

ИМХО особых причин отдельно армировать место перехода плотности нет.

Кидайте ще архітектуру. А взагалі трохи дивно. Є схоже буронабивні палі. Висячі як я думаю. Зверху ростверк. А потім окремо товста плита.

1. Будет влага — потянет. 2. Пыли сам по себе не дает. При производстве и перевозке пыль есть. 3. Пенопласт вообще-то выделяет. Всяческие бензолы, формальдегиды, стиролы, ксилолы, этилбензолы и прочие вещества с ПДК (СП-201-97 (приложение 1 п. 58 строка 418) и ДсаНПіН 8.2.1-181-2012 (приложение 1), СП 4783-88 (приложение 1), СанПиН 4630-88 (таблица 1)). И по идее это дело со временем только ухудшается вследствие деградации полимеров. ЭППС как мне кажется должен выделять меньше, но достоверно судить не могу. Куда этому делу деваться кроме как проникать через керамзит и дальше я не понимаю.

На Ютубе есть неплохие обзоры.

Наблюдать.

Кислотой. Хотя бы уксусной. Эта хоть относительно безопасна и доступна. Иначе серная, соляная, азотная кислоты. Можно поискать в строительных магазинах в виде жидкостей для очистки кирпичных фасадов. Кислота разъедает щёлочный цементный камень.

Варто переміряти точно до міліметру тоді буде зрозуміло точно. Але з гарантією 90% ви бачите стіну обкладену силікатним блочком. Його геометрія 250х120х138(h). Бокову сторону 250х138 легко переплутати з верхньою 250х120. Горизонтальні шви зазвичай мають бути наближені до 12…14мм. Товщина стіни виходить в 1,5 цегли і це 380мм без штукатурки. Перев'язуються вони поперечиками (видно 120х65). Інакше ми бачимо рідку і недолугу схему, коли цегла іззовні кладеться на ребро і ми бачимо постіль 250х120. Перев'язуватись може і ложком (видно 250х65). За цеглою на ребро йде 2 горизонтальних ряди, які зазвичай мають мінімум 150…154мм і тоді горизонтальні шви на фасаді повинні наближатись до 15…20мм. Товщина при цьому скоріше за все не кратна 0,5 цегли і мала б бути 325 або 455мм. Ще варто глянути на зовнішні відкоси навколо вікон та дверей. Якщо там навпроти великого ребра видно практично квадратну площину, то це блочок.