dimasik

странные, на мой взгляд ответы, не находите ли: 1. «Недостатки 2 эт: дополнительное утепление крыши». То есть, если ближе к холодному космосу- тем лучше нужно утеплять крышу? Для одноэтажного дома, видимо, нет необходимости в утеплении крыши. 2. «Фундамент изначально будет более дорогим и массивным». Поверю, если фундамент будет дорог как память. И как же он может быть более дорогим: погонная длина (большинство ленточные) фундамента двухэтажного будет составлять 70%, от длины для одноэтажного дома. Массивным, хотите сказать? А разве, к примеру, толщина стен каждого последующего этажа становится все тоньше и тоньше? 3. «пятно застройки что под 2-этажный что под 1-эт. практически одинаковый». Такое действительно может быть, только вот жилая площадь будет совершенно разная. 4. «За одноэтажный с мансардой»- случайно речь идет не о двухэтажном строении? 5. «затраты на более прочное перекрытие» для двухэтажного дома. Лично у меня перекрытие Терива, затраты в этом случае не изменяются. 6. «Половину своей жизни человек проводит отдыхая в спальне на втором этаже». Здесь речь о актерах славного немецкого кинематографа? Но не эти цитаты меня обрадовали, а постоянное упоминание вскользь и напрямую « насколько же тяжело подыматься на второй этаж». Вот было бы здорово, если все, кого удручает пользование лестницей, привели бы здесь параметры этих же лестниц! Может быть, тогда прояснилась истинная боязнь проектов двухэтажных домов? И последние цитаты этой ветки, особенно последняя фраза: «Главное спроектировать достаточно места под лестницу, что б по ней можно было нормально подыматься и спускаться, не боясь оступиться. По-поводу лестницы - если она правильно просчитана (ширина ступени, подъем, нормальная площадка) - то ходить по ней нет проблем, но таких встречал мало».

кто это вам такой бутерброд придумал? и как оно, помогает, в смысле от прямого солнечного света и в энергосбережении? пленка приклеена в позиции "2"? тогда, если стекло не было закалено, сильно возрастает риск его разрушения. прогреваясь на солнышке первое стекло получит больший разогрев поверхности со стороны пленки, а со стороны улицы- меньший, тем более, что эта сторона охлаждается ветерком. и такая ситуация для незакаленного стекла чревата растрескиванием, а затем и заменой стеклопакета на новый. в соответствии с новым, еще не принятым ДСТУ было бы легко установить тип стекол по обязательной маркировке: 6.22.1 На кожний склопакет (на дистанційну рамку або на скло у нижньому лівому кутку) наносять чітке маркування, яке не змивається.. а так остается молиться богам и гадать, какое стекло установили "М1" или "З".

балками теривы вынос балкона выполнить нельзя!! но это же не значит, что сделать балкон для такого типа перекрытия невозможно? для решения этой задачи я выполнил часть перекрытия монолитным, куда предварительно заложил стальные швеллера типа "десяточка". на фото видно армирование нижнее, верхнее, каким образом уложены швеллера (вылет 90 см), балки теривы. блоки перекрытия- пенополистирол. конструктора для расчета этой части перекрытия не привлекал- армирование выполнил с запасом, так дешевле.

не отклоняйтесь от темы ТС: "тонировка окон".

в этой же ветке, пост №231: stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=688943&postcount=231 и почему все путают консоль и балкон?

странно, что по этой теме до сих пор никто не привел следующую выдержку из ДСТУ Б В.2.7-107-2001 (ГОСТ 24866-99) и сейчас открою для некоторых Америку: 4.2.7 В случаях, когда в стеклопакетах для наружного остекления применяют неупрочненное стекло, его коэффициент поглощения света должен быть не более 25 %. Стекло с более высоким коэффициентом поглощения света должно быть упрочненным. т.е. стекла должны быть закаленными. нанесение тонированных пленок приводит к повышенному коэффициенту поглощения солнечной энергии на границе поверхности стекла и пленки, а следовательно нагреву данной поверхности- позиции 2 (или позиции 4) для однокамерного стеклопакета. а отсюда увеличивается вероятность одиного из видов термошока стекла: в силу разности температур между поверхностями стекла позиции 1 и 2 (или поверхностями 3 и 4 СПО). Для двукамерного такой же принцип.

разуклонку такой крыши по технологии "Терива" рассматриваем в этой ветке, (но на данный момент еще небыло ответов, боюсь, что их и не будет): stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=1191&page=17 а гидроизоляция в этой ветке: stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=15783

у меня есть большое желание выполнить уклон плоской крыши изначально балками теривы, перепад высоты при этом составит 25 см на длину 9.25 м. будут ли "работать" балки, какие требования к заливке бетоном в данном случае?

вот еще один способ поднятия балок теривы двумя рабочими с помощью двух лестниц. поднятие балок легко производится поочередным опиранием концов на лестничные ступени. практика моей идеи показала, что это достаточно оперативный, безопасный и доступный способ поднятия балок.

Добрый день читаю внимательно интересные темы, но эти посты, вводящие форумчан в заблуждение, мне не дают спокойствия!) Уважаемый, Vladdi, у Вас гуманитарное образование или знаний по волоконно-оптическим системам связи на хорошие добрые два балла! На тысячи километров излучение в оптоволокне не распространяется: в среднем протяженность участков всего 30..120 км. К примеру, ВО система цифровой передачи Киев-Одесса протяженностью 900 км поделена на участки с регенераторами в 80 км. Частоты 1350 не бывает: используются следующие так называемые "окна прозрачности" в ИК диапазоне SiO2 стекла оптоволоконных кабелей 0.85; 1.3; 1.55 и 2.1 мкм. Равно как не измеряют сало в километрах. Хотите в нанометрах- 850; 1300; 1550 и 2100 нм. Т.е. коэффициент затухания стеклянного волокна ИК диапазоне неравномерный, как собстно и стекла, в наших металлопластиковых окнах. Отражение происходит на границе соприкосновения стеклянных сердцевины и оболочки оптокабеля, где коэф. преломления у оболочки всегда меньше. ИК спектр делится на три поддиапазона: коротко-, средне- и длинноволновую часть. Так вот, в средневолновом поддиапазоне ИК излучения 2500-5000 нм, обыкновенное стекло имеет спад характеристики прозрачности практически до нуля!

to 2309: на том обьекте, о котором я говорю, длины кабелей достигают наверное до 200 м, преобразователи активные, фото камер сделаю позже. наверное это тот случай, когда все косяки всплывают и и с прыгающим изображением не шутят. и давайте лучше не молотой ерундой о радиопередатчиках)

а ТС спрашивал о видеонаблюдении участка, а он редко бывает 15х15м

мне кажется в этом варианте, результирующая сила пытается опрокинуть стенку. вот ссылка на мою подпорную стену: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=13923 кстати, там обещал чертежи, а только сейчас их делаю..(

грамматические ошибки искать не будем, будем искать другие. действительно в задаче о "20 метрах" нет практической разницы какой кабель установить, затуханием можно пренебречь и ошибки здесь нет. но, где такие обьекты существуют? задача эта из разряда идеальных. причем телевизионный сигнал к системе видеонаблюдения, не пойму. 2309, объясните! а я расскажу Вам, что на этом обьекте, с которого я сделал фото, имеют место "помехи", пропадающие. и суперграмотный инженер обьяснил эти "помехи" плохим качеством камер и засветкой солнца!!! вот тот случай о несогласовании нагрузок, плохих контактов и необходимости подстройки коэф.усиления активных преобразователей. что я сделал: проверил все контакты, заменил с пять китайских байонетов, настроил каждый преобразователь по необходимому уровню сигнала (осциллографом в том числе!), и вуа-ля, все работает. поэтому, монтаж не мой ссылки хорошие, но параметр КСВ будет больше важен в радиопередатчиках, где отраженная волна может вывести из строя выходной каскад усилителя мощности. а измерение КСВ осуществляют КСВ-метром. без гугла)) то почем Ваши преобразователи?

to 2309: задача о расстоянии 20 м…, вы бы еще взяли для примера расстояние в 1 метр! Но «матчасть», как Вы сами говорили- не знаете! Какие у Вас были оценки по основам телевидения и по антенно-фидерным устройствам? Ах, не знаете этих дисциплин? Тогда хорошо, что Вы не врач.. Кабель UTP отличается от RG-6! Затухание UTP на частоте 10 МГц 6.5 дБ (100м), волновое сопротивление 100 Ом. Затухание RG-6 на частоте 2.0 дБ, сопротивление 75 Ом. Затухание в 6.5 дБ= затуханию амплитуды напряжения сигнала в 2.1 раза, для 2 дБ=1.3 раза. Форум нужен для того, что бы получить консультацию, а вот Вы благодаря гуглокому получили неправильное представление о частоте ТВ сигнала. Частота ТВ сигнала не равняется 50-800 МГц! Да, «мегагерцы» сокращенно пишутся как «МГц». ТВ сигнал цветного изображения занимает полосу до 7 МГц, и может быть расположен в любом участке спектра радиоэфира от 50 до 800 МГц согласно стандартам. А может быть размещен по частоте и выше. Дальше. Несогласование волновых сопротивлений кабеля и регистратора, приведет к искажениям сигналов - к тому, что Вы называете «помехами» в том числе. И нет никакой разницы, какая частота излучения (или ширина полосы в данном случае) – волновое сопротивление согласовывать необходимо все равно. И как уже писал Petruha и другие, согласование сопротивлений выполняет преобразователь. Кроме некоторые преобразователи могут корректировать саму АЧХ полосы изображения (амплитудно-частотную характеристику) в соответствии с длиной (блин, «длина» с одной «н»!) линии, см. на фото видны перемычки.

потому что это всего лишь расчет, а люди желают знать во сколько обойдется отопление дома в холодный период. вот это и рассчитывайте поверьте, все будут благодарны, разумеется если расчет совпадет с практикой.

собственно перед выбором интернет-магазина я пользуюсь сайтом: nadavi.com.ua который имеет очень удобный интерфейс и позволяет подобрать технику разных производителей по желаемым параметрам и провести сравнение цен на данный товар. к слову, интерфейс намного удобней чем на сайте rozetka.ua to БеLка: что-то я не вижу в следующем списке возможности проигрывания DVD дисков: CD, CD-R, CD-RW, MP3-CD, WMA-CD. и стоило бы послушать как этот "плеер" звучит, такие плоские динамики ни при каких условиях не дадут хороших басов. поэтому все равно дорога лежит в любой супермаркет электроники. а еще мне очень не нравятся схемные решения Филипса в таких музыкальных центрах, я подозреваю, что принципиальные схемы разрабатывают русские инженеры-эмигранты.

а вы попробуйте так: пусть кто-нибудь другой включает-выключает. разумеется, что бы вы не видели. результат вас приятно удивит

Diver, почему никто не будет становиться в очередь за пультиками, вот в этой же ветке уже есть желающие клиенты сам не понимаю почему аксессуары должны так дорого стоить, теперь точно разберу свой пультик к воротам. Пульт в посте №23 выполнен качественнее, чем в посте №25. В первом используется стабилизация частоты на ПАВ фильтре (в данной схеме похоже на резонатор=456.8 МГц), а во втором частота задается обыкновенным колебательным контуром (что есть хуже, но дешевле). Похоже, что в обоих пультах для формирования кода (только на передачу) использованы микроконтроллеры. Flash, частоту 415 МГц представляет один из таких ПАВ резонаторов фирмы RFM, т.е. это "стандартная" частота, может только реже встречается в этих устройствах. Ну а то, что схемы этих пультов просты, как детекторный приемник, нет сомнения

в соседней ветке так и случилось: stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=60053 стоит изобретать велосипед, или все таки использовать стальные прямоугольные трубы?

стиралка может иметь ревизионный лючёк для очистки сливного насоса, который по инструкции необходимо чистить пару раз в год. обычно там застряют монеты и прочая мелкая утварь. напомню, перед открытием лючка выключите машинку из сети 220, а воду вычерпайте. он может выглядеть в виде такой себе круглой крышечки. для его очистки мастера вызывать нет необходимости.

я ответил на вопрос топикстартера: в домашних условиях проверить "термонапыление" стекла можно определенным детектором. в этой же ветке детектор не упоминался более ни кем. дайте ссылку, где идет речь о таком детекторе, мне будет интересно почитать. а еще можно подумать в домашних условиях у каждого есть металлоискатель. вот у меня металлоискатель есть, а свечек нет) а что собстно, насчет "позиций" непонятно? и это кажется форум, здесь я могу выразить свое мнение, это не флуд) я привел фото, графики, описал принцип работы, где пустословие?? P.S.пункт 13:Запрещен оверквотинг - излишнее цитирование предыдущих сообщений. этот пункт ни о чем не говорит?

уже обсуждали роль глины и самана как утеплителя здесь: stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=48807 пришли к выводу, что саман такой же "холодный" как и кирпич, так как у них одинаковые плотности.

возможно, что у этой модели тип неисправности индицируется светодиодами, необходимо фото передней панели, тех светодиодов. в инете только внешний вид машинки. перечень неисправностей уже нашел.