grant4dom

Босяк,я тоже не спец и полностью солидарен с тов. Playmaker, и даже больше, я думаю что и трешка будет перегревать зал. И также обращу внимание, что если курить английские техданные, то Nominal heat output: 6,5 kW и Efficiency: 79%@7,4kW что как бы намекает нам что маскимум эффективности достигается при мощности большей номинальной, так что до 8квт ее раскочегарить - невопрос...

Добавлено через 4 минуты

И еще вопрос - ото жесткое излучение от железной печки сильно ощутимо или у Етула как-то по другому?

простите не смог удержаться -

у йотула конечно же по другому - мягчайшее излучение с массажем (или блекджеком и шлюхами)...

всем доброго времени суток,

изучаю тех.данные по топкам на оф.сайте www.jotul.com/

и не могу разобраться...

возникает несколько вопросов

- первый, почему при переводе хараткеристик на русский язык увеличивается номинальная мощность топок (к примеру у Jøtul I 400 Harmony в инструкции, на английском, сказано Nominal heat output: 6.0 kW на сайте в описании Мощность топки: 7 кВт, у Jøtul I 18 Harmony в инструкции Nominal heat output: 10,0 kW, а на сайте Мощность топки тепловая: мин. 3 кВт, ном. 15 кВт, макс. 22,5 кВт ) учитывая что во всех случаях мощность преувеличивается то напрашивается вывод о "нечистоплотности" продавцов (а может это оф. политика производителя?) и как следствие возникает вопрос о доверии к любой информации исходящей от продавцов данных топок...

- возращаясь к указанным выше моделям, возникает вопрос - почему и400 которая меньше по мощности, и меньше по эффективности (Efficiency: 74 %@6.0 kW против Effiency: 81%@10,3 kW ) и, если я не ошибаюсь, для подключения наружного воздуха требует докупки спец.комплекта, стоит также, а то и дороже чем и18 ??? в чем изюм?

и мне нужен йотул и18 гармонь, хочу с вами....

зы. итого 11

Решился создать тему, что бы спросить мнение людей имеющих опыт работы с данным производителем.

Конкретно интересуют отзывы об их печах с водяным отоплением и варочной поверхностью - SUPER THERMO MAGNUM

зы по поиску ничего не найдено...