Ігор

- А можно поподробнее. Фундамент чего? Размеры?...?

Ваш газоблок, плотностью 400кг/м3, в кладке, толщиною 40 см. имеет неплохие теплопотери 0.24 Вт/м2/K. При плюсовых температурах, практически не имеет в себе точки росы, и до минусовой температуры в - 21-22" собирает в себе довольно безобидно-безопасное количество конденсата 1-2 грамма на м2 в час. И только от минус 24" (при внешней влажности 50%, а внутренней 30%, и внутренней температуре +23"), на десятом сантиметре от внешнего края стены возникает точка росы 1-2 см. толщины с конденсатом около 3 грамм на м2 в час... а это не очень страшно, тем более, что такие условия в наших краях бывают редко... Но! Только Вы прицепите к своей стене извне "горчичник" в виде любой штукатуреи на цементной основе, ситуация очень резко меняется. Уже на минус 11", на стыке штукатурки и блока образуется точка росы... ...а при минус 23", точка росы распространяется на всю внешнюю половину стены, включая большую часть самой штукатурки, с конденсатом около 15 грамм на м2 в час... Варианты утепления необходимо рассматривать, но каждый из них имеет свои плюсы и минусы...

Неохотно соглашусь качественно выполнить работу за 250 грн. - куб. Но после меня не нужно будет выравнивать стены, и думать, как ликвидировать сквозные щели между блоками... Могу показать работу бригады (пока внутренние стены открыты), которая клала газоблок за 200 грн, и, как я теперь мучаюсь, исправляя их деффекты...

Солнце нынче жаркое, не мудрено и мне перегреться... - А вопрос к хозяину темы, и цитата Ваша ему же, в подтверждение, что дом из газоблока еще далеко не энергосберегающий, и что цементная штукатурна от него отвалится за две зимы (в лучшем случае)...

...и кого Вы подрядили?

... и никому до этого нет дела

Без утепления плохо! Фото неутепленного дома в инфракрасном виде. Хорошо утепленная крыша и не утепленные стены. Хозяин за свой счет "греет космос"

когда приступать?

Без утепления?

У меня цены подороже немного, но... я могу построить пассивный дом, или максимум энергосберегающий, не особо отклоняясь от проекта!;) Могу на живо показать несколько своих строек под Киевом...

;):drinks:

...именно южную!

- Абсолютно верно! но не для пенопласта на южной стене... при случае покажу Вам в Киеве на реальной стене...

Уважающая себя компания имеет леса свои, и туру свою... а объекты лучше смотреть на живо, ведь фото не передает качество работы... И если Ваша кирпичная кладка в полторы кирпича, то с пенопластом в 10 см. теплопотери Вашего дома составят без учета мостиков холода 0.31 Вт/м2/K , но на южной стене через пару лет, из за того, что точка росы в стене, будет плесень и грибок...... и

Толковая? - это к нам

Наконец то увидел профессиональную критику, а не болтовню... благодарю Вас. Все же хочу подчеркнуть, (как было мною сказано раньше в этой теме), что предпочитаю натуральные утеплители,...но и они, обработанные разными химикатами против горючести, для долговечности, и т.д., вызывают у меня сомнения в своей функциональности и экологичности, хотя находятся в ценовой категории на порядок выше... Айсинин R 200 имеет все перечисленные Вами характеристики "правильного ППУ" и стоит 3200 грн за м3, как примерно и Elastopor® H 16.. а Асинин R 50, стоит всего 1800 грн за м3... и это всего лишь поиск того же basfа для удешевления неплохого синтетического утеплителя, который в некоторых случаях даже целесообразней применять, чем правильный ППУ... но об этом, с удовольствием в другой теме...

По крыше буду однозначно рекомендовать айсинин, и если у Вас есть сомнения в его экологичности, то не пожалейте средств на собственную, независимую экспертизу. Вам в лаборатории, даже политехнического института расскажут о нем всю правду. Наш Львовский клиент перед задувкой своего пассивного дома, так и поступил. По стенам. Если не поротон (оригинальный), то лучше уж обычная кирпичная кладка 38 см. плюс пеностекло 24 см. Микроклимат в любом случае придется достигать рекуперацией и стеновым отоплением-охлаждением...

Здесь не моя реклама, и я не собираюсь получать предупреждение от модераторов за то, что Вы не соизволили хоть немного почитать технические характеристики...

Извините, в Вашей же ссылке четко написано: "Асбестоцементный шифер запрещен в странах ЕС из-за того, что входящий в его состав амфиболовый асбест является канцерогеном..." ...а в перечисленных Вами странах под название шифер попадают легко расслаивающиеся породы скал... и из такого, натурального, разлущенного камня, там из покон веков делали крыши... ... и почему то, бывая в тех краях, мне очень хочется верить, что мы, все же станем цивилизованным народом...

Справка УНИАН. По информации СМИ, в 2006 году по уровню продолжительности жизни Украина занимала 113 место со средним показателем 66 лет. Украина в настоящее время занимает предпоследнее место среди стран Европы, опережая лишь Россию. Продолжительность жизни - один из важнейших индикаторов состояния общества - в среднем в Канаде равен 78.29 годам, для мужчин - 74.93, для женщин - 81.81 год. Эта весьма высокие показатели, позволяющие Канаде занимать четвертое место в мире после Японии, Исландии и Швейцарии, обгоняя США в среднем на 1.2 года. ... уверен! Канада бы не изобретала яд для новых технологий утепления домов... Между прочим в Донецке нет еще диллера... - задумайтесь, и не стойте на страже зароботка в ущерб своему же здоровью...

Почитайте внимательно эту тему: (ссылка устарела), там в подписях есть много интересного по натуральному утеплению...но к сожалению, как и мое предлжение утеплять айсинином, так и натуральные утеплители, находятся совсем в другой ценовой категории, чем минваты... icynene.in.ua/

Стеновое отопление планируете?