Ігор

Это прошлогодняя информация с этого же форума... интересно бы собрать такую же и в этом году:

Вам? Отказывающемуся проклеивать гидробарьеры и паробарьеры по рекоммендациям производителей??? - напрасная трата времени!

Ну, балуйтесь, балуйтесь ватами... мне потом больше работы будет... Вот дежурную разбираю, выбрасываю... после чудотворцев строителей...:

Ну ничего. . Не расстраивайтесь... я через пяток лет приеду, разберу... выброшу... Вы не первый и к сожалению не последний... ...да и мне не впервой. .

Очень симпатичный котеночек!!! Я надеюсь он холодным, ветреным зимним вечером, компенсирует Вам под одеялом то тепло, которое выдует с Вашего утеплителя из за тяп-ляп уложенной мембраны, и в сантиметровые щели по периметру кровли...

Размеры... и фото всех углов, стыков, примыканий мансарды. Только это или в другой теме, или в личку...

Запросто. По конкретному объекту, прикрепив его к конкретному коммерческому предложению... Только у меня такое ощущение, что Вы пытаетесь убедить и себя и меня, что десять раз в час включать отопление, чтобы прогреть объем воздуха в помещении, и десять раз в час его (прогретый воздух) выпускать на улицу, это экономически выгодно и энергоэффективно...

Вам нужны технико-экономические обоснования?... или практический конечный результат? Если второе, то я к Вашим услугам, - проведу Вас по реальным объектам, где мы выбрасывали минвату и запенивали... пообщаетесь с реальными заказчиками, посмотрите их счета за газ до и после... ... Но Вы и сами можете прикинуть... если согласно блаудортесту (как показывает практика) в традиционно утепленных домах (мансардах), без грамотной проклейки мембраны и паробаръера, происходит обычно десятикратный инфильтрационный воздухообмен всего объема помещения... то Ваше отопление десять раз в час напрасно прогревает этот объем, улетающий на улицу... ... и какой будет экономический эффект, если добиться трехкратного воздухообмена в час?... а двухкратного...??? Думайте! Считайте! Решайте сами!

Уважаемые форумчане! Если Вы считаете, что цена за единицу измерения утеплителя сравнима со стоимостью достижения конечного результата по энергосбережению, то Вы очень-очень ошибаетесь! Вот предлагаю Вам посчитать сколько будет стоить утепление мансардной кровли, чтобы мансарда реально попала в класс энергоэффективности А. Но только реально, учитывая не только лямбду, но и количество инфильтрационных утечек воздуха. (ссылка на изображение устарела) Повітрообмін ACH50 , год-1 ≤ 3 – низькі витоки 3÷7 – середні витоки 7÷10 – високі витоки 10 ≥ – дуже високі витоки (CMH50 – кубічних метрів повітря за годину при різниці тиску в будинку та зовнішнім простором в 50 Паскалів. Показник, який отриманий під час тестування будинку аеродверима. Різниця тисків в будинку та зовнішнім простором в 50 Паскалів – імітація дії вітру на будинок зі швидкістю в 9,2 м/с (33 км/год.); Повітрообмін – співвідношення показників CMH50 до об’єму будинку.)

И все же я здесь еще ни разу не заикнулся, чем же по моему глубокому убеждению лучше утеплить мансарду.

Ну.... Во первых, Вы должны понимать, что спорите не со мной, и критикуете не мою отсебятину. Блаудортест, как измеритель утечек тепла, в обязательном порядке используется во многих цивилизованных странах мира, которые на самом деле достигли больших результатов в области энергосбережения и энергоэффективности., таких, как Канада, США, Япония, Ирландия, Австрия... www.energiesparhaus.at/fachbegriffe/blowerdoor.htm Во всем мире давно забыли, что такое обычная вентиляция, и используют рекуперацию. Утеплитель должен по умолчанию, герметично удерживать тепло в доме, не выпуская его (тепло) во все щели, трещины, дырочки и неплотности... А свежим воздухом дом должна обеспечивать рекуперация, максимально не теряя тепло использованного воздуха... Другое дело, что нужно герметизировать тепло учитывая влажность, и не допустить парникового эффекта... Но для этого и существуют паропроницаемые (и паронепронецаемые) материалы У меня давно есть тепловизор, и я давно занимаюсь энергоаудитом, и из опыта могу сказать, что тепловизионная съемка хорошо показывает утечки тепла только когда есть большая разница температур (на улице и внутри помещения), разница давлений и ветер. Поэтому круглый год полагаться 100% на тепловизор нельзя... а блаудортест до мельчайших тонкостей показывает все мостики холода во все времена года, и при любой погоде.

Вот так в Латвии сегодня проверяют дома на утечки тепла: И в Литве: ... и это во многих странах обязательная процедура, без которой не построить по настоящему энргосберегающий, энергоэффективный дом!

Проба баннера:

Да не с минватой! А с ватниками!!! (хороший каламбурчик)

Может кто и поймет, о чем здесь:

Я не отношусь плохо к хорошей минвате. Ею можно хорошо утеплить дом!!! Но я еще не встречал (за исключением в 2 случаев) людей, которые бы правильно монтировали её.... .... я разобрал уже десятка два мансард... и с трудом нахожу подсобников, которые бы согласились выбрасывать оттуда или трухлявую, или гнилую минвату... (а вонь иногда стоит на пол села)... Но все мастера высшего класса, всем палец в рот не ложи... Все все знают!!! Ну а я и в этот момент разбираю вагонку, и выбрасываю минвату... ... пытаюсь объяснить, как делать правильно, объездил весь мир за этими знаниями... так вы знаете лучше, - делайте, как знаете!!!

Совершенно верно!!! Вата сама герметизирует все стыки, и сама залазит во все труднодоступные места!!!... и даже не выветривается!!!

Нет у нас (в Украине) хорошей (дешевой) минеральной (базальтовой) ваты!!!

У меня есть ответ, но он здесь будет не очень этичным... Но встречный вопрос: А знаете ли Вы, почему одна вата стоит 30грн/м2, другая - 100грн/м2, а третья вообще 250грн/м2...??? .... и знаете ли почему двигатели Мерседеса ходят миллион километров... а двигатель ЗАЗ и ста тысяч не может?

М-да... тяжелый случай... - из вашей же новой ссылки: Вспомогательные средства Ленты, предназначенные специально для мембран Tyvek®: Металлизированная лента Tyvek® и Бутиловая лента Tyvek®. Их можно использовать для герметизации нахлестов различных материалов, а также для фиксации мембран на деревянной, каменной или другой поверхности. Добавлено через 4 минуты Вы вообще свои ссылки полностью читаете? или только то, что вам нравится??? www.dupont.ru/products-and-services/construction-materials/tyvek-building-envelope/articles/germetichnoe-stroitelstvo.html оттуда: Отражатели DuPont™ AirGuard® были установлены в качестве эффективной пароизоляции внутри строения сплошным слоем. Это металлизированный слой, контролирующий уровень воздуха и испарений (AVCL), непроницаемый как для воздуха, так и для влаги, и, в то же время, обладающий очень низким коэффициентом излучения, играет тем самым ключевую роль в предотвращении тепловых потерь и отражает до 95% внутреннего тепла в зимнее время года. Испытания на герметичность строительной конструкции показали отличные результаты: ■ участок 1 (конечная терраса) - проницаемость воздуха 1,58 м3/ч м2, утечка воздуха 1,51 ч-1; ■ участок 2 (средняя терраса) - проницаемость воздуха 1,94 м3/ч м2, утечка воздуха 1,86 ч-1. Ключом к успешной герметичности является качество как мембраны и ленты, так и качество монтажных работ.

Отарк. Вы над собой издеваетесь? ... или над потребителем? Даже в приведенной здесь вами цитате черным по белому написано, что сам по себе ветробарьер HOUSEWRAP не является энергоэффективным. И что результатов по еффективному недопущению внешнего воздуха можно достичь только тщательно проклеив специальными лентами все стыки между собой и стыки с другими материаллами... От же ж гербалайфщик... Добавлено через 7 минут Да, кстати Тайвек от Дюпонт у вас тоже гербалайф? Будет у меня больше времени, поищу и выставлю здесь законодательные нормы разных стран по этому поводу....

Отарк. Или читай внимательно свою же статью.... или играй лучше на баяне... а я тебе на дудочке подыграю...;)