Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

PRIMA

Пользователи
  • Публікації

    214
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача PRIMA

  1. Артем, я посмотрел эскизный проект Вашего дома. Вам действительно целесообразно выполнять фундамент таким образом как показано на видео. НО! Это обыкновенный ленточный фундамент и армированная сеткой 4мм стяжка пола. Просто работы выполняются вмете. Подчеркиваю, это не фундаментная плита! Да она Вам и не нужна. С уверенностью об этом можно сказать, только после получения данных (ссылка устарела), ну и конечно не забываем об уровне грунтовых вод, если возможно сезонное поднятие воды выше пола, монолит однозначно , а если вода совсем высоко, то с подвалом придется прощаться. И еще, если идти по такому пути, лента должна быть ДОСТАТОЧНО жесткой (не гнуться) так как Вы хотите применять ФБС и обязательно по верху блоков нужен монолитный пояс. Артем, любой проект дома состоит из: 1 этап - эскизный проект (концептуальное решение, работа с архитектором) 2 этап - комплект рабочих архитектурных чертежей (кладочные планы, узлы кровли, цоколя, стен. Экспликация полов и т.д.). На данном комплекте люди часто экономят, при условии, что у них есть качественный (информативный) эскизный проект. Это касается относительно несложных объектов. В сложных больших коотеджах и жилых домах без рабочего проекта архитектуры НЕ ОБОЙТИСЬ! В Вашем случае, проект не сложный технически, да простят меня архитекторы ... 3 этап - (ссылка устарела) конкретного дома в конкретном месте, на конкретных грунтах. Для каждого дома конструкторское решение будет индивидуальное. Поэтому купив проект красивого дома в "чистом поле" это только 50% решенная задача. Поэтому, Вы можете (ссылка устарела) у меня или у моих коллег, главное чтоб только с лицензией и (ссылка устарела). Я бы на вашем месте, рассмотрел бы схему с монолитными стенами подала, монолитными перекрытиями и лестницами. Есть и другое решение: фун. ленты, блоки ФБС, пояс, кладка, пояс, плита перекрытия (монолит или сборные, но с монолитными участками) и т.д. Ну и конечно лестницу я вижу только в бетоне. Артем, вообщем об остальных вопросах давайте в тел. режиме. Сил нет столько писать (ссылка устарела)
  2. Фундамент который полностью в земле (если это не стена подвала) гидроизолировать не нужно. Гидроизоляция размещается между блоками и кладкой цоколя (выше отметки земли). Бетону и так, во влажном состоянии хорошо! Если только у Вас не агрессивные подземные воды - это мало вероятно. (Данная информация присутствует в "геологии") Добавлено через 5 минут План смотреть нужно, так не подскажу. Теоретически, если лить просто стяжку по уплотненному грунту (экономия арматуры). Если завязывать плиту пола с стенами фундамента, зависит от пролетов между стенами (плита армируется не конструктивно, а на конкретную нагрузку от давления грунта (плиту будет выдавливать в нутрь помещения образно говоря).... ВООБЩЕМ АРХИТЕКТУРА НУЖНА. ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО ПРИНЯТЬ РАЦИОНАЛЬНОЕ И ЭКОНОМНОЕ РЕШЕНИЕ. Звоните, потолкуем.
  3. Фундамент у Вас должен быть единый. И под частью дома с подвалом и там где подвала нет. Важно, чтобы фундамент мелкого заложения не оказывал давление на боковую стену подвала (в местах примыкания). Для этого, по мере приближения фундаментной ленты к стене подвала, она должна иметь заглубление такое же как у плиты пола подвала, или выше на толщину плиты пола. (отметка низа ленты может быть на отметке верха плиты пола подвала). Важно! Правильно подобрать ширину фундаментных лент, чтоб деформации (осадка здания) были одинаковые. Но это уже работа конструктора. (ссылка устарела)
  4. Ширина фундаментной ленты в Вашем случае будет продиктована конструкцией стены. Газобетон во внутрь может свисать на 50 мм, а чтоб опереть облиц. кирпич, можно пойти двумя путями: 1-развить ширину фундамента или 2-полнотелым кирпичем выше фундамента выложить цоколь таким образом чтоб получился кирпичный карниз с плавным нависанием.
  5. mainfreak, Добрый день. У Вас хорошая идея здания. Каркасная схема в данном случае очень логична. Если у Вас есть планировки дома (а это уже эскизный проект почти ), из чего будут стены и кровля, на террасе и основная, советую Вам прислушаться к советам форумчан и заказать рабочий проект у человека (фирмы) с лицензией и опытом. Рабочий проект состоит из комплекта чертежей -АР (кладочные, разрезы, фасады, узлы) и комплекта -КЖ -КМ, это фундаменты, колонны, перекрытия плита и балки и конструкции навеса террасы и кровли и тд. Вы написали: хочу крепко и не дорого. Так вот проект расчитывается в спец. комплексе где арматуру подбирает машина (это самый точный анализ) инженер собирает схему, подбирается армирование и рисуються чертежи. Опыт: 12 лет. Мои работы и мои контакты: psk-dnepr.com.ua/ звоните.
  6. Для ответа на Ваш вопрос, нужно посмотреть планы этажей (на проемы) и вертикальный разрез. Тогда можно смело о чем то говорить. Согласен с вышесказанным о диаметре 12-6шт или 14 мм - 4 шт для обвязки (жесткости) пояса. Если пояс работает как балка перекрытия (пролет более 2,5-3 метра) тогда диаметр 20 может быть. Но его можно поставить локально, только в нужных местах. Вот приходиться терпеть высказывания в адрес инженера-конструктора всякие гадости, только по тому, что кто то решил "проектировать" ... позорит специальность.
  7. Домик там, так себе. Для сезонного прибывания. Есть план его реконструировать через 2-3 года, а значит придется вводить в эксп-цию по новому. При реконструкции хочу выполнить проект, получить разрешение и построиться официально по процедуре (я инженер-конструктор) сам себе проект сделаю как положено. И далее новый дом введу в эксплуатацию как новое строительство на данном участке. Значит, мне целесообразнее идти по второму варианту? Справка об отсутствии построек не станет костью в горле? (кто уполномочен ее выдавать?) Итак: получаем кадастровый, потом оформляем дарение участка (решив вопрос с справкой), затем т.к. гос. акт старого образца получаю новый гос акт но уже на свое имя. Или это уже не обязательная процедура. В смысле этим можно заняться и попозже (когда мне будет удобно)? Ну а потом занимаюсь реконструкцией и вводом в эксплуатацию домика, с последующим получением доков на право собственности. Все ли я правильно понял? Огромное спасибо, за Ваш труд, если смогу быть полезен, обращайтесь. Мои координаты
  8. Не нужно, достаточно ее поставить на бетонную подготовку пола (при условии ее толщины более 100 мм) если она тоньше, сделайте локальное утолщение подготовки пола в зоне опирания перегородки.
  9. Добрый день apxitektop. Помогите разобраться с вопросом. Исходные данные: Мама владеет участком земли в садовом товариществе (гос. акт старого образца 1999 года на ее имя). Электронного кадастрового номера нет. На участке есть домик постройки 1989 года самостой (права собственности на него нет). Мы хотим переоформить все выше указанное на меня (я - сын). Я начал процедуру ввода в эксплуатацию домика. Шаг второй - получение кадастрового номера ... Правильно ли я наметил план действий? Может сначала маме нужно получить кадастровый номер, затем оформить сделку купля-продажа участка, затем УЖЕ НА СЕБЯ оформить ГОС АКТ нового образца (если данная процедура обязательна и мало будет отметки об изменении собственника в госате старого образца) а уже потом вводить домик в эксплуатацию уже на себя. Как бы Вы поступили на моем месте? Заранее благодарю за ответ.
  10. Внутренние перестенки и перегородки, будь они из кирпича или термоблока, можно ставить непосредственно на бетонную подготовку пола, или армированную стяжку. Только предусмотреть в этом месте локальное углубление по длине стены (в сечении получается трапеция). Итого под стеной стяжки будет 300 мм, когда как везде 150 - это пример. Будет непонятно (ссылка устарела) расскажу.
  11. Уважаемый Кременчужанин, не имея специального образования (не институт, а многолетняя работа по специальности инженера-конструктора) Вам не стоит спорить о рациональности принимаемых проектных решений. Лучше не рисковать. Если Вы строитель, надеюсь Вы опытный и хороший спец. Оставайтесь им.
  12. Простите, это ответ делитанта (не проектировщика). Полезная нагрузка - это не только люди но и кровати шефонеры и т.д. Плита перекрытия опертая по четырем сторонам имеет армирование в обоих направлениях.
  13. Да, плита для дома с подвалом это хорошо и логично, рационально. Но не забывайте, в плите просто армирования диаметром 12 с ш. 200*200 как правило не хватает, еще устанавливается дополнительная арматура (на восприятие опорных моментов). И второе, при выполнении плиты, вам все равно нужно выходить из земли, до цоколя, а это тот же бетон и конструктивная арматура. Свое мнение я высказал, прислушиваться или нет, дело каждого.
  14. Да, я так утверждаю. Потому что: Фундаментная плита толщиной 100 мм - это никакая не фундаментная плита (нет достаточной жесткости - она гнется как хочет) а фунд. плиты проектируют на слабых грунтах для снижения давления на грунт и исключить неравномерные осадки здания ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЖЕСТКОЙ, а значит иметь толщину (я как конструктор понимаю, что фундаментная плита это плита толщиной 300 и более мм - это если без ребер. Можно сделать плиту с ребрами-если грунт позволяет но тогда толщина плиты определиться шагом ребер-лент, тогда плита может быть 120-200 мм. Чем чаще ребра тем тоньше плита и на оборот. Армирование обоих вариантов сетка и снизу и сверху, разница в диаметрах, так как плита 150 мм по ребрам это такая же плита перекрытия, только несет нагрузку не от людей а от давления грунта (в крации). Ничего нового нет, ленточные ф-ты более рациональны, так как стоимость металла на порядок важнее стоимости бетона, денег стоит арматура а не только бетон. Из практики самые металлоемкие в железобетоне это плиты перекрытия (соответственно и фундаментные плиты тонго сечения с ребрами). Часто заказчик идет на утолщение плиты перекрытия с 120 мм до 150 мм только для снижения расхода металла (арматуры). Ну и конечно в каждом конкретном случае (есть или нет подвал, полуподвал, как высоко вода, какой грунт и т.д.) будет свой рациональный вариант фундамента. Определение и проектирование которого, есть моя работа. Буду рад, если кто то прислушается к этому совету.
  15. Добрый день. На работе чаще всего заказчики приносят геологию ЧП ЭПрИС. Нас она вполне устраивает. Они делают все нормально, вся необходимая для нас информация есть. Им можно доверять. Если они заняты, можно спросить в: ООО ПСФ "Стройкомплекс" ЛТД или "Геотехника", еще ГИИНТИЗ. К сожалению координат нет. По названию думаю быстро найдете в интернете. Удачи.
  16. Она такой и не являлась. На конкретные вопросы я с удовольствием отвечаю. Но!!! На вопрос "какой фундамент для меня лучше?" без геологии без планов архитектуры (без информации) отвечать по меньшей мере безответственно, а главное, НИКОГДА НЕ ДАШЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!!! Я предостерегаю людей от ошибок, т.к. фундамент это важно и не стоит экономить 200-300 долларов на будующем спокойном сне. Практика показала, без геологии строить - это преступление против себя, (заметьте, я не занимаюсь геологическими изысканиями, но рекламирую их по хлеще чем себя. А Вы почему собственно интересуетесь? Вы случайно не и из милиции? - цитата из фильма.
  17. Не согласен. Давление под подошвой фундамента не должно превышать Расчетное сопротивление грунта R. (стр. 99 пособия к СНиП 2.02.01-83) В формуле определения R модуля деформациии НЕТ, соответственно НЕ ВЛИЯЕТ на данную величину. Другое дело расчет осадок фундамента ( ведется после определения R и подбора нужной ширины фундаментной ленты. Модуль деформации влияет на результат расчета осадок фундамента Чем эта величина больше, тем меньше будет осадка ф-та и здания в целом.
  18. Наличие такого рода вопросов говорит о том, что для успешного и качественного строительства все таки одного строителя мало, таки инженеры-конструктора не зря учились ... (ссылка устарела)
  19. Все зависит от грунта основания, от его модуля деформации (расчет осадок). а также этажности основного дома, нагрузок, конструкций стен. Если это новое строительство нужно все делать единым целым, но запроектировать таким образом, чтоб выйти на более имение одинаковые напряжения под подошвой фундамента. Тогда не будет деформаций. Это уже работа конструктора ... в двух словах не объяснишь, много факторов. Только зная информацию о грунтах можно принять решение. Делать раздельный фундамент через деформац. шов, это значит, постоянные трещины между кладкой дома и прихожей. так как деформации будут однозначно разные. Или предусматривать шов в кирпичной кладке. (ссылка устарела)
  20. Модуль деформации говорит о сжимаемости грунта (это влияет на величину осадки фундамента) но он не говорит о несущей способности.
  21. Подскажу, позвоните мне. У Вас грунты не простые .. не балуйтесь. По телефону я готов Вам дать бесплатную консультацию только для того, чтоб не было беды. (ссылка устарела)
  22. Если грунт просадочный, ленточный ф-т можно применить только с грунтовой подушкой. (водонепроницаемый экран ликвидирующий замачивание). В Вашем случае высоко вода, поэтому чтоб не затеваться с сваями (ленточный не подходит) можно запроектировать плиту оптимальной толщины и армирование по расчету. Если грунт не просадочный (в геологии пишут значение несущей способности в замоченном состоянии) тогда можно и ленту. ГЕООГИЯ важна!!! Когда сделаете геологию, обращайтесь, запроектирую ф-т.
  23. Принять правильное (рациональное и надежное) решение, какой должен быть фундамент можно ТОЛЬКО после изучения геологии (отчет). Это гарантия верного проектирования и надежной дальнейшей эксплуатации дома. Я инженер-конструктор, без геологии не обсуждаю вопрос конструктива фундамента, т.к. только от грунтов и воды зависит расход бетона, земляные работы и в итоге СТОИМОСТЬ фундамента. Геология только экономит деньги!!! Сделаете геологию, звоните, пишите. Мои контакты: psk-dnepr.com.ua/
×
×
  • Створити...