Владимир-Харьков

YuV, возможно Вы хоть в двух словах аргументируете?

Я когда столкнулся с вопросом тех.надзора тоже пытался съехать на то, что дом меньше 300м2, на что мне в ГАСКЕ сказали, что даже если Вы решите летний туалет построить, то все равно он потребуется.

А здесь никто и не говорит о ихней квалификации, от них посути требуется только наличие лицензии.

Это абсолютная не правда (это я о словах тётки), мне в ГАСКЕ в своё время порекомендовали обратится к дядьке в соседнем здании. И кстати говоря цены у него были приятные, я кроме него обзванивал с интернета других тех.надзорщиков. Им вообще пофиг у кого вы сделаете, если потом еще с ними договариваться будете. Мне на руки был выдан полный пакет (Договор, Акт, копия лицензии и т.д.) документов с которым я потом направился в ГАСК, вопросов лишних не задавали. Кстати список специалистов обладающих лицензией можно найти в интернете.

А что Вы в жалобе указывали? Я так понимаю требования ГАСКА от части были обоснованы, тот же тех. надзор.

Если Вам не составит труда, не могли бы Вы дать ссылку на тему с этой дискуссией. Технологию я думаю, стоит рассматривать в рамках другой темы. А экономический эффект ТС должен для себя сам определить. При нормальном подходе, я думаю лет 10 эта площадка ему прослужит, а при организации водоотвода и других хитростях так и того больше. Все это конечно в теории, если бы отписался кто уже пробовал. Из личного опыты могу сказать, что у моего родственника одна плита (6м) лежит в виде отмостки уже около 15 лет, при этом на нее 12 лет с крыши текла вода и т.д. и ничем эта плита не закрыта и пустоты на сколько мне известно ничем не заливались, подготовка основания не делалась (ну кроме как снялся немного верхний слой и подровнялся), трещин пока не наблюдается. Про скорость, это такая шутка у автолюбителей есть. А про свойства, то я Вас умоляю, какие там свойства, мы ведь не по назначению плиту используем. Ну треснет она, и что? Она будет себе спокойно лежать на ровном основании. Потом еще бетоном прольется и никуда она не денется.

1. Пустоты можно залить бетоном. 2. и 3. на скорость не влияют. Не думаю что ТС будет Камазом груженым по ним гонять. Затея вполне имеет право на жизнь, сделать нормальное основание и все будет норм. Ну будет лежать себе плита, ну треснет немного и что, сверху плитка, ничего видно не будет. Правда тут мастера по укладке брусчатки вроде не рекомендуют делать бетонное основание, надеюсь что растолкуют почему, самого этот вопрос интересует. Тут нужно посчитать во сколько Вам обойдется основание. А кран это по сути копейки, 10 плит уложить за 3-4 часа (450-600грн.) на подготовленное основание вполне реально. Всё выше сказанное ИМХО.

А почему не рекомендуете? Я просто на сайте одного крупного продавца гранитной брусчатки (параллельно предоставляют и услуги по её укладке) прочитал, что под пешеходные можно и так обойтись, а вот под участки где будут ездить машины, они однозначна рекомендуют выполнять бетонную подготовку. Я вообще то не в восторге от такой рекомендации, дофига заливать придется((.

Ну я так и предполагал, но утверждать не стал. В первый раз столкнулся с эжектором в топливной системе своего автомобиля.

Ну принцип подачи и закрывания воды мастерок описал (единственное что ручка у меня не Т-образной формы, а удобная круглая). А слив воды у меня происходит произвольно, ничего откручивать не нужно. Прилепил рисунок, но на бачке поставил знак вопроса, потому что его внутреннее содержание не помню. Но он не пустой это точно, там вроде трубка проходит, а больше не помню.

Согласен, спасибо. Но тут наверное стоит отметить что 105кВт не для одного потребителя, и вполне возможно, что хотелки одного потребителя возможно как раз подходят под "стандартное подключение". Но смысл я понял, еще раз спасибо.

Уважаемый Евгеш, хочу обратить Ваше внимание на непосредственную близость реки к Вашему углу №4. Вам не мешало бы выяснить сначала уровень грунтовых вод в этом углу. При такой близости у Вас там может стоять вода на 3м, да и впитывать тот угол, как по мне будет хуже, т.е. вычищать придется чаще. У моих родителей в селе до речки метров 30-40, так в отдельно стоящем погребе глубиной около 2м, вода стояла до лета так точно, а в большие паводки и во дворе бывало до 50см, благо что цоколь дома поднят на 70см. Тут правда стоит отметить, что всё зависит от типа реки (большая, маленькая, бурная или тихая и т.д.) и от надлежащего ухода за ней, т.к. когда родители строили этот дом и погреб (в СССР), то о подтоплениях речи никакой не было, русло реки чистилось, лёд кололся что бы не было заторов и т.п., ну а после развала Союза всё запустилось и тогда начались приключения, хотя река и небольшая около 20м ширина и пару метров глубина (сейчас глубина около 1м стала((.

Пользуюсь такой колонкой уже 30 лет, без всякого кабеля. Перемерзла за всё это время пару раз, в очень сильные морозы, если немного утеплять то все норм будет. Для сооружения такой колонки потребуется приямок без дна, у нас его глубина 1,70м примерно, можно и меньше но нужно утеплять. Все основано на расширительном бачке, который расположен в приямке. Точной схемы описать не смогу, но если на пальцах, то после того как набралась вода и перекрыли кран (он кстати тоже внизу находится и прыгать туда что бы открыть его нет никакой необходимости), вода с гусака просто сливается в этот расширительный бачок и ничего не перемерзает. Бачок имеет отверстие сверху (не знаю как оно правильно называется), если объем воды превышает объем бачка, то вода с него просто выходит и впитывается в почву. Такие бачки есть в свободной продаже, встречал пару раз на рынке, они не стальные, а что то типа керамики или дюралевые, по форме как цилиндр, сверху и снизу сделаны металлические вставки с резьбой для подключения трубы и гусака соответственно . По стоимости не подскажу, менял его один раз за 30 лет и то был в наличии запасной.

А со слов lomachka, Вам за эту сумму должны к дому не только подвести, но и выполнить подключение и это их проблемы где брать ТП, монтаж, испытания... Не состыковочка получается. Вообще не понятно за что тогда 140т. платить если оборудование и работа Ваши. lomachka что посоветуете человеку, у Вас уже есть опыт подключения по новым правилам. Сегодня был у себя на участке, дороги расчищены (что не скажешь про Харьков), но это по "старому селу", а как дела обстоят на улицах с новой застройкой? Сельрада к Вам чистит или самим приходится организовывать?

Будьте добры уточните если не секрет, сколько мощности Вам выдали и сколько стоило? А сосед который платил, далеко от Вас? А то у меня тоже есть сосед 70м (перпендикулярно проходит другая улица), но он уже на другой ТП, мощности побольше и 3ф у него есть, а мне уже (70м) от них никак не подключится, запрещается. Да и видите, у Вас ключевое слово "жалоба". Вам повезло, жалобу рассмотрели, приняли меры, подключили (тут еще нужно уточнить, остались ли Вы удовлетворены по мощности), а у других это может длится пол года -год. То период отпусков, то смена руководства, то потерялась, а время идет. Вообщем я только ЗА, дай Бог каждому так подключится, но люди должны быть осведомлены о возможных трудностях.

У Вас часть утеплителя осталась без защиты парабарьером, разве так можно и что Вас толкнуло на это? По поводу гипса к стропилам, то Вы нарное не рассмотрели, у меня на обоих рисунках есть каркас из металопрофиля. Да я вот и хочу узнать, нужен зазор между пароизоляцией-утеплитель и пароизоляция-кипсокартон, если нет то зачем крутить нитку, утеплитель ведь по сути будет лежать на гипсокартоне. Вы кстате в первом сообщении написали что потолок можно и без гипса?

Общие действия мне известны и понятны, тут вопрос в мелких деталях. Что то я глубоко тему запихнул, народ наверное сюда не доходит)).

Не могли бы Вы растолковать этот момент, просто слышал что некоторые укрывают, что бы сквозняк не гулял по утеплителю и не ухудшал его тепло-технические характеристики.

Добрый день Уважаемые форумчане, вот и я наконец то решил обратиться к Вам за разъяснениями. Появился ряд вопросов, некоторые из которых возможно уже обсуждалось, но вылавливать по крупице из моря флуда очень хлопотно. Пытался просмотреть подобные темы, но там вопросы касаются больше типа утепления и его количества, а у меня немного другой случай. Если всё же я упустил подобную тему, то кинте плз ссылку. Итак, имею мансарду (Рис.№3). Тип кровли м/ч. Уложена супердифузионная мембрана. Всё вроде по правилам. Подошёл вопрос к утеплению. Чердак не эксплуатируемый, но на нём предполагается хранение всякого хлама (ёлочные игрушки, коробки от бытовой техники и т.д.) Собственно хотелось бы рассмотреть этот узел с двух сторон. Смотрим со стороны чердака 1. Нужно ли устилать поверх утеплителя перед укладкой пола еще одну мембрану или гидроизоляцию (где то читал или слышал, что утеплитель якобы должен быть изолирован, ну что бы по нему не гулял ветер и не выдувал из него тепло что ли). И если все же стелить, то нужен ли зазор между утеплителем и мембраной? 2. Второй вопрос касается собственно пола этого чердака, из чего его лучше выполнить? Шаг балок 60 см. Думал уложить ОСБ 8 мм, но т.к. она влагостойкая, то и парапроницаемость у нее наверное низкая (опять же где то звучала информация, что нельзя препятствовать выходу остатков пара из утеплителя). Что скажите и посоветуете? Смотрим со стороны комнаты 3. На рисунке №2 нарисовал два варианта выполнения утепления. Вопрос собственно в том, нужен ли зазор между утеплителем и парабарьером (просто некоторые натягивают нитку в этом месте, не пойму ее назначение, ведь все закроется гипсом, никуда вата не денется)? 4. Впоследствии хочу чистовую отделку потолка, выполнить натяжными потолками. Вопрос, нужно ли после парабарьера крепить гипсокартон, а уже после него натяжной, или можно сразу натяжной (без гипса минусом считаю что ухудшится звукоизоляция, ну и наверное стоит дополнительно закрепить вату, что бы не просела и не порвала парабарьер, в чём тоже сомневаюсь)?

Мне архитектор с лицен. сделал проект за 2т у.е. Честно говоря жаба давила отдавать такие деньги, но может быть теперь отпустит (жаба), если он действительно пригодится мне для подключения газа.

Я конечно не хочу тыкать пальцем, но почему никто из наших Киевских гуру по отоплению, которые уже дали не один совет, даже в рамках этой темы, не может помочь человеку с выездом к нему на объект? Выезд оплачивается, даже на бензин можно не тратится (от метро заберут-привезут). Где же солидарность членов форума? Не обязательно же устранять (если это займёт много времени, а оно у Вас в дефиците), просто выезд осмотр установка возможной причины, а там уже можно договорится на другое время и за другие деньги. Я думаю для ТС это будет в любом случае выгоднее, чем продолжать отапливать улицу.

Это как разговор глухо-немого со слепым. На все Ваши вопросы, вы найдёте ответы в моих предыдущих сообщениях. И судя по тому как Вы их внимательно прочитали, я понимаю что вести диалог с Вами бессмысленно, Вы даже суть не улавливаете (а я ненароком сначала стал на себя грешить, думал не понятно излагаю). Я смотрю Вам еще чужие миллионы покоя не дают? Про потраченные мною миллионы речь нигде вообще не шла. Кто Вам шутки пишет? Вот Вы нас тут всех убеждаете в какой то новой процедуре, упрощенной схеме, а Вы подключились уже по новой схеме или может по старой? П.С. Извините что немного нервно ответил, но Вы заходите и оставляете сообщения без содержания, при этом убеждаете нас, что мы такие недалекие. Люди поинтересовались с какими трудностями с элекрт. они столкнутся в Циркунах, я им это вполне обосновано с фактами рассказал. Хотя могу как Вы написать, что всё у нас тут гуд, ведь новый Закон вышел (ТП, ЛЭП, опоры сами за одну ночь поменялись), стройтесь и подключайте на здоровье каждый по 15-20кВт (но только не раньше 2020г наверное), а еще у нас в Циркунах бесплатное образование и медицина (Закон ведь).

Я так понимаю, это намёк на то, что бы оставить эту сумму в виде компенсации за просроченный срок подключения. Это будет вполне оправдано и логично, т.к. вы действительно несёте не только моральные, но и материальные убытки. Думаю что вы успешно освоите эти деньги при борьбе с плесенью.

Я с Вашего позволения, Уважаемая lomachka, излагаю (а не несу) здесь свои мысли и информацию, прочитанную на этом форуме. Вы все наши законы читали? А все они действуют на практике? Давайте не будет развозить здесь полемику про теорию и практику. По закону они должны подключить, но по закону они должны и не ухудшить качество предоставляемых услуг. А это влечёт за собой дополнительные затраты на переоборудование, замену и т.д., денег у них на это не выделяется, так что ждите энное количество лет пока выделят деньги, или за свои кровные оплатите замену опор, ЛЭП, ТП и т.д., а после этого продайте это за копейки Облэнерго, что бы они взяли это на баланс и выполнили Вам подключение. Нет, 3кВт я думаю они выделят, закрыв глаза на некоторые сложности, но они Вас спасут? Насчет случая с форумчанкой, то это все происходило наверное пару лет назад, точнее не помню уже. И будьте более аккуратны в выражениях.

Извините за нескромный вопрос, это где же такие мощностя выдают и сколько Вам это обошлось? Но честно говоря меня терзают сомнения о наличии такой большой мощности. У вас 3ф по 20кВт каждая? или может у Вас 20кВт на все 3ф? Откуда цифра 60? Еще раз пардон за нескромный вопрос.