Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Galiys

Пользователи
  • Публікації

    356
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Galiys

  1. Спасибо за инфу. Чего-то я ее просмотрел и не обратил внимание. На счет компьютера не совсем понял....??? Короче на днях прокачусь по магазинам что бы посмотреть и пощупать их, уж очень большую - громоздкую не хочу, моя старенькая хуска 340е - это продолжение моей руки маленькая и маневренная, но хочу чуть больше мощности. Короче надо в живую посмотреть на 450е и 555 ну и может быть на 455е.
  2. Почему 5-10 дней, вы можите начать кладку через 3 дня, пока положите пару рядов пройдет день, потом еще пару рядов еще день. Тут уже на форуме много раз написано, нагружать фундамент 100% запроектированной нагрузкой (стены, перекрытие, крыша,) можно после набора фундаментом 100% запроектированной прочности. Обычный срок - 3-5 дней. А что бы вам ответили на остальные вопросы - прикрепите фото того что вышло, а то тут народ на пальцах гадает.
  3. Вот и пришло мое время. Хочу купить вторую пилу, первая пила Хускварна 340е, уже как 7 лет безотказно трудиться в родительском доме. Теперь хочу купить вторую пилу чисто под себя. Пила будет использоваться периодически, но по 8 часов в день с небольшими перекурами. Хуска 340е с этой задачей справляется очень хорошо. Ищу что-то подобное. Пока ориентируюсь на туже хускварну модели 450е или 455е Ранчер, только вот не совсем понимаю что из них получше. Также выслушаю предложения от опытных юзеров подобного класса пил отзывы от других моделях и марках.
  4. Я за инвертор ССВА 160, или 180-Р, или 270-Р. Сам обладатель ССВА 180-Р. Один из лучших на сегодняшний день.
  5. Вставлю и я свои пять копеек. Я почему то не вижу полиэтиленовую пленку. Она реально стоит копейки (на фоне стоимости исправления ошибок да и вообще копейки). Если бы была пленка ситуация не была бы такой печальной. Вот я не пойму, на форуме столько отчетов с фото и везде все пишут и показывают на фото пленку неужели нельзя было потратить 1-2 часа своего времени для расширения личного кругозора - и увеличения качества выполняемых работ? То есть бетонный раствор был залит прямо в землю без пленки, соответственно по фотографиям видно что земля потянула на себя влагу, и к всему вышеизложенному мы можем наблюдать такую картину - по бокам - вроде как уровень фундамента есть - по центру он сел. Просто по бокам фундамента пошел процесс кристаллизации - твердения а центре смесь оставалась чересчур влажной. Пропеллер правильно сказал - слишком много воды, и вибратор тут бы не помог. Лично я бы теперь что бы исправить всю эту ситуацию наверное ставил бы опалубку и подымал уровень фундамента на 40-50-60 см. Положил бы при этом 4 ряда арматуры, и забил бы арматуру вертикально каждые 50 см что бы привязать к ним этих 3-4 ряда. Арматуру бы взял как минимум 12, а лучше 14, и еще промежуточно закольцевал бы это все 6 катанкой. Марку бетона не ниже 350 - чем больше тем лучше - с фиброй, и добавками от пропеллера.
  6. А вот это как по мне отличная идея, и в этом прицепе можно все держать готовым. Даже гену вынимать не придется+все стойки,, кабеля, софтбокы всегда на готове. Зацепил прицеп и поехал.
  7. Идеи и воплощение очень неплохие но вот только как такие покрышки влияют на экологическую ситуацию на участке. Как пор мне чем натуральней тем лучше. Конечно можно рассматривать эти творения как способ утилизации покрышек но все же - рядом будут дети. ЗЫ, А вообще идеи супер.
  8. Красивая машина, красивые фото. Судя по последней фото там стоит гена как минимум на 5 Кв. Я хотел бы выразить чисто свое мнение по данному вопросу. Грубо говоря вы фотограф - человек в прямом смысле творческий и вес генератора это не совсем ваш вопрос для этого есть "специально обученные специалисты" - помощники. Второе, необходимо определить какая мощность генератора вам необходима. Скажем так в компактной классе не инверторов вы можете взять гену с весом около 50 кг (сухой вес - без бензина) и мощностью до 2,8 Кв. Да это будет китаец, чистый китаец с ценой в 2,5-3 кило гривен, но он вам с таким успехом прослужит как минимум год (каждый день по 8 часов) а то и два и вы далее сможете без напряга кошельку опять купить такой же - и так до того времени пока инверторные гены не станут дешевле. Признаюсь, у меня гена который в пике выдает 2,8 кв, китаец под названием эталон, я его заправляю 95+ Укравто, и заливаю в него качественное и нормальное масло, и этот гена работает как часы. На прошлой неделе его заводил как говориться с пол оборота и он завелся. Вот ва и китаец. Как то наблюдал картину когда строители на нем работали, пришлось их работу приостановить - так как одновременно работала болгарка на 2,3 кв, и миксер на 1 кв. Если вам необходим 3 и более Кв, то тут начинаются вопросы и с весом и шумом. Но в любом случае несколько обычных китайцев которые служат суммарно дольше и стоят суммарно меньше как по мне лучше, так как вы не замораживаете свои деньги. Я честно не совсем понимаю цену в 20 к гривен, гена за такие деньги это не то оборудование фотографа которое должно стоить как нормальная зеркалка. Сам гена не такой уж и громкий - громкая выхлопная система которая честно говоря из-за маленьких размеров не справляется с поставленной задачей. Я бы посоветовал например заехать в какую нибудь контору которая занимается выхлопными система для автомобиля - заплатил бы им 500 -1000 может 1500 гривен и они бы сделали выхлопную систему которая снизила на порядок -15-30 Дцб уровень шума. Дальше на то что я обратил внимание - выхлопная труба гены - по понятным причинам идет наружу из авто, только вот авто никто не подумал поставить подальше и ставить выхлопом не к себе а от себя - в сторону. Может нужны удлинители по длиннее. Дальше есть еще вопрос который у меня появился. Какая мощность софтбоксов, вспышек я так понимаю там нет. Там стоит галоген или рейка ламп дневного света? Вообще эта тема мне очень интересна - чисто с моей любознательности. Если кратко - надо определиться какая задача будет поставлена и какой необходим результат. Если стоит потратить 20 кило гривен на один инвертор то это совсем другое. За такие деньги можно было бы придумать и собрать несколько разных вариантов по типу маленький - большой. Валентин если есть желание, вплотную пообщаться на данную тематику и совместно найти правильное и экономически выгодное решение можем пообщаться в ЛС, скайпу, телефону.
  9. Нет на самом деле вариантов много, и каждый меряет по своему кошельку. Платить 20 к гривен за гену в 3 кв, смешно, за такие деньги можно взять нормальный не инверторный гену и плюс после него поставить нормальный стабилизатор и все будет пучком, и на выходе получим как минимум 5-7 Кв. Также у меня есть вопрос зачем именно инверторный гена????, в студии нет света? Тогда гена должен быть более мощным!
  10. В квартире лежит Блек енд Деккер - достаю 1-3 раза в год, и нормально крутит без подзарядки. На третьем разу в году он у меня под конец работы и садиться. В прошлом году собирал кухню, весь вечер крутил им, правда весь вечер это долгая примерка и маленькие шурупы. Так вот штук 30 маленьких закрутил, и опа шурик начал садиться, я на часы а уже 12 ночи, я его на зарядку поставил на ночь, вот и все, на следующий день до собирал кухню. После этого еще использовал его раза три но по миниму 1-6 шурупов. Пока заряд держит. Наверное у китайских шуриков акумы слабые. Я свои доволен. Кроме всего вышесказанного, наверное надо как минимум раз в году шурик сажать и заряжать... но это так на заметку и себе лично тоже.
  11. Может кто-то уже писал, но я все же повторюсь. Есть разные задачи которые может выполнять разный инструмент. У меня есть, и сетевой шуруповерт и несколько аккумуляторных. Это абсолютно две разные вещи. И так имеем: 1. Сетевой шуруповерт РИТМ на 500 (550) ВТ - он меньше и легче чем дрель, также он сильнее в Нм по сравнею с обычным шуруповертом Блек енд Деккер (12в). Плюс им можно при помощи венчика замешать - приготовить например клей для плитки. Скорость вращения больше чем у Блека. Можно сверлить и искользовать как дрель - но правда без фанатизма. Типа универсальная вещь, т.е. не супер как то и другое. 2. Блек енд Деккер (12в). Достаточно приличный по качеству и надежности для не интенсивного использования. У меня он уже лет 6 все ок, еще родной акум. Минус Малый крутящий момент и скорость, например 50-тую доску саморезом (шурупом) 70-80 не может до конца закрутить. 3. Райоби (18в) - литиевый аккумулятор на 1,4 Ач. Скоростной 1200 (не помню точно 1400) оборотов минуту, две скорости и 20 регулировок по отсечке если так ее можно назвать. 80-тый шуруп загоняет аж бегом. На одной зарядке можно работать долго и нудно, у меня он на одной зарядке смог выдержать 60 саморезов по металлу - 2 мм.. Заряжается от 20 до 40 минут в гараже где прыгает напряжение. Задумываюсь о покупке акума на 2,4 Ач, и еще акум болгарке этого же производителя. Далее по удобству. Дома я скорей всего возьму в руки акум шурик так как когда надо загнать 5 -10 шурупов честно говоря не очень хочется возиться с удлинителем. Далее на стройке использую самодельные удлинители с мягким многожильным медным проводом с сечением в 2,5 кв.мм, вилка и розетка прорезиненная на 16А (длина 10-15 метров). К такому удлинителю можно подсоединить любой инструмент. Например что-то надо сделать - крутить гипс под потолком, это значит стоим мы на стремянке, одной рукой придерживаем гипс а во второй электро шурик, с родной длинной провода метра аж на 1,5- 2, соответственно нормальный удлинитель весит в воздухе и его вес вы тоже держите рукой, дальше шурик надо перекинуть с правой руки в левую, все перекинули и теперь правой мы придерживаем гипс, левой крутим гипс и лицом или зубами мы держим провод. Может кто-то бы сказал что что мол удлинитель можно зацепить , накрутить на стремняку и все ок, но тут же мы потеряем мобильность небольшой стремянки. То есть удобство сетевого есть только тогда, когда ты сидишь за верстаком или стоишь рядом и что-то делаешь на месте и у тебя есть несколько розеток. Во всем остальном акум шурик лучше.
  12. Возможно именно этот не играет, в Леруа без поворота столешниц, и тот который именно я смотрел играл дай боже - реально состояние желе. В отношении того что раз в 10 дороже это вы немного перегнули там нет ничего в нем космического.
  13. Ко всему вышесказанному хочу еще добавить: Стоимость леса завышена. Где вы видели 1800 гривен... Реальная цена 1 м.куб 1000-1200 гривен. Дальше гвоздей надо больше и не 70 и лучше 80, плюс пару кило 100. Бруски 50х50 или 60Х60 где - как доски сбивать? Плюс по лесу не указан какой именно это лес и что он из себя представляет. Если доска 20 то ее будет рвать, нужна 25 и ее надо больше. Дальше щебень, какие 4.42, как это просчитали, если при толщине в 10 см будет 1.704 куба, это при условии что фундамент имеет около 43 м.п. длинны. Плюс ко всему вряд ли вам насыпят ровно 4.42 скорей всего цифра на весах будет другая от 4.6 до 5.2. И что бы не терять зря деньги на дотсавке надо брать максимум веса перевозимого машиной (5-10-12-15-30 тонн). Ну это так совет. Почему то как для меня не понятно, грунта вынимаем больше нежели заливаем бетона, то есть фундамент выходит из земли, не логично как то. Трактор - цена хорошая но нет стоимости подачи, да и вряд ли трактор за 5 часов справиться, вырыть может быть успеет а землю от фундамента отгорнуть??? По опалубке откуда взялось 49 п.м. опалубки , если опалубка по внешнему периметру то - 36,6, и по внутреннему - 43,8. - Может я как то не правильно считаю. У меня всего получилось 80,4 м.п. по внешней и внутренней стороне. Даже если усреднить и разделить считать опалубку по общей длине то у меня получилось приблизительно 40 м.п.. А заливка бетона за 13 тысяч гривен это извиняюсь реально дорого. Легче на все эти работы разноробов взять. Постоять рядом с миксером - жолоб направить. Если вам это подходит но за 10 тыс. гривен я могу вам в вопросе заливки бетона помочь и жолоб направить... и перфоратором по опалубке постучать...., да думаю даже еще и вибратор купить можно - я в смысле глубинный для бетонирования... Короче попахивает разводом
  14. Ситуация честно говоря не из лучших. В отношении SDMO, я бы не был так категоричен. Да у нас в Украине много Китая, но он бывает разным, SDMO как по мне очень даже неплох. Возможно есть смысл посмотреть на бесперебойники с аккумуляторами для вспышек (есть спец фото). Для вспышек должно хватить есть пилотный свет использовать не весь (хотя это наверное не правильно). Посмотрите в сторону Ямахи, но не совсем бюджетно...
  15. Если я не ошибаюсь, но этот верстак я видел в Леруа дешевле. Плюс сам смотрел его, честно скажу уж очень он хлипкий, ножки сделаны из профиля толщиной в 0.8-1 мм, он просто играет, что либо больше 3-х кг веса на нем не удержать - он как желе и не туда и не сюда, если бы была возможность его хорошенько сфоткать, то наверное сам бы себе такой сделал. Плюсы у верстака конечно же есть, первое это то что он складной, второе есть всевозможные разметки и предусмотрены отверстия для крепежа разных вещей. Попробую попросить знакомого что бы он сфотографировал верстак и снял все размеры.
  16. Если вы собираетесь делать ленточный фундамент то армировка подземной части фундамента обязательна. Весь фундамент должен быть закольцован и являть собой неразрывную армированную конструкцию. Арматура в фундаменте не дает ему прогибаться, трескать (сквозные трещины), и передает - распределяет неравномерную нагрузку на фундамент. Если надо залить фундамент в два захода то тогда я бы советовал, вырыть ленту - опустить туду арматурный каркас с выпуском 15 -20 см над уровнем земли и залить. В следующем году вы сможете поставить опалубку и поднять фундамент до нужной высоты привязываясь к заранее выведенной арматуре.
  17. Посмотрел на фото и сдается мне что это не шлакоблок а бетонный блок усиленный. Хотя только форма но все же. Я против шлакоблока. Кстати в первичном виде шлака в подобных блоках может и не быть, шлак будет в цементе - так называемый шлаковый цемент. Второе, первичные затраты на возведение стен действительно не высоки, но какие будут затраты на отопление??? Сугубо по моему мнению копите деньги на другой материал, на термоблоки например их вы сможете смонтировать их самостоятельно.
  18. 2 Uvex Если стоит задача сделать отверстие для подрозетникато тут можно просто по периметру пробить дырки например 8-10 буром а потом по ним коронкой. Я что-то в китайские джоули не очень верю. Следующий вариант если надо всего 2 или три подрозетника в бетоне или клинкере то может вам лучше обратиться к профессионалу который вам это сделает за 50-100 гривен за штуку. Тогда не будет необходимости в покупке перфоратора класа Деволт или Хилти. Но в случае если таких отверстий надо много например 50-100 то тогда надо покупать профессиональный перф.
  19. На правах апа. Зеркала все еще в продаже. Возможен вариант обмена на строй материалы (арматура- металлопрокат) и т.д.
  20. Зеркала все еще в продаже. Возможен вариант обмена на строй материалы (арматура- металлопрокат) и т.д.
  21. Со сменным сверлом под дрель это хорошо, но при этом сильно страдает точность сверления - только для грубых сверлильных работ. Перепробовал это как на синем боше, маките и на собственном спарки. Дрель нужна для более точных работ.
  22. Вставлю свои пять копеек. Не рекомендую делать ремонт во всей квартире сразу - большой объем не потяните ни физически ни материально. Определите комнату - например детскую и сделайте небольшой косметический ремонт (стены и электрика). Потом также сделайте и другие комнаты. В такой квартире вы сможете определенное время прожить и пособирать денег на нормальный ремонт.
  23. Очень интересно как получились такие ровные прямоугольники и так однородно загнутые вертикальные арматурины?
×
×
  • Створити...