naupv

Знєте, я не хочу з Вами сперечатись, я дав людям що було, а Ви як ВЕЛИКИЙ сенсей бурильного діла, поправте Бурводу, і мені і людям буде дуже цікаво. Чи це є комерційна засекречена таємниця?

Только вот с поплавком незадача выйдет, нужен обратного включения. А еще чем хорош дренажник-весь мусор можно попылесосить в колодце.

А чего морочились с медью? Взяли бы FLEXY трубу (гибкая нержавейка), и дешевле и гемора нет и быстрее. Твердый припой можно паять без флюса.

Агитировать не буду, выбор за Вами. (ссылка устарела)[/url]

Там же где ссылка смотрите и радиальные прессы-Комиса, Гидроста. Накосячить можно везде, конечно больший риск на радиальном прессе.

Вот Вам и цены ТЕСЕ (ссылка устарела)[/url]

Злямзяна таблиця у Бурводу так же корисна, як усвідомлення, що середня температура хворих у лікарні 36,6 (від 42 в реанімації до кімнатної у морзі) :D Так. То дайте шановний, Мамай, людям "хліба" свого подивитись. Чи Ви тільки бескоштовно поради можете давати, та Грюндфоси пропонувати?

Желаемая цена (черновая точка-вода+канал) -30у.е., точка отопления -30 у.е + за монтаж радиаторов отдельно. Все компактно. О батенька, сейчас налетят куча, раз Вы за точку отопления (Вы сами понимаете, что написали?) плюс за установку радиатора платите.

Извините, че-то точку с крестиком не разглядел, полезной информацией поделюсь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=85145&page=2 пост№23

Цельтесь на просто насос для стройки, он легче и заливать воду в него удобней, потм можно на полив кустиков и травки приспособить. (ссылка устарела)[/url]

Есть и ТЕСЕ и многие другие. Вопрос в сумасшедшей цене, и навыками работы. Там нужно трубу подрезать очень точно по длине, иначе не защелкнется. Фитинги не плохие, можно и в стены прятать.

Ведь не дураки сидят на заводах и собирают эконом-варианты из черного металла и более дорогие модели из пищевой нержавейки.

Методы устранения Термоумягчение. Основан на кипячении воды, в результате термически нестойкие гидрокарбонаты кальция и магния разлагаются с образованием накипи: Ca(HCO3)2 → CaCO3↓ + CO2 + H2O. Кипячение устраняет только временную (карбонатную) жёсткость. Находит применение в быту. Реагентное умягчение. Метод основан на добавлении в воду кальцинированной соды Na2CO3 или гашёной извести Ca(OH)2. При этом соли кальция и магния переходят в нерастворимые соединения и, как следствие, выпадают в осадок. Например, добавление гашёной извести приводит к переводу солей кальция в нерастворимый карбонат: Ca(HCO3)2 + Ca(OH)2 → 2CaCO3↓ + 2H2O Лучшим реагентом для устранения общей жесткости воды является ортофосфат натрия Na3PO4, входящий в состав большинства препаратов бытового и промышленного назначения: 3Ca(HCO3)2 + 2Na3PO4 → Ca3(PO4)2↓ + 6NaHCO33MgSO4 + 2Na3PO4 → Mg3(PO4)2↓ + 3Na2SO4 Ортофосфаты кальция и магния очень плохо растворимы в воде, поэтому легко отделяются механическим фильтрованием. Этот метод оправдан при относительно больших расходах воды, поскольку связан с решением ряда специфических проблем: фильтрации осадка, точной дозировки реагента. Катионирование. Метод основан на использовании ионообменной гранулированной загрузки (чаще всего ионообменные смолы). Такая загрузка при контакте с водой поглощает катионы солей жёсткости (кальций и магний, железо и марганец). Взамен, в зависимости от ионной формы, отдавая ионы натрия или водорода. Эти методы соответственно называются Na-катионирование и Н-катионирование. При правильно подобранной ионообменной загрузке жёсткость воды снижается при одноступенчатом натрий-катионировании до 0,05-0,1 °Ж, при двухступенчатом — до 0,01 °Ж. В промышленности с помощью ионообменных фильтров заменяют ионы кальция и магния на ионы натрия и калия, получая мягкую воду. Обратный осмос. Метод основан на прохождении воды через полупроницаемые мембраны (как правило, полиамидные). Вместе с солями жёсткости удаляется и большинство других солей. Эффективность очистки может достигать 99,9 %. Этот метод нашёл наибольшее применение в бытовых системах подготовки питьевой воды. В качестве недостатка данного метода следует отметить необходимость предварительной подготовки воды, подаваемой на обратноосмотическую мембрану. Электродиализ. Основан на удалении из воды солей под действием электрического поля. Удаление ионов растворенных веществ происходит за счёт специальных мембран. Так же как и при использовании технологии обратного осмоса, происходит удаление и других солей, помимо ионов жёсткости. Полностью очистить воду от солей жёсткости можно дистилляцией.

Как Вам сообщение о том что в Германии русский газ нам выгодней покупать , путь от откатов откажутся и все будет ок! Так у нас все на откатах, даже российские вагоны метро умудрились покупать через Кипр у прибалтов.

А Вы уже прожили со стальными радиаторами 15 лет, что так категорично утверждаете? Почему москвичи, волги и жигули, которым по 30-40 лет, до сих пор ездят со своими родными стальными бензобаками? В бензине железо тоже окисляется, не хуже чем в воде.

Только нужно учесть, что на радиальный пресс аренду легче и дешевле найти, чем на аксиальный. Радиальные пресса тоже хорошо работают в системах и они на порядок дешевле. Действительно, можно с пеной у рта защищать ту или иную систему, я начинал с РЕХАУи ТЕСЕ, сейчас обоими руками за радиальный пресс.

Позвольте не согласиться. Вышеописанная статья приводит пример СРЕДЫ, где будет гореть газ. Если к примеру в трубу закачать воздух, а из трубы эта смесь выйдет на горелку и там еще смешается с окружающим воздухом, то сами понимаете...концентрация газа получится ничтожно мала и он попросту может вовсе выйти в дымоход. Подмешивание воздуха в газ само собой дорогое удовольствие и нужно знать пропорции. Легче просто снизить давление в магистрали, тем самым обречь людей с модуляционными горелками на большее потребление.

ППР конечно дешевле, только паяльник прийдется купить или взять в аренду у друга, других вариантов не будет. На МП трубу можно в аренду взять пресс. Я сторонник МП труб и доверяю им больше (да простят меня монтажники-любители ППРа).

Самый дешевый вариант аренды или покупки на Юности.

Вот вот, так почему-то думают большинство, если сосед гадит, почему мне нельзя. А как бы начать с себя не пробовали?

Если прятать, то только пресс, на скрутках только на виду.

При таких теплопотерях Вам в самый раз конденсационный котел, все ТП (кроме спален).

Шкаф можете цеплять на любой высоте. А на счет пакетного предложеня, видно, Вы человек начитанный в меру. Ваше пакетное предложение это котел, а все остальные пакетные предложения для загородных коттеджей.

И еще по мощности такая мысль - если есть два котла одного производителя, один имеет максимальную мощность 28КВт, а второй - 24КВт. При этом минимальная мощность у них одинаковая. Тогда, наверное, имеет смысл брать котел мощностью 28КВт - он вроде как должен обеспечить лучший комфорт по ГВС... Или это опять бредовое умозаключение? Чем выше мощность настенника, тем больше производительность по ГВС. У каждого котла есть характеристики.

Для Вашей квартиры, совсем не обязательно котел с бойлером, достаточно двухконтурника (если конечно есть лишние деньги, и чтоб перед друзьями было огого). Шкаф ТП не нужно ставить за унитаз, т.к. к нему свободный доступ нужен. А вообще, система на 2 комнаты проста до безобразия, я думаю, начитавшись, сами и сделаете. Уточните у своей газконторы, можно-ли ставить дымоходный котел, у нас, например уже около 3-х лет как запретили ставить в квартирах.