DVIJOK

Я когда был малой, у нас тоже завелись шершни в дворовом туалете. Чем не пытались, ничо не помогало... ну мы один раз взяли и сделали обыкновенную дымовуху из фольги и линейки, и с видом спецназовца метающего гранату метнули в гнездо. Это был п*пец. Когда дым рассеялся ни шершней ни чего либо живого в радиусе 10 метров. В итоге там больше никакая живность не селилась.

Да, нормальный состав. И почему именно уверяет? Вы ему не верите? я не помню точно, но состав определяется по ДБН А.2.2-3-2004 Лично мне кажется, что лишнее это схема стропильной системы, она больше относиться к чертежам раздела КР. Не вижу пункта генплан.

Спасибо за отзыв, всегда рад помочь. Радует, что спустя почти три года на форуме, заслужил попадание в БС, значит не зря я тут.

Да, нехило. И кто там говорил о тяжести обслуживания??? Попробуйте этот обслужить.... Смотрелся бы интересно,поначалу... но наверно не в прогулочной зоне и на пирсе. В общем-то тут функциональность перевешивает все, а дизайн уже идет сугубо из обеспечения этой самой функциональности. К тому же подозреваю, что от винтов исходит шум...

Прошу удалить тему. Я для себя все выяснил. Всем спасибо.

Тарифы мне известны. Разделю, спасибо. Ага. Я заполняю книжку. Как вам сказать, если у вас деньги куры не клюют, вы не заметите. А так 73 против 56, килограмм персиков. И ваши пять грн так же отобью...

Может уже обсуждалось, но по поиску не нашел. В общем нужно заплатить за электроэнергию за два месяца, но по какой цене? Всего 201 кв/ч, за два месяца это меньше 150 кв/ч в месяц, а за два больше 150 кв/ч... Так как платить? В квитанции можно указать, что оплата идет за два месяца, что б оплатить по минимального тарифу?

А почему, по вашему мнению, кто-то должен был озвучить эти "истины" если никаких предпосылок к этому нет? И что за оскорбления в адрес форумчан? Если вы не умеете конструктивно и по теме общаться, если не можете толком обьяснить чего вы хотите и пишете с ошибками, то вывод кто тут барыга, напрашивается сам собой.... Особенно интересен копипаст с сайта Делай сам, где автор пишет, что он не профессиональный строитель.

Создайте пожалуйста раздел "Архитектурные идеи", а то под дизайн есть, но вроде как об архитектуре там не поговоришь, да и раздел обсуждения проектов, тоже вроде как ни для этого. И вообще, начните заниматься форумом. Задрало фотки листать через "закрой-открой".

Обычные это какие? Такие как на рисунках выше, или такие которые стоят у нас во дворах? Если последнее вещи конечно не сравнимые, хотя нужно посчитать сколько сьедает в деньгах каждая лампочка. Я не могу просчитать обслуживание, так как не знаю многих параметров - какие аккумуляторы, срок их службы, циклы перезарядки и т.д. Но догадываюсь, что самый гемморойный элемент это именно аккумы. Они не будут окупаться за год? Ладно, не напрягайтесь. А то такое ощущение, что кто-то взялся за его реализацию. Это все-го лишь идея портовой лампочки, от конкурса Балтик Бриз. Идея была привязать дизайн к некому символу моря, и попытаться сделать нечто совместмое с эко технологиями.

А любое другое устройство такого типа не требует обслуживания? Я думаю дело не в обслуживании...

расскажите в чем состоит обслуживание?

Странный ход мыслей... вы себя таковым не считаете при нулевом рейтинге на сайте? А ведь многие тут друг друга знают не просто по наслышке. Лично мне это кажется странным, вы пришли, не предоставив даже таких данных как габариты дома, участка, геологии... короче минимального ТЗ, кроме набора помещений и требуете не просто советов, а рисунков и чертежей с привязкой к инженерным системам! Причем не самым простым... Интересно будет посмотреть на человека, который займеться полетом мысли без сносного ТЗ и за просто так...

То есть вы хотите, что например я, или кто-то другой, посидев денька два и отложив свою текущую работу, поломал голову над планировками,чертежами и вывалил их сюда, просто "для сравнить" с несуществующем обьектом?

Да, мое дело предложить. А лабуда или нет, покажет время. Телевизор и подводная лодка тоже казались утопией... Думаю, что вполне перспективная голографическая батарея, у нас появиться лет эдак через 10, а до тех пор все будет так же как и сейчас....

Мы просто тогда не понимали, что это может быть дизайном.

Идет возврат а наше советское прошлое, то от чего мы так долго убегали в магические для нас в 90-е евроремонты... То, что мы имели почти 80 лет, на западе и в Азии сейчас, вернее лет 10 назад, оказывается последним писком...

Так о ветре никто и не говорит. Парус все время будет оринтирован на солнце. Либо же сделать его неподвижным строив голографическую панель. Авторы говорят она может быть неподвижной... Посмотрю в программе инсолирования, как ведет себя такая система... Факт в том, что прием на конкурс закончен. Я в пролете... Поэтому сейчас сугубо свой интерес....

Это значит применить дерево разных оттенков. Но не больше двух. Обои пусть дизайнер применить реальные, из каталогов.

Главное логика. И теоретическое но твердое обоснование. Идея такова -

Повторяю, это конкурсный проект, прототип. Лично я только оформляю идею, в натуру ничего выноситься не будет.

Так у вас есть проект или нет? Вам нужен архитектор или смежники? Какие советы вам нужны, если вы не выложили ни одного рисунка?

Согласен... зонтик хлипковатая конструкция и дорогая иногда.... Но конструктивный диалог заставляет думать.... А что если взять форму паруса, и весь его покрыть фотоэлементами, и он как раз сможет идти за солнцем. Правда возникнет другая фигатень - вандалы. По ходу такую конструкцию антивандальной не сделаешь, разве что оргстеклом закрыть.

Спасибо за желание, но проект конкурсный и бюджета на него попросту нет. Да и разрабатывать там нечего пока. Главное это обосновать жизнеспособность такого устройства. Если просто интересно, то это фонарный столб для освещения пешеходных зон. Высотой примерно 3 метра. В цоколе высотой 0,8 метра будет размещен аккумулятор, потом идет тело столба с оберткой из с/б, высотой 1,8 - 2 метра, и потом светодиодный цилиндр. Диоды расположены по кругу в несколько уровней, и потом завершение столба. Но так как мощности батарей в виде обертки не хватит, я подумываю о зонтике, который к вечеру складывается в тело фонаря, и от датчиков освещения зажигаются диоды. Но мало того, в фонаре установлены датчики движения, когда возле фонаря никого нет, фонарь притухает, а когда появляется человек соответственно яркость усиливается. Вот такая вот идея.

На мой взгляд очень примитивно как для английского стиля. Непонятны обои на стенах, какого они цвета и орнамента. Так же не совсем понятно направление паркетной доски и верхней вагонки, логичней было бы сделать их параллельно балкам и визуально расширить пространство, так как помещение узкое. Арки тоже на мой взгляд лишние. Есть неплохой элемент в виде витража на потолке, надо было его подчеркнуть элементами на стенах... а там арки.Разнести цвет дерева, мягкую мебель поставить более спокойных тонов.