DVIJOK

Сравнивая эти два сообщения, такое ощущение, что экономия это приоритет. После таких криков, два самых типичных каталожных проекта это интересно???

Вот и я про то. Продолжать тему рендеров - себя не уважать.

Не сравнивайте плодовое дерево и березу. Абрикос может погибнуть даже от неправильного полива, а береза стойкое дерево. Единственное, что лично меня смущает, это что береза нехилый аллерген. Да и тут дом вполне нормально по планировке вписан. Фасады фуфло.

Авторский будет стоить дорого, на то он и авторский -еще вопрос захочет ли хозяин проекта, что б его дом был скопирован. Остальные покупные из каталогов, 90% уже б/у, так как просто перепродаются, и их копий в разных интерпретациях очень много. Совет - хотите индивидуальный который будет вам по душе? Нанимайте архитектора, который озвучит ваши хотелки.

Согласен. Я уже давно написал создать отдельную ветку для архитектуры, но админы тупо на все .... с . Только давайте бросать не рендеры, а уже натуральные фото построенных домов. И желательно с описанием. «Moonlight House» - архитектор Giovanni D’Ambrosio. (ссылка устарела)

Вариант Лима выглядит логичнее всех. Хотел предложить тоже самое.

Так внесите своих дизайнеров в БС, что б люди знали. А то там в основном исполнители и производители. Дизайнеров и архитекторов всего пара человек. Кстати не помешали бы фотки и других помещений и с других ракурсов.

Читайте ветку. В пятницу меня не будет на обьекте. Только в субботу.

Та то фигня, обидно еще другое, забрал три венских стула, оставив мне один. Клялся, что приедет и заберет потом оставшийся - я выразил сомнение, что гнать машину из-за одного стула никто не будет. Так и вышло, ни сном ни духом.... Теперь думаю что делать с оставшимися стульями, ни себе ни вам так сказать.

Може кому еще что надо: Трюмо без зеркала (на фото выше) лакированное, и к нему две тумбочки.Состояние нормальное. Мебель немецкая. Два стула, описание выше. Два ковра. Машинка зингер без станины. Расплата - коньяк.

Обсуждение в других спец разделах форума. Или через личку. В архикаде все взаимосвязано, посему нельзя оперировать одним инструментом. Перекрытия можно связать со стенами, стены с крышей и т.д.

А зачем вам такая стена, когда существует подрезка под крышу? Отстройте все обычной стеной,сверху сделайте кровлю и подрежьте. А этот инструмент для других вещей.

О, в натуре, я бы не догадался... у них она звецца "наклонная с двух сторон" и скорее трапециевидная нежели треугольная.

Обьясните или нарисуйте линиями, что сие значит? Двускатными бывают только крыши или покрытия, а не стены. В виде треугольника в плане или в проекции? Вы крышу хотите сделать?

Вы смеетесь? Ни фасадами ни креативом тут не пахнет. Насчет сторон света - на планах есть "крестики", если это конечно не ствол дерева, непонятно почему так обозначенный архитектором...

Как по мне, бред. На данном этапе. Во-первых фасады не проработаны, окна вообще вызывают уныние. Во-вторых такая стена действительно будет мокнуть, да еще и водичка будет стекать офигенно красивыми потеками. В третьих стена, учитывая разность толщин материалов, будет нагреваться и охлаждаться с различными расширениями, что чревато трещинами. Если уже и захотите такие стены, то только кассетная облицовка или каркас и обшивка.

Обращайтесь, помогу чем смогу.

ДБН В.2.2-15-2005 В.2 Загальну площу квартир визначають як суму площ усіх приміщень квартири (за винятком вхідних тамбурів в одноквартирних будинках), вбудованих шаф і літніх приміщень, підрахованих із такими знижувальними коефіцієнтами: - для балконів і терас - 0,3; - для лоджій - 0,5; - засклених балконів - 0,8; - веранд, засклених лоджій і холодних комор - 1,0. Прошу модераторов извинить за флуд. Если нужно, удалите это сообщение.

Вот... фактически моя идея только в другой оболочке и более функциональна. Светопрозрачные батареи, винт на естественной тяге + еще можно присобачить энергию отливов/приливов. У нас таких, пусть даже футуристических проектов, нет. Вообще.

Ар, Вы нашли консультанта?

Это в любом случае переосмысление. Другое дело способен ли человек переварить это осмысление чисто "на пальцах", то есть представить, что эта стенка не зеленая как в проекте, а оранжевая в крапинку. Консультация в той или иной мере приведет к осмыслению в виде картинок. Но, это дело ваше.

А вы уверены что устный, пусть даже платный совет, даст вам понять что это что-то свежее, и вообще даст представление о проекте? Ну проконсультирует вас дизайнер, напихав мозг фактурами и потыкав пальцев в каталок с материалами, а дальше? По моему легче просто переосмыслить визуализировав по новой ваши хотелки - это и совет и вид "в натуре".

а вы хотите их употреблять?:D

Здается мне это такая реклама керамзитобетонных блоков. Готовтесь, скоро в разделе реклама, появиться производитель, который будет их толкать. И никакими солнечными батареями, рекуператорами и др. это технологиями тут и не пахнет.

А почему бы вам не сделать эксплуатируемую кровлю? И зеленая зона расширится и дом приобретет больше одомашненный вид. А вообще в таких домах есть приемы которые не дают ему выглядеть как описали выше. Это деко вставки из дерева и камня, большие окна и крыша не выступающая за периметр здания, и почти всегда отсутствие выделенного цоколя. Лично по мне, у вас просто не хватает более детальной проработки здания.