-
Публікації
957 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача gnom_slava
-
вот вы прикалываетесь, а человек ведь как то их обосновывал. хотя иногда заказывают ворота на второй, третий этаж в производственные помещения. используются они фактически один раз - для монтажа крупногабаритного оборудования.
-
нет, ревизионная крышка находится внутри, за окном
-
а как они будут останавливаться, если вы захотите срочно остановить ворота, или сработует устройство безапосности? бывает необходимость очень быстро остановить ворота, а их инерция довольно большая
-
насколько я понимаю, то более важен не плавный пуск или стоп, а остановка ворот в нужном месте, по команде либо после сработки концевика. если просто снять напряжение, то двигатель по инерции будет ещё вращаться, поэтому необходим обратный импульс.
-
mont, это вы, навеоное, поздно пришли тут где то есть темка про самодельный привод для ворот. так там люди спорили какой процессор лучше использовать, о нюансах программирования, необходимых функциях управления... в общем я понял, что лучше людей не разубеждать. у кого то есть возможность поизвращатся каким то образом - наздаровье.
-
интересно, но есть несколько замечаний. 1- обычно силовая цепь моторов и цепь управления имеют опторонную развязку, что бы исключить влияние больших токов на процессор. 2- антенну лучше всё таки расположить на боковой поверхности короба, а не верхней: вода со временем всё таки просочится, и лучше что бы она не стекала прямо на плату. 3- кнопки возле ворот не добавляют безопасности. либо их заменить замковым выключателем, либо перенести в защищенное место, например гараж.
-
это довольно не сложно решить установив пару таймеров с режимом имитации присутствия.
-
если очень хочет то должен понимать, что будет стоить очень дорого. на треугольники и трапеции можно сделать расположив карниз под углом, паралельно верхней перемычке окна, увеличить количество лесенок, ламели подрезать на месте и окончательную сборку производить на окне. в общем по пол-дня работы на каждое изделие. я бы прайсовую цену умножил на 2-3 и взял бы для начала одно маленькое окошко на пробу. а после уже, отработав технологию и согласовав внешний вид с заказчиком, брался бы за весь заказ. Добавлено через 43 секунды а вообще, туда плиссе лучше всего станут
-
хм, мне если можно тоже. не пойму, как без напруги заставить работать двигатель? к стати, не редко радиприемник в хорошем корпусе IP65 ставят рядом с коробом ролеты. получается что бы поднять ролету достаточно свинтить крышечку коробочки приемника и нажать кнопочку! и ненадо никого обестачивать
-
здравствуйте всем. сейчас устанавливаю шлагбаум в одном дворе и мне поставили задачу: нужно что бы с 19-00 до 7-00 стрела была поднята и на команды не реагировала. штатным блоком управления эту задачу решить невозможно. раздельных выходов на "открыть" и "закрыть" нет, только пошагово и безусловный "стоп". есть фотоэлементы, которые работают только при закрытии (не разрешают опустить стрелу если она открыта и начинают открывать, если при закрытии прерывается луч). подробнее блок управления тут. я предполагаю организовать так: команда на "пошагово", через секунду-две, прервать фотоэлементы. в 7-00 снять прерывание фотоэлементов, блок управления сам опустит стрелу с установленной задержкой. чем можно сделать такую схему работы? желательна так же энергонезависимая память, что бы в случае исчезновения напряжения ночью на пару минут не вызвало сбой программы таймера.
-
бессмысленное дело по сути. головки саморезов довольно легко продавливаются через алюминиевые направляющие. приходилось пару раз сталкиваться с ремонтом ролет после отрывания направляющих простой физической силой. на всех ролетных приводах стоит электромагнитный замок, который блокирует от вращения без подачи напряжения. к стати именно он держит вес полотна в любом положении. и именно выход его из строя, пожалуй вторая по частоте возникновения причина поломки двигателя.
-
просто во многих случаях память срабатывает визуально - увидел на картинке так, значит так и надо делать. проще, если есть чем. блок управления во многих случаях проще открыть. хотя в этом случае нужно знать что там делать не монтируют, но ремонтировать иногда приходится... а вообще я это там написал скорее как уточнение, а не с целью поспорить на данную тему. всё вы правильно говорите.
-
к стати, по поводу расположения контроллера: это не догма, что он должен быть расположен рядом с воротами (тем более строго с правой стороны ).можно его расположить и в гараже или, например, домике охраны. в этом случае увеличится количество проводов и, возможно, придется поставить внешнюю антенну для ДУ, но зато уменьшится вероятность открытия ворот с самого контроллера, да и ремонт и настройку электроники делать под крышей на много полезнее, чем под дождем и снегом.
-
примерно так:
-
SergeUA, тут где то на форуме был представитель "новых ворот" у него в подписи ссылочка на их сайт, где есть описание как сделать ворота. да и вообще по запросу "сделать ворота" в гугле куча ссылок выскакивает, в том числе и видео.
-
почему это? цена пластиковой, указанная по вашей ссылке, сопоставима с маленькими пенонаполненными алюминиевыми профилями. а мне несколько раз удавалось убедить заказчиков, что им всё таки нужен профиль экструдированный. хотя если ставить где то на даче, то пластиковые ролеты на мой взгляд предпочтительнее алюминиевых: их точно не снимут ради того, что бы на цветмет сдать
-
есть привода с возможностью подключить аккумулятор, например NICE RB600 или RB1000. если электричества не будет разумно не долго (несколько дней, может больше - этот параметр не указывается производителем) на несколько циклов открытия-закрытия заряда вполне хватит
-
это точно! один раз пришлось почти полностью переустанавливать ворота "херманн" за вуйками-разнорабочими. так что хорошие ворота это только половина дела
-
могу показать фотки Кроно на довольно легких воротах (3,8*1,5 не зашитые, створки по ~50 кг) после 6 лет эксплуатации с порваной трубой в месте штифтования. а могу и китайский дешевый рычажник, который без проблем створки по ~200 кг тягает. в общем с тем, что кроно - лучший недорогой привод согласен, а вот с тем, что остальные полное г. - не очень. ну а про арифметику вам уже написали. мне тут тоже один мой бывший монтажник рассказувал, как он с напрарником на похмел сшибал, втихаря отключая по соседям фотоэлементы и снимая лампы, а потом благополучно "устранял неисправности"
-
s-vorota_com, не понятно почему на последней вашей фотке ещё один приемник, внешний; на плате ведь хорошо виден встроенный. в принципе я "алютеху" доверяю больше всех, из поставщиков китайской техники - они действительно тестят все образцы сами, а не берут шо подешевле и продают как все. вообщем посмотрим на ближайшем экономном заказчике.
-
АнатолийСергеич, просто он перефразировал Генри Форда. в начале ХХ века в условиях конвейерного производства успевал высохнуть только японский черный лак. поэтому на пресс конференции Форд на вопрос о возможных цветах авто заявил: "цвет может быть любым, при условии что он будет черным". в общем такая прагматичная шутка Добавлено через 3 минуты muvic, имел ввиду, что для бытовой распашки лучше Каме Кроно ничего не сделали
-
а я - где делать надрезы
-
понимаете, они потому и хитрости, что у каждого свои. тот же пропеллер можно устранить локальным нагревом, можно сделать два надреза, можно надавив на противоположные углы... в каждом конкретном случае способ подбирается свой, а есть просто предпочитаемые кем то лично в силу опыта и знаний.