Ve4nij_Brodyaga

я считал толщину стен из самана для днепропетровска.

800мм (это соответствие дбн)

 

в хатах не встречал толщину более 400мм

 

Не знаю как там ДБН но согласен с Вами стеночки в хатах тонковаты... В книги "Дом из самана. Философия и практика" рекомендуется не менее 600 мм, с возможностью утоньшения к верху до 400 мм, ну а там чем больше - тем лучше, главное качество и чтобы за бюджет не вылезти... Сам планирую в 600 мм гнать в основном, основание гдето с 1 м до 800 мм потому как планирую в 2 этажа...

спасибо за ответ.... ссылку получил в лычку но название сайта - звездочки попробую найти сам... фундамент ленточный бетонный, затем цоколь из шлакоблока, плита перекрытия и сверху 2 этажа или из саманных блоков в блок толщиной или тяжелый саман... просто дом основной из кирпича достался в наследство стоит на склоне холма, но он небольшой, думал как раз за счет саманной пристройки расширить

огромное вам спасибо вот это выручили. а я уже думал все - не ответят. книжку Янто Эванса "Дом из самана" уже вкривь и вкось перечитал, все есть, а вот так чтоб конкретно ничего... Огромное еще раз спасибо... Ну и на всякий случай уточню...

 

Можно ли саманные кирпичи в землю укладывать? Поясню... хочу яму с гидростанцией сначала сделать фундамент как долежн быть - щебень обвязка камень, а потом догнать саманными блоками. но чтобы они не контактировали с внешней землей снаружи зашить рубероидом ну и сверху накрыть с гибро изоляцией или лучше не заморачиваться и выложить шлакоблоком?

 

и если есть опыт поскажите плз с третьим вопросом

 

 

3) пристройка к кирпичному дому в один саманоблок, в 2 этажа на шлакоблочном цокле в шлакоблок

 

Благодарю заранее

господа проектанты-строители, так кто-нибудь выскажет свое мнение по поводу моих вопросов?

Уважаемые специалисты.

 

Раз уж начали упоминать саман, а он тоже с соломой связан то возникли ряд вопросов на которые хотелось бы услышать комментарии о целесообразности с аргументами... Варианты "Нафига тебе геморрой на задницу, сделай лучше так..." не принимаются по трем причинам:

1) я и так знаю что это геморрой но меня он устраивает

2) исходный материал меня устраивает своей доступностью и дешевизной

3) я исхожу из собственных финансовых возможностей и временных ограничений..

 

Вот вопросы:

 

1) забор вокруг участка, 2 метра высотой толщина полтора саманоблока (40*20*20) без каркаса

 

2) тот же забор но из тяжелого самана толщина основания 60 на верхушке 40 см

 

3) пристройка к кирпичному дому в один саманоблок, в 2 этажа на шлакоблочном цокле в шлакоблок

 

Жду с нетерпением ваших комментариев

Заранее признателен.

 

 

ЗЫ. еще момент. во многих книжках читаю что в саман добавляют песок, но в памяти почему-то сидит что мои бабушка и дед когда делали саман песок не добавляли... спросить не могу потому как давно их нет.

Проще конечно же, а вы умеете?

ну мастером не назовусь но у бабушки крышу на "шевченкойвской" хате перекрыли полностью Правда не так красиво, там главное была скорость, но думаю и так тоже смог бы

А как вам такие дома, для примера

 

 

 

домики с камышовой/тростниковой крышей в Украине около 70 евро/кв. метр.... проще самому сделать тоже самое и дешевле