S_S_S

Я подаю запросы, мне отвечают, что нужно еще донести заключение "генплана" или отвечают, что начальник в отпуске и некому подписать или что документ на подписи... вся эта переписка плюс экземпляры моих жалоб. Мне так и не дал ответ генплан, хотя я ходила туда каждую неделю, несколько раз была на приеме у Чекмарева лично. Ответ генплана требовало для своего заключения управление архитектуры. Т.е. мне не хватало одного заключения для полного комплекта, когда я узнала, что этот участок продан. Порядок до 2009 был немного другой. Слов "кадастровое дело" я там не помню.

Специальные виброизоляционные прокладки - это Sylomer или Vibrofix ? Есть балки, которые опираются на стену, к которым крепится потолок первого этажа. Как будет лучше: 1. К стене прикрепить новые балки через Vibrofix (какой?), по этим балкам делать пол второго этажа, чтобы не было примыкания к стенам. 2. На старые балки уложить sylomer (какой?) и сверху два слоя ОСБ скрепленные между собой, чтобы не было примыкания к стенам. Помещение 4 на 8 метров, балки лежат через 80 см.

Это почему же? Підставою для відмови у наданні дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Кто первый собрал все документы и прошел сессию Киевсовета - того и участок. И теперь иллюстрирую цитатой то, что Ваше заявление может запросто оказаться вторым: Приймальня Київради із земельних питань не пізніше наступного робочого дня після отримання підписаного висновку Комісії передає його разом із клопотанням та проектом дозволу на розроблення документації із землеустрою (або відмову в наданні дозволу) на розгляд Київському міському голові або заступнику міського голови - секретарю Київради. В моем случае "кто-то" подал заявление за день до меня.

О том заявлении, которое я им писала в 2007 году. И Землеустроитель подписывал в 2007 году. Кстати, в 2007 дешевле почти в два раза было Хм... а в 2007 управление архитектуры после Зеленстроя и всех остальных рассматривали. Их заключение стоило в зависимости от зеленых насаждений на участке, т.е. в "счет" были включены все деревья и кусты, хотя это не давало права на их уничтожение.

У меня тоже под строительство и обслуживание жилого дома, Подольский район. Письмо с запросами во все инстанции из Киевзема 2007 года. Переписки со всеми инстанциями толстенная папка. А сколько сил и времени потрачено на все эти очереди, визиты и общение.... Этим летом на "моем" участке поставили забор. Хозяин в неформальном разговоре сказал, что участок купил. И я после этого разговора действительно нашла в интернете объявление о продаже, так что на продажу участок выставлялся точно. Можно, конечно, сейчас судиться и отменять решение о выделении участка и все последующие сделки, но это займет еще пару лет, кучу нервов и денег и никак не гарантирует результат. Так что я еще думаю что теперь делать.

Дети от предыдущих браков такие же прямые родственники, как и сын от последнего брака А если кто-то из этих детей умрет раньше, то вместо него долю отца наследуют его наследники... Успехов

Доски подрезали, а мауэрлат оказался внутри, т.к. стена первого этажа в два кирпича, а газоблок брали 25 см

Мы в начале сняли нижний ряд шифера, выложили стены из газоблока, потом по частям разбирали крышу. Накрывали на каждую ночь пленкой. И то в углы вода позатекала. Но сделали А вот старую стропильную систему удалось использовать только частично, потому советую покупку пиломатериалов отложить по максимуму, чтобы потом второй раз не ездить.

Нужно сделать внутреннюю стену из кирпича. Длина 3,10 метра, высота 3,0 метра. Объект в Киеве. Актуально до воскресенья, 24.07.2011. Также на месте можно обсудить другие мелкие работы.

ТС, уточните на счет нетрудоспособных родственников: как уже написали, им полагается обязательная доля. Трудоспособные родственники часто во время дележа наследства оказываются весьма активными и могут пытаться оспорить завещание (по-разному бывает). Договор дарения - более контролируемый процесс, хоть и более трудоемкий. Для сбора всех справок и оформления всех документов собственник может дать доверенность. Обычно у нотариусов есть заготовленный шаблон. Только если там есть дом и нужно обращаться в БТИ, сразу сделайте нотариально заверенную копию доверенности. БТИ ее забирает.

Так чем у Вас дело закончилось? Прошли заседание Киевсовета?

Мне пришел официальный ответ, что заявления, направленные на Хмельницкого, в новый ДП перенаправляться не будут. Да, именно так. Вы не поняли вопроса. Вы знаете как эти инстанции согласовывают? Например, Зеленстрою нужно выехать на участок. Машин у них нет, пешком они не ходят. Потом оформляется их "ответ". Почему-то стоимость заключения зависит от количества зеленых насаждений. Я же написала - это были письма-отмазки с сообщением, что им нужно больше времени для изучения моего вопроса. Но формально не подкопаешься. Может, что-то в законах поменялось, но не верю. Вы сами написали, что подавать запросы могут многие. А потом их регистрируют. Где гарантия, что перед Вашим запросом в тот же день или в предыдущий не положили запрос на этот же участок? Опять же - у меня есть официальный ответ со ссылкой на Конституцию и закон "Про информацию" о том, что личные данные разглашать они не имеют права. Раньше это регламентировалось "порядком надання земельних ділянок в місті Києві" Нет, со ссылкой опять же на закон про информацию.

И где же можно посмотреть генплан Киева простому смертному? На Хмельницкого 16-22 его не показывают. Каким законом это регламентируется? В 2007 году управление земельных ресурсов дало мне "добро" на сбор согласований. Вы знаете что такое "согласовываете во всех указанных Вами инстанциях"? Да, письма мне всегда отправляли на 29-30-ый день. Правда, часто в письме было "вопрос требует больше времени, о результатах мы сообщим дополнительно". Киев. И что Вам дали жалобы? За какие вещи? В результате долгих разборок и жалоб с привлечением нардепов я даже узнала ФИО бабушки-ветерана труда, которая якобы за день до меня подала заявление на этот же участок. Вы же знаете что заявление можно просто бросить в ящик на Крещатике, 36 можно отправить по почте или самостоятельно регистрировать в приемной там же на Крещатике? А то, что бабушка молниеносно всё "согласовала" - к землеустроителю вообще привязать нельзя

А зачем Вы вообще получаете и читаете письма, которые адресованы не Вам? Насколько я понимаю, у Воли к Вам лично никаких претензий нет

Я Вам советую открыть какой-нибудь нормальный учебник почитать что такое "змагальність сторін". Если бы Все было так, как Вы пытаетесь представить, этот принцип не нужен был бы вообще. А Ваши безапелляционные заявления с Вашим статусом "юриста" не вяжутся. Советую более внимательно изучить гражданское право, гражданский процесс и основы судебной системы Украины.

Вообще-то это я говорила о решениях КСУ и судебной практике (не нравится Вам решение 90-ых годов - есть другие, только искать нужно) Странно, что Вы это называете отсебятиной. Если бы законы трактовались однозначно, КСУ нечего было бы делать

А Вы, случайно не коллектором работаете? Уж очень однобоко ЗУ трактуете. И через строчку читаете то, что я пишу. Если Вы так знаете законы и так уверены в себе, то помогайте людям, а не пытайтесь удовлетворить свое эго на форуме

У меня больше десятка ответов из управления земельных ресурсов. То земля является частью парка, то принадлежит школе, зарезервирована под дорогу. А дальше будет вот что: Вам дадут перечень справок и согласований, которые нужно получить: управление архитектуры, управление охраны культурного наследия, управление строительства, санстанция и т.д. На каждый запрос официальные органы имеют право отвечать в течение 30 дней. Т.е. раньше ответа не ждите. Некоторые еще требуют дополнительные документы. Некоторые требуют согласования других инстанций. Даже если Вы соберете все документы, решение о выделении участка принимает местный совет (сельсовет, горсовет). А там уже время не регламентировано. Ни в одном законе не сказано, через какое время проект должен выноситься на сессию. В итоге Вы сделаете доброе дело - покажете чиновнику на "ничейную землю". И пока Вы будете собирать документы, эта земля будет выделена и несколько раз перепродана. А Вам просто на очередном этапе скажут, что кто-то, кто подал заявление за день до Вас, уже получил этот участок.

Вы как-то очень далеко от темы ушли. Давайте вернемся к тому, что написала Мария: И логика здесь простая: 1. Коллекторская компания не предоставила доказательств перехода прав в обязательстве. Значит, им можно ничего не платить, пока они не докажут свои права. 2. "арешт на кошти і цінності боржника" возможны только если Воля или новый кредитор подаст в суд. Вот пусть они и думают - выгодно им или нет подавать в суд за 182 грн 3. А за "не ускладнюйте ситуацію", "сплатіть" вообще можно встречный иск подать за угрозы, если вдруг (во что я не верю) дойдет до суда Потому наиболее правильный вариант - объяснить звонящим, что они не правы и ничего не платить. Это где так? У нас тут недавно реквизиты газового управления поменялись (Киев). Так новые газовые книжки сотрудники газконторы сами по домам разносили и в руки отдавали, даже не через почту.

Подскажите как убрать ударный шум. Может, кто-то поделится опытом?

Сколько Вы знаете случаев, когда Воля-кабель подала в суд? Или коллекторы Воли подали в суд? Ведь без решения суда исполнительная служба не придет. Незаконными будут не все договора, а пункты, которые противоречат законам. ЦКУ, Параграф 2. Правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону. В открытом виде счет с реквизитами не распространяют. Самый простой пример - счета от укртелекома. Они всегда запечатаны, на верхней части только ФИО и адрес. Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні 2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Подскажите как убрать ударный шум. Деревянные лаги на одном уровне, т.е. пол и потолок не развязаны. Между ними положили минвату. Сверху поперек лаг - доска, на ней резиновая подложка. Выше - ОСБ. Телевизор и музыку не слышно, но звук шагов замечательно передается вниз. Потому хочу переделать, пока нет отделки. Если сделать плавающий пол, то какой материал использовать? И главный вопрос - толщина этого материала? (листы вспененного полистирола, маты из стекловатина и др.) Звукоизолирующий материал кладется на лаги или на доски? Сверху думаю ОСБ 2 слоя вразбежку.

Речь конкретно о компании "Воля-кабель". Таких случаев, как описала Мария, по Киеву тысячи. Потому я имею основания "безапеляційно стверджувати". Эти моменты должны быть прописаны в договоре. И суд исходит из предоставленных доказательств. Именно так, как прописано в ГКУ - с обязательным письменным уведомлением должника о изменении кредитора. Этого Воля не сделала. И именно то, что должник не уведомлен об изменении кредитора является нарушением норм ГКУ. Вы говорите о Воля-кабель и сумме от 80 до 300 грн? (примерно такие суммы требует Воля)

Це "розповсюдження" або "передача третім особам", в залежності від закону, на який Ви будете посилатися.

В любом случае коллекторская компания должна была предоставить документы, на основании которых она действует. Все дальнейшие разговоры о законности бессмысленны, т.к. мы не видим документов, на основании которых можно было бы сделать какие-то выводы или что-то обсуждать. Я исхожу из моего личного общения с представителями Воля-кабель или их "поверенных" Звонили, просили погасить долг. Мы вежливо попросили предоставить документы, предложили встретиться и обсудить, упомянули, что этот телефонный разговор записывается и будет использован в суде. После этого звонки прекратились и "долги" исчезли. Для меня этого было достаточно, чтобы судить об их "законности"