![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
S_S_S
Пользователи-
Публікації
1 534 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача S_S_S
-
Я подаю запросы, мне отвечают, что нужно еще донести заключение "генплана" или отвечают, что начальник в отпуске и некому подписать или что документ на подписи... вся эта переписка плюс экземпляры моих жалоб. Мне так и не дал ответ генплан, хотя я ходила туда каждую неделю, несколько раз была на приеме у Чекмарева лично. Ответ генплана требовало для своего заключения управление архитектуры. Т.е. мне не хватало одного заключения для полного комплекта, когда я узнала, что этот участок продан. Порядок до 2009 был немного другой. Слов "кадастровое дело" я там не помню.
-
Специальные виброизоляционные прокладки - это Sylomer или Vibrofix ? Есть балки, которые опираются на стену, к которым крепится потолок первого этажа. Как будет лучше: 1. К стене прикрепить новые балки через Vibrofix (какой?), по этим балкам делать пол второго этажа, чтобы не было примыкания к стенам. 2. На старые балки уложить sylomer (какой?) и сверху два слоя ОСБ скрепленные между собой, чтобы не было примыкания к стенам. Помещение 4 на 8 метров, балки лежат через 80 см.
-
Это почему же? Підставою для відмови у наданні дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Кто первый собрал все документы и прошел сессию Киевсовета - того и участок. И теперь иллюстрирую цитатой то, что Ваше заявление может запросто оказаться вторым: Приймальня Київради із земельних питань не пізніше наступного робочого дня після отримання підписаного висновку Комісії передає його разом із клопотанням та проектом дозволу на розроблення документації із землеустрою (або відмову в наданні дозволу) на розгляд Київському міському голові або заступнику міського голови - секретарю Київради. В моем случае "кто-то" подал заявление за день до меня.
-
О том заявлении, которое я им писала в 2007 году. И Землеустроитель подписывал в 2007 году. Кстати, в 2007 дешевле почти в два раза было Хм... а в 2007 управление архитектуры после Зеленстроя и всех остальных рассматривали. Их заключение стоило в зависимости от зеленых насаждений на участке, т.е. в "счет" были включены все деревья и кусты, хотя это не давало права на их уничтожение.
-
У меня тоже под строительство и обслуживание жилого дома, Подольский район. Письмо с запросами во все инстанции из Киевзема 2007 года. Переписки со всеми инстанциями толстенная папка. А сколько сил и времени потрачено на все эти очереди, визиты и общение.... Этим летом на "моем" участке поставили забор. Хозяин в неформальном разговоре сказал, что участок купил. И я после этого разговора действительно нашла в интернете объявление о продаже, так что на продажу участок выставлялся точно. Можно, конечно, сейчас судиться и отменять решение о выделении участка и все последующие сделки, но это займет еще пару лет, кучу нервов и денег и никак не гарантирует результат. Так что я еще думаю что теперь делать.
-
Мы в начале сняли нижний ряд шифера, выложили стены из газоблока, потом по частям разбирали крышу. Накрывали на каждую ночь пленкой. И то в углы вода позатекала. Но сделали А вот старую стропильную систему удалось использовать только частично, потому советую покупку пиломатериалов отложить по максимуму, чтобы потом второй раз не ездить.
-
Нужно сделать внутреннюю стену из кирпича. Длина 3,10 метра, высота 3,0 метра. Объект в Киеве. Актуально до воскресенья, 24.07.2011. Также на месте можно обсудить другие мелкие работы.
-
ТС, уточните на счет нетрудоспособных родственников: как уже написали, им полагается обязательная доля. Трудоспособные родственники часто во время дележа наследства оказываются весьма активными и могут пытаться оспорить завещание (по-разному бывает). Договор дарения - более контролируемый процесс, хоть и более трудоемкий. Для сбора всех справок и оформления всех документов собственник может дать доверенность. Обычно у нотариусов есть заготовленный шаблон. Только если там есть дом и нужно обращаться в БТИ, сразу сделайте нотариально заверенную копию доверенности. БТИ ее забирает.
-
Мне пришел официальный ответ, что заявления, направленные на Хмельницкого, в новый ДП перенаправляться не будут. Да, именно так. Вы не поняли вопроса. Вы знаете как эти инстанции согласовывают? Например, Зеленстрою нужно выехать на участок. Машин у них нет, пешком они не ходят. Потом оформляется их "ответ". Почему-то стоимость заключения зависит от количества зеленых насаждений. Я же написала - это были письма-отмазки с сообщением, что им нужно больше времени для изучения моего вопроса. Но формально не подкопаешься. Может, что-то в законах поменялось, но не верю. Вы сами написали, что подавать запросы могут многие. А потом их регистрируют. Где гарантия, что перед Вашим запросом в тот же день или в предыдущий не положили запрос на этот же участок? Опять же - у меня есть официальный ответ со ссылкой на Конституцию и закон "Про информацию" о том, что личные данные разглашать они не имеют права. Раньше это регламентировалось "порядком надання земельних ділянок в місті Києві" Нет, со ссылкой опять же на закон про информацию.
-
И где же можно посмотреть генплан Киева простому смертному? На Хмельницкого 16-22 его не показывают. Каким законом это регламентируется? В 2007 году управление земельных ресурсов дало мне "добро" на сбор согласований. Вы знаете что такое "согласовываете во всех указанных Вами инстанциях"? Да, письма мне всегда отправляли на 29-30-ый день. Правда, часто в письме было "вопрос требует больше времени, о результатах мы сообщим дополнительно". Киев. И что Вам дали жалобы? За какие вещи? В результате долгих разборок и жалоб с привлечением нардепов я даже узнала ФИО бабушки-ветерана труда, которая якобы за день до меня подала заявление на этот же участок. Вы же знаете что заявление можно просто бросить в ящик на Крещатике, 36 можно отправить по почте или самостоятельно регистрировать в приемной там же на Крещатике? А то, что бабушка молниеносно всё "согласовала" - к землеустроителю вообще привязать нельзя
-
Я Вам советую открыть какой-нибудь нормальный учебник почитать что такое "змагальність сторін". Если бы Все было так, как Вы пытаетесь представить, этот принцип не нужен был бы вообще. А Ваши безапелляционные заявления с Вашим статусом "юриста" не вяжутся. Советую более внимательно изучить гражданское право, гражданский процесс и основы судебной системы Украины.
-
У меня больше десятка ответов из управления земельных ресурсов. То земля является частью парка, то принадлежит школе, зарезервирована под дорогу. А дальше будет вот что: Вам дадут перечень справок и согласований, которые нужно получить: управление архитектуры, управление охраны культурного наследия, управление строительства, санстанция и т.д. На каждый запрос официальные органы имеют право отвечать в течение 30 дней. Т.е. раньше ответа не ждите. Некоторые еще требуют дополнительные документы. Некоторые требуют согласования других инстанций. Даже если Вы соберете все документы, решение о выделении участка принимает местный совет (сельсовет, горсовет). А там уже время не регламентировано. Ни в одном законе не сказано, через какое время проект должен выноситься на сессию. В итоге Вы сделаете доброе дело - покажете чиновнику на "ничейную землю". И пока Вы будете собирать документы, эта земля будет выделена и несколько раз перепродана. А Вам просто на очередном этапе скажут, что кто-то, кто подал заявление за день до Вас, уже получил этот участок.
-
Вы как-то очень далеко от темы ушли. Давайте вернемся к тому, что написала Мария: И логика здесь простая: 1. Коллекторская компания не предоставила доказательств перехода прав в обязательстве. Значит, им можно ничего не платить, пока они не докажут свои права. 2. "арешт на кошти і цінності боржника" возможны только если Воля или новый кредитор подаст в суд. Вот пусть они и думают - выгодно им или нет подавать в суд за 182 грн 3. А за "не ускладнюйте ситуацію", "сплатіть" вообще можно встречный иск подать за угрозы, если вдруг (во что я не верю) дойдет до суда Потому наиболее правильный вариант - объяснить звонящим, что они не правы и ничего не платить. Это где так? У нас тут недавно реквизиты газового управления поменялись (Киев). Так новые газовые книжки сотрудники газконторы сами по домам разносили и в руки отдавали, даже не через почту.
-
Подскажите как убрать ударный шум. Может, кто-то поделится опытом?
-
Сколько Вы знаете случаев, когда Воля-кабель подала в суд? Или коллекторы Воли подали в суд? Ведь без решения суда исполнительная служба не придет. Незаконными будут не все договора, а пункты, которые противоречат законам. ЦКУ, Параграф 2. Правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону. В открытом виде счет с реквизитами не распространяют. Самый простой пример - счета от укртелекома. Они всегда запечатаны, на верхней части только ФИО и адрес. Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні 2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
-
Подскажите как убрать ударный шум. Деревянные лаги на одном уровне, т.е. пол и потолок не развязаны. Между ними положили минвату. Сверху поперек лаг - доска, на ней резиновая подложка. Выше - ОСБ. Телевизор и музыку не слышно, но звук шагов замечательно передается вниз. Потому хочу переделать, пока нет отделки. Если сделать плавающий пол, то какой материал использовать? И главный вопрос - толщина этого материала? (листы вспененного полистирола, маты из стекловатина и др.) Звукоизолирующий материал кладется на лаги или на доски? Сверху думаю ОСБ 2 слоя вразбежку.
-
Речь конкретно о компании "Воля-кабель". Таких случаев, как описала Мария, по Киеву тысячи. Потому я имею основания "безапеляційно стверджувати". Эти моменты должны быть прописаны в договоре. И суд исходит из предоставленных доказательств. Именно так, как прописано в ГКУ - с обязательным письменным уведомлением должника о изменении кредитора. Этого Воля не сделала. И именно то, что должник не уведомлен об изменении кредитора является нарушением норм ГКУ. Вы говорите о Воля-кабель и сумме от 80 до 300 грн? (примерно такие суммы требует Воля)
-
В любом случае коллекторская компания должна была предоставить документы, на основании которых она действует. Все дальнейшие разговоры о законности бессмысленны, т.к. мы не видим документов, на основании которых можно было бы сделать какие-то выводы или что-то обсуждать. Я исхожу из моего личного общения с представителями Воля-кабель или их "поверенных" Звонили, просили погасить долг. Мы вежливо попросили предоставить документы, предложили встретиться и обсудить, упомянули, что этот телефонный разговор записывается и будет использован в суде. После этого звонки прекратились и "долги" исчезли. Для меня этого было достаточно, чтобы судить об их "законности"