МаТраС
Пользователи-
Публікації
14 607 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача МаТраС
-
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
идет-идет, а простого объяснить не может. высрали мы уже твои похождения да раза скользкий мудрец)) -
кульминация бомба ))))))))))))
-
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
и не только там ...объясняю: я был не с целью влиться в это движение, а для общего уровня так сказать. кое что почерпнул, да и вообще интересно было. завербовать никому не удалось)) -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
много я таких православных на сайте православных знакомств повстречал))) Добавлено через 47 секунд православные теоретики -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
ну так что ты тогда тут проповедуешь?)) если ты сам не следуешь премудростям библии, а рассказываешь тут сколько? и в придачу признаешь маркетинг, который там прописан... классно в целом соскальзываешь. прям,как иеговые. -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
все таки не получил ни одного ответа. ни про благостный клуб и ценр торсунова ни про библию, если вы ее читаете... вы же читаете то, что прокоментировал генер тот? читаете эти мудрые иститны и должны следовать?)просто треп и все...бла-бла-бла скользки вы довольно ,как для православного христьянина судя из скользкости и как вы оправдуете бизнес торсунова-чела,который учит людей быть бескорыстливыми, счастливыми без денег, благодетелями, то вопрос: не из тех ли вы наций,что прописали этот бизнес проект по названию библия? -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
да нет. упоротость-это не оскорбление -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
так блин кто тогда эту библию написал?)) те кто ща нами правят? как генерал процитировал ,так и есть сейчас. если вы не упоротый Паравоз,то проясните ролик. с нетерпением жду, кажись ща крах библии настанет -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
если вы такой умный, прошу прокоментировать цитату из библии по поводу как еврей еврею в долг дает и еврей нам. это все прописано я так понял. Со второй минуты Добавлено через 3 минуты да на ф иг мне его первичная консультация не о чем?? ну конечно закономерно, сколько людей умирает, а тут есть у людейсверхспособности и без особых лекарств, и слепые могут третий глаз иметь.. только без денег не обращайтесь в наш центр БЛАГОСТЬ а обычным людям слабо помочь, у кот нет денег? или только рассказывать,как нужно благотворительностью заниматься, быть безкорыстливым ...? -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
старался подобрать творчески, по интеллигентному получилось)) -
доминиканы, за 2 недели вид на жительство,кажись,за год гражданин)) цена вопроса 1000 уе
- 79 991 відповідь
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
-
(та ще 23)
Теги:
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- #барабанные палочки#
- = starikashki -style =
- ватники едут на йух
- гайд-парк
- глубокофиолетовый шалфей
- гугл не любит это
- дряхленькая яйцеимитация
- есть ли жизнь в белизе
- йайца
- куда-куда вы собрались???
- матершына
- модер? вход воспрещён!
- не спи!
- ничтожность за грубостью
- нога хамона
- ребята
- секс наркотики рокнролл
- симуляция молодцеватости
- теперь вы у зе попляшите
- тронешь яйца прибью
- унижай и возвышайся
- херсонский ягодный волк
- я возвышен ничтожествам
-
:lol:кульминация рассмешила)) а откуда там давление, они что промывали, чет не видно рукава внутри труб?
-
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
я был на лекции торсунова 2 года назад. что касается личных отношений, отношения к людям, да ,все правильно-работае..и все таки, какого художника торсунов, получающий немало денег и за лекции и имеющий кучу спонсоров не личит людей бесплатно нуждающихся. ??а так так у них даже толклвая консультация денег стоит:D:beer: -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
жалко,что торсунов бесплатно не лечит в своем центре. а мог бы и лечить -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
о, состояние я есть никто и ничто-это пол жизни к этому нужно идти ) никто не говорил о правильных священниках с приходом сельским в 10 человек. речь как раз о других шла. -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
Приходит Василий Иванович к Фурманову и говорит: - Вот ты, Фурманов, такой умный мужик, скажи мне что такое логика? - Смотри, Василий Иванович, вот идут два человека, один чистый, другой грязный. Кто из них идет в баню? - Не знаю. - В баню идет грязный, он потому и идет в баню, чтобы помыться. Понятно? - Да. - Вот это и есть логика. - Хорошо, а скажи тогда, что такое диалектика? - Смотри, Василий Иванович, вот идут два человека, один чистый, другой грязный. Кто из них идет в баню? - Грязный. - Нет, в баню идет чистый, он потому и чистый, что постоянно ходит в баню. Понятно? - Да. - Вот это и есть диалектика. - Хорошо, а что такое философия? - Смотри, Василий Иванович, вот идут два человека, один чистый, другой грязный. Кто из них идет в баню? - А xЕР его знает. - А-а-а, вот это и есть философия. Добавлено через 1 минуту — Что такое философия? — Например: два человека — чистый и грязный. Кто из них пойдёт в баню? — Тот, который грязный. — Грязные в баню не ходят. А чистый пойдёт в баню поддержать чистоту. Ещё пример: два человека — чистый и грязный. Кто в баню пойдёт? — Чистый. — А вот и нет! Чистый — он и так чистый, а грязный пойдёт помыться. — Но это ж чушь! — Это для тебя чушь, а по научному — философия. -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
да приятно приземлить учителя)) когда то програмистку в школе учил виндой 95 пользоваться. в глазах класса я обоготворился)) -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
а я когда то философию вообще не учил и с бодуна такого на екзамене нагнал,что 4 получил мои не поверили -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
больно напомнили иеговых. я их сколько заганял вопросами, а у них уже готовые ответы. правда загнал парочку в киеве, когда не дали ответ, что делать человеком,если он потерял кучу крови и бл 100 км нет искуственной. ответ поразил: приходите к нам в храм ,там расскажут :lol:тренируются в храме,заготовочки делают. тоже захаживал к ним, понаблюдал. веселуха. чистой воды маркетинг. вспомнились все тренинги по продажам)) -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
а мне досталась бесплатно от них же)) был в кулубе торсунова для общего уровня так сказать. забежал астролог ведический с кришнаитов и раздал с десяток:D Добавлено через 1 минуту и в кришнаитов был два раза-весело там)) хавчик очень вкусный. веганский,но питталельный капец. сыр просто бомба и сладости -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
ну тогда их было мало наверное)) продам за 100грн)))) -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
я плакал:lol::lol::lol: -
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
МаТраС відповів у розділі Життя поза будівництвом
прочитал 40 стр Бхагавад-гита запутался кто есть кто-положил на старость -
работаем над собой ребята:beer: Как переспорить женщину Правило №1 Не пытайтесь доказать свою правоту во что бы то ни стало. Выигрывает не тот, за кем осталось последнее слово (как считает большинство женщин), а тот, кому удалось пошатнуть уверенность собеседника. Для экономии времени легче сразу признать, что женщина права, но с оговоркой «по-своему», «в чем-то», а дальше добавить что-то типа «а теперь давай подумаем вместе, ведь…» и плавно ввернуть свои аргументы. Таким образом, вы вроде как переходите на её сторону баррикад, и вас выслушают уже более внимательно. Правило №2 Забудьте выражение «Я вообще не понимаю, о чём ты» и ему подобные. Даже если на вас вылился поток бредовых аргументов и бессмысленного набора слов, никогда не признавайтесь, что ничего не поняли или всё прослушали. Во-первых, от повторного изложения понятнее не станет. Во-вторых, женщина, особенно на эмоциях, в последнюю очередь подумает о том, что она невнятно высказалась. Зато почти наверняка обвинит вас, что вы её игнорируете и плевать хотели на её мнение. Правильный вариант выглядит примерно так: «Я уловил твою мысль, но мне хотелось бы лучше разобраться вот в каком вопросе…» Правило №3 Не повышайте голос. Это неизбежно приведёт к вопросу «Почему ты на меня орёшь?!», и дискуссия перетечёт в обычную склоку, где вы будете хамом трамвайным, а она — несчастной жертвой. Попробуйте сыграть наоборот: если женщина, распалившись, повышает голос на вас, всегда можно сказать: «В таком тоне я с тобой разговаривать не могу». Тогда она почувствует себя виноватой, а вы получите временное преимущество. Правило №4 Никогда не критикуйте интеллект женщины в споре, даже косвенно. Идите от противного: «Ну ты же умная девушка, ты же наверняка сама знаешь, что…» Правило №5 Не приводите абстрактных примеров, столь модных в психоаналитических статьях. Никаких «Давай представим, что вот эта сахарница — ты, а вот эта солонка — я». Женская логика устроена таким образом, что в любой абстракции найдёт подтверждение своей правоты, и на этом поле вам её не переиграть. Пример всегда должен быть чётким и однозначным. Видишь вон ту девушку? Вот она жирная, а ты — нет. Правило №6 Не подкрепляйте свои слова мнением вашей мамы, бабушки, бывшей девушки. Банально и очевидно, но многие в пылу дискуссии об этом забывают. Приводите мнения тех людей, которые являются авторитетом для вашей собеседницы, а не для вас. Чем меньше лишних слов, к которым женщина сможет придраться, тем лучше для вас. Правило №7 В женской логике каждое утверждение может быть пересмотрено, опровергнуто и отвергнуто. Не стоит опираться на слова «Ну ты же сама говорила, что…» Вам все равно не удастся пробиться через дальнейшее «Ну и что?», поэтому старайтесь не попадаться в такие ловушки. Правило №8 Не позволяйте отвлечь себя от темы. Чувствуя, что крыть нечем, женщины часто применяют нечестный приём вроде: «А вообще, почему ты до сих пор не прибил полку, ты же обещал!», тогда как речь о полке вовсе не шла. Проще всего блокировать такие провокации признанием собственной неправоты: «Да, я виноват, всё сделаю непременно». Затем, когда женщина получила желаемый ответ и расслабилась, возвращайтесь к теме. Правило №9 Не используйте в своих доказательствах длинных и сложных предложений. Аргумент должен уместиться в одной-двух фразах. Чем меньше лишних слов, к которым женщина сможет придраться, тем лучше для вас. Правило №10 Не забывайте о чувстве юмора. Оно всегда сгладит неприятные моменты в разговоре, к тому же все без исключения женщины любят остроумных мужчин и многое им прощают. И напоследок: для полноценного диалога вам всегда надо держать в голове три вопроса: Что сказала собеседница? Что она хотела сказать? Что она фактически сказала? …и три ответа на них.