seyvalter

Деревянщик - зняли з язика! Оптимальний варіант у данній ситуції. Добавлено через 1 минуту 2 Vikunka - проблема не у армопоясах - а у відсотності нормальних фундаментів. Якщо піл навантаженням почне розповзатись низ - армопояс не спасе. тільки полегшена каркасна конструкція - вона і дешевша буде.

ну тако-тако... з поганого - спальня при вході - зло. Спальня між санвузлом і кухнею - зло. Кухня далеко від санвузла і котельної - зло. довгий глухий коридор - зло!. Я б радив намагатись три спальні дати на один ряд - а вітальню витягнути так щоб кухня стала через стіну від санвузла. І бажано - щоб вітальня поглинула цю кішку-коридор.... Треба ще крутити.

якщо мова йде про керамоблокі - то не такі вони і дешеві. У всякому разі - були, зараз не знаю. на будинок я б радив газоблок.

Це потрібно для спрощення прокладкі комунікацій - газу, каналізації, вентиляції, водогону. далеко одне від іншого - лишні труби, лишня пайка, лишні стикі і т.д. Ну і звичайно лишні комини - це все лишні затрати і геморой при буднівництві. Крім того - незручно в експлуатації. Простий приклад - котел скоріш завсе буде стояти двохконтурний - і грітиме воду як на опалення - так і на гаряче водопостачання. Тепер уявіть що ви на кухні відкрили кран щоб набрати гарячої води - доки по тих всіх трубах вона від котельні до кухні дійде - ви будете стояти і зливати холодну воду що міститься у трубах. Початково здається що це дрібниця - та на практиці треба кожен раз стояти хвилину біля відкритиго на повну котушку крана і чекати доки стіче вся охоловша вода і нарешті піде гаряча. А коли це повторюється кілька разів підряд.....

Вас? які блокі? - у формі паралелепіпеда! яке питання - така відповідь. Добавлено через 2 минуты починати треба так - "ДОБРОГО ДНЯ ШАНОВНІ ФОРУМЧАНИ. Я такий-то ЗБИРАЮСЯ бУДУВАТИ Те-то і те то. У ЗВЯЗКУ З ЧИМ ПРОШУ ВАШОЇ ПОРАДИ У ВИБОРІ ОПТИМАЛЬНОГ МАТЕРІАЛУ ДЛЯ СТІН..."

якось воно вийшло надто велике і безтолкове. котельна далеко від кухні і санвузла. тех приміщення не зібрані у вузол - а розкидані по всьому будинку - що утруднює прокладку комунікацій та і посто не зручно. П-подібну сходову клітку я б викинув з гаража - а вхід у підвал робив під сходовою кліткою у будинку - протиходом сходам на 2- й поверх (одні сходи над другими) - це б дозволило зменшити будинок квадратів на 10 + далоб кращу функціональну доступність від падвалу до кухні. Підтримаю думку колег - балкони - ЗЛО. Скільки я їх перепроектував - ніразу не бачив щоб на них потім хтось стояв і каву пив як думалось. Їх максимум - це сушилка для трусів або склад для банок-склянок - що явно фасади не облагорожує. Тамбур є НЕОБХІДНИМ - прийміть це як аксіому. Котельна ваша довга і прохідна - що не дозволить раціонально використати ї площу для створення запасу сухого палива скажімо. Я так скажу - чим краща компоновка будинку - тим менша у ному площа коридорів і проходів (мертвої площі) - у вас цяя площа висока, відповідно про якість робіть висновок самі. Якщо маєте бажання - напишіть в приват - кину подібний проект (з таким же набором приміщень) - тільки окультуряний і продуманий, просто щоб ви розуміли і бачили як люди роблять.

дик на внутрішній стіні (тій що синім замалювали) - вентканали показані? що не так?

Цікаво, чому ніхто не помітив що топочна без вентканалів, та і по площі є сумніви.... А між тим вентканали з неї вилізуть і на другому поверсі. Добавлено через 52 секунды на кухні доречі також небачу .

в березні місяці вони ще не літають. мілка живність ховається під землю або уходить в сторону. трава - це не лісова пожежа -вона прогорає швидко і високої температури не дає. Випалювати луки і сінокоси - у селах нормальна практика - і селяни робили це останні 2 тисячі років. Мишей і джмелів на луках через це менше не стало. У нас біля залізниці путейци рік-в-рік так роблять теж - запалять весною і стоять контролюють. А вогонь старе пожухле сіно і бумажкі фантики по відкосам визбирає.

не погоджусь. справді красива архітектура - як гарна жінка - додаткового макіяжа НЕ ПОТРЕБУЄ. Вона гарна просто своїми формами. Навіть у її простоті є краса. (як тут не згадати - лаконічність - сестра геніальності). Ну а якщо щось криве-косе-горбате - тоді так, без додаткових витрат не обійтися, і різні хитрі додаткові елементи мають на увазі одне - розбавити хоч чимось початкове убожество фантазії.

є схожий - стукайте в пп і давайте електронку. врнаці постараюсь скинути.

людина виклала загальну копцепцію, своє бачення. Опорядженням займеться професійний архітектор. Якби виклав чоловік на 100% готову роботу - на чорта тоді йому архітектора шукати?

вас вони теж дістали? )) - я собі пару завів - мусив пустити на борщ - мої сусіди навіть на два десятки холмогорів так не реагували як на це їхнье "ке-ке-е-е-ке-е-е-ее "!!!. Дістали вони всю вулицю - а після того як два рази зняв з дерев у сусідів та почали бити молдняк іншої птиці - і мене. Доречі якщо не продасте - мясо смачне!

у Орпа шия НЕ ГОЛА. Ознакі орпа - крупні кури (окрас різний є), ногі голі (не оброслі як у коха чи брами) і ногі обов?язково не жовті - а білі (англійський стандарт товарної тушкі - біла шкіра). Ну і ціна - орп коштує 25 гривень інкубаційне ЯЙЦЕ, 2-денні курчата - 50 гр.штука. А ви купили скоріш за все якийсь міжпородний мясний кросс.

кращі квочкі - це Орпи і Брама. А взагалі - якщо серйозно займатися птицею - 100% треба брати інкубатор, Ціна йому 300 гривень - відбиває себе за сезон - і нетреба чекати доки якась кура надумає заквоктати. А квочка ж може і здохнути на гнізді - і посидіти-посидіти - і встати, та і не накриє вона стільки як в інкубатор закладеш. Я цього року зробив вже 4 закладкі -першу - ще в лютому. Що показово - цього року виводність з інкубатора була вища ніж з під насідок (а сиділи і кури і гуси і качки).

так 13 років же! її в "верхній тундрі" вже років 5 як ждали.....

Вибачте - а хлопчика теж вже забарали? якщо ні - я б підхватив.....

нічого так будиночок. переробляв такий один раз. Замовник викидав еркер і балкони над ним якщо не помиляюсь - щоб через них не затікало на стелю в вітальні.

а як на мене - нормальне планування. Грубих помилок немає. А всі коменти колег типу "світла мало" "картира на землі" і т.д. - сугубо їх бажання випендритись своїм ИМХО яке в нормативній літературі не прописано. Будинок НОРМАЛЬНИЙ. Єдине моє Фе - кухня далеко від входу - з торбами треба далеко йти, не раціонально. Та думаю ТС собі знає чому йому потрібна кухня саме у тому місці. ну і на місці топочної я б зробив гардероб якщо не буде ТТ котла (а якщо буде - то + окремі двері з вулиці в топочну). Все.

так там походу різниця тільки в фундаментах. вибирайте який подобається - робіть сейсмовитривалий фундамент - і будуйте. Хоча для сесміки - я б замовив авторський - ібо стрьомно.

ваше запитання з розряду " у мене болить живіт. Що зі мною?". Це може бути все -від поносу до золотухі. Так і ви. Ви в курсі скільки видів суглинків є по фізико-механічним властивостях? Ваші суглинки ЯКІ? просадочні? пучинисті? а це взагалі суглинки? а може супіски? Ви різницю на око визначили? Якщо самі "проект зробили" - так самі і відповідальність за нього несіть - а не порад шукаєте. тим паче що надто мало ввідних данних. Перекриття дерево чи панелі? який дах(черепиця? МЧ?ЦПЧ?) ? це ж різниця по навантаженнях в рази. По тих вводних що ви дали (точніше - без них) - я б радив робити метрову подушку і не скупитись на арматуру - бо будуєте ви невідомо що і невідомо на чому. ИМХО

що за логіка -кабінети робити зверху а спальні знизу? чому немає вітальні чи загальної кімнати? якщо зверху кабінети і стаціонарна сходова частина - то це чиста мансарда а не 1-й будинок. Добавлено через 3 минуты проставте квадратуру кімнат.

По першому варіанту - є дуже схожа розробка, цікавить - стукайте в ПП.

Ви б хоч габарити вказали будинку, набір приміщень і т.д. Ато розробок більше півтисячі - а що вам запропонувати - х зна.

якщо так дивитись на ситуацію - то починати треба З РОЗПОДІЛУ ЗЕМЛІ на квартиру а і квартиру Б. простіший варіант - роботи документи як на звичайний будинок просто на два входи (оптимальний варіант якщо булинок буде знаходитись у власності одної родини). Якщо ж на продаж або просто - різні власники - то тільки розподіл землі! Ще - треба старатись уникати терміну "квартира" - бо там вилазить Робочий проект з усіма наслідками - краще щоб звучав термін "частина будинку" - тоді обійдеця ескізним. По ціні документації різниця буде у 5-6 раз.