seyvalter

Гм, а мені подобається! не без недоліків звичайно - але нічого критичного. У всякому разі набагато краще від того що тут зазвичай виставляють. Поправкі: - простінок між ватальнью і кабінетом і кухнею і ванною прийдеться зробити несучою стіною - інакше перекриття не вирішується. - покажіть зразу вентканали, а то потім вони можуть вилізти в самому несподіваному місці! - я б попрбував сан.вузол і сходи поміняти місцями - з метою отримати у сан.вузол вікно - і тоді на другому поверсі зробити ванну над ванною (в тому кутку де зараз сходи) - а там де зараз сан.вузол другого поверху можна попробувати викроїти третю спальню або другий гардероб. Якось так.

Зустрічне питання - нащо на котел до 30 кВ окрема топкова - якщо вистачить тумбочки на кухні ?

Якщо не помиляюсь там кубатура залежить від потужності котла. Та на твердопаливник треба однозначно побільше - ви вважайте що там має зберігатись ще і мінімальний запас палива щоб серед ночі з вулиці дрова не носити... Хоча якщо мова йде про газовий котел - особисто я не знаю норми якаб забороняла встановлювати його прямо на кухні, більш того - мені невідомий ні один випадок колиб газовики відмовили у встановленні чи підключенні мотивуючи це відсутністю топкової.

Проблема в тому що на подібні конкурси можна повестися лише з голодухі, а ТОЛКОВИЙ спеціаліст настільки голодним не буває. ИМХО наскільки я правий - будемо судити по фасадах.

Є сумніви по ширині воріт -чи буде зручно паркуватись коли в гаражі вже одна машина стоїть.

цельний 8 на 9 метрів? ви собі уявляєте це в індивідуальному будівництві? Він золотим буде ... А масса його яка ...

Проблеми з перекриттям що в одному - що в другому вріанті (вони аналогічні) над вітальньою кухнеюі тд, немає несучих стін в цій зоні.

Не драматизуйте, в коробку чоловік сам заліз , і взагалі - радили йому не коробку - а БУДЬ ЩО - АБИ НЕ ТРИКУТНИК. можна було зробити і круг або напівгруг, можна було зробити щось цікаве, та зрештою - толково зроблена коробка теж матиме вигляд .

Так про прямий вихід ніхто і не говорить, якщо робити - то тільки через тамбур , або і взагалі - окремий вхід(з вулиці) 8-).

Давав з досвіду? Казав "Ну-ну-ну дітки, так не можна робити...""? А в діток ні разу не виникло питання ЧОМУ? Він взагалі наводив хоч якісь аргументи (якісь норми, ДБН-И і т.д.)при викладанні - чи просив повірити на слово бо особисто йому так не подобається?

і чим він це мотивував? В нормативних документах такого положення НЕМАЄ! забороняється лише робити спальні над гаражом - і то, на це плюють практично всі (навіть санстанція) - при теперішньому рівні розвитку технологій можна зробити і нормальне перекриття і нормальну вентиляцію.

Якщо не помиляюсь - мінімум 15 метрів.

Звичайно. без буд паспорта вам ніхто не дасть до комунікацій підключитись. Ви до речі часом не з Рівного?

Головне правило розташування скважини - вона повинна бути там ДЕ Є ВОДА, так що вибирати її розташування власне не приходится - де воду найдуть - там і буде. Ще одне - бажано щоб вона була подалі від септика. Щодо норм - знаю що в буд.паспорт НІКОЛИ не пишуть що передбачається скважина - тільки трубчатий колодязь!!! Бог його зна чому так - та нібито ОФІЦІЙНО їх робити неможна . Те що їх НІКОЛИ не показують на офіційних бумагах - факт. Щойно консультувався з колегою що на буд.паспортах сидить по цьому питанню - каже що якщо скважину показувати офіційно - то на неї в обов"язковому порядку треба ПРОЕКТ, з бурінням свердловин, геологією і т.д. Ці проекти звичайно ніхто робити не хоче - тому показують всім прості криниці - а там люди тихенько свердлять.

Значить погано малюєте . Так само було страшно зривати кришу з будинку (надбудовував 2- й поверх), а як зірвав - то за тиждень вигнали і накрили (а справа була в жовтні місяці). Головне матеріал підзібрати - а там раз-два і все.

Якось не дуже чесно кажучи, відсутні внутрішні несучі стіни - а проліт 6 з копіками метрів мені не подобається (особливо в місці біля сходів), якась чехарда з коминами..... Шукайте ще, якщо бажаєте - стукайте в лічку - є схожий по бюджету але кращий будиночок, покажу.

Читайте уважніше - прибудований і вбудований - різні речі. Завоз матеріалу не буде ускладнений - між будинком і парканом машина полюбому пройде, навіть грузова - ви ж відступати маєте скільки треба?

Справа смаку. Я вважаю що це оптимальний варіант, особливо якщо вхід в гараж є з будинку і толково зроблений.

Ви просто не уявляєте - наскільки може мотивувати усвідомлення того що відступати вже нікуди :D....

Ви зря ображаєтесь, більш того - якби ви не написали що ви АРХІТЕКТОР - я б поаплодував вашим потугам і детально розповів чому так робити не можна. Але якщо ви АРХІТЕКТОР - то такі речі як мінімальні вимоги до площі приміщень та пожежні і санітарні норми ви знати зобов"язані. А в цьому плані (плані нормативів) - ваш проет просто єресь - і така робота кидає тінь не тільки на вас як на спеціаліста - але і на всю нашу гільдію. Як кажуть - Нічого особистого - це просто бізнес. Вас судять так тому що ваша робота абсолютно не відповідає вашому статусу. Крім того - я людина толерантна можу зрозуміти нетерпимість до критикі (таке буває, всі ми люди) - та ви починаєте відверто хамити людям у яких самі ж попросили допомоги у створенні власного помешкання, а це же ні в які рамкі не лізе (ваше "Ти"- це теж вияв неповаги, з вами тут ніхто свиней не пас). Порада. Якщо ви не розумієте - що критика проекту - це не намагання вас образити - а лише спроба зробити ваше майбутнье житло кращим - краще зносьте тему. Ваш проект критикували спеціалісти-архітектори до яких вам (судячи з вашої роботи) далеко - та замість того щоб щось змінити у відповідь на зауваження ви просто включили гівномет. Це не добре так хвилюватись. Лікуйте нерви.

ДБН В.1.1-7-2002 Сторінка 18 пункт 5.35. " - Ухил схдів (сходових маршів ) повинен бути не більше як 1:1, ширина проступів - не меньше як 0,25м. а висота східця - не більше як 0,22м, крім спеціально обумовлених у НД випадків..." Дивно що "колега" з цією інформацією не знайомий, хоча - якщо проектує спальні по 8 квадратів - то мабуть не дивно.... 8)

250*170мм - абсолютно нормальні сходи. У всякому разі - так вважає ДБН по житлових будинках.

Норми регламентують не саму товщину (пакет) блоку венканалів - а захист стіни в цьому місці від промерзання та утворення конденсату (номер ДБН не пам"ятаю - та якщо вам дуже потрібно - то знайду). Якщо комин стандартний приставний під розшивку - то це мінімально необхідна товщина що запобігає промерзанню. Та Archist цілком правий - додаткове утеплення дозволяє робити цю відстань меньшою - але тоді всерівно є перепад по стіні - для стіни 380мм основної і 120мм на комині товщина утеплювачу буде різна (на комині - більша). З практики - в часи коли кожен проект йшов на експертизу сан.станції та пожежників(що було не так і давно) - сан.станція не вдаючись в подробиці всі проекти з подібними варіантими вертала + вимагала окремо давати промальований вузол де чітко вказана наведена мною відстань, аналогічно - пожежникі повертали любий проект де не було чітко проставлено відстань від внут.поверхні венканалу до найближчого горючого елементу 510мм. Отаке.

Це не "реконструкція" - це "будівництво на місці старого будинку що демонтується". 8)