seyvalter

Комин просто ніякий, вітрову дошку я б дав іншого кольору щоб вона давала якийсь контраст з стінами, сходи трохи дивні (окрас), можливо погрався б з кольорами криши (дав би темнішу) і водостоків - а то зараз воно все однакове - коричньово-рябеньке, але то такоє, сприйняття кольорів у всіх різне...

Ніби нічого, трохи недопрацьовано - але явно краще ніж те що виставлялось раніше. Цікавить також інший ракурс - щоб подивитись який вигляд матиме комин на пів даху з іншого боку покрівлі.

Краще всеж під шаром землі - там температура стабільна і не опустться нижче 0, а в хоз -блоці - запросто.

Якщо грунтові води не дають - то "для картоплі" роблять насипний льох. Типу маленький низенький напіввкопаний сарайчик - поверх якого насипають курган землі. Служить нічим не гірше.

Багато хто так робить, а добре чи ні - справа смаку. Я б підвал робив - а яму ні. ИМХО

Ну якщо затяжка скажімо 4 - 4,5 метри - і крокв в середньому десять пар - виходить що 40-45 метрів утеплювача треба шнурочком (на ширину крокви - щоб запихнути між двома бантинами) нарізати - а якщо утеплювач тонкій і кладеться в два шари - то це вже 80-90 метрів! Робота може і не сама тяжка - але трохи довга, неприємна і марудна, і що головне - її можна уникнути.

Взагалі то є залежність - чим більший проліт між кроквами - тим міцніша і більша кроква. Колега правильно сказав - крокви розставляють по ширині утеплювача - але так щоб він входив тугенько - до прикладу - на утеплювач шириною 1м. між кроквами зазор роблять 0,9м - тоді мати входять туди як корок в пляшку. Подвійна бантина - не раджу - потім намучитесь ту щілину між двома бантинами на кожній парі ватою затикати... Прошу вибачення у колеги що втрутився - просто трошки поправив з досвіду.

Низькувато. я писав - 11-та сходинка це десь 1,8м (НА СХОДИНЦІ!!!) - заберіть її висоту - заберіть висоту проступу, залежно від конструкції сходів - заберіть висоту струни - і отримаєте в кращому разі 1,5м. Воно то може і не смертельно - але пісяти стоячи буде незручно 8) . Хіба що я помиляюсь і ваш проетант заложив вам офігенні сходинки - тоді проблем під сходами не буде - проблемою будуть самі сходи....

ПРОЕКТАНТА.

Чесно кажучи - так собі. не сподобалось: необхідність влаштування колони і ригелів на першому поверсі, розміщення ванн на другому (те що вони над кухнею і залом першого - це геть недобре), житлова кімната при вході ну і т.д. Якщо вам цікаво - розробляю зараз щось дуже схоже (той же набір приміщень - але краще планування як на мене - хоча це - справа смаку) - напишіть мені на почту - скину - подиветесь - може пригодиться. seyvalter@yandex.ru

Гм, щось я не зовсім зрозумів - ви витавили два окремих плана? І що з них коментувати?

Не люблю критикувати чужу роботу (може тому що не люблю коли критикують мої :D) але ваш проектант - студент 1-2 курсу. Перш ніж вписувати санвузол під сходи - треба РАХУВАТИ ВИСОТИ ЧИ ВІН ТУДИ ВЛІЗЕ!!! Я порахував - над унітазом знаходиться 11-та сходинка - це висота на сходинці 1,7-1,8м - забрати тощини струни і підшивки стелі - і отримаєте десь 1,4м висоти в тому місці де стоїть унітаз і умивальник. Це зручно? Комини - жесть! Фасади - жесть в квадраті, я не гуру архітектури - але червоні пінопластові русти по цегляним стінам . Хоча можливо це просто ваш проектант на вас вивчає Архікад?...

Та Бог з вами, мені там не жити, Я просто сказав свою думку.

Не правильним і нелогічним мені видається протиріччя між тим що ви в це вкладете (цокольні поверхи - дороге задоволення, будинок не компактний - це теж дорого) - і тим на що це буде схоже в результаті. А звернутись до архітектора раджу по одній причині - самостійно зробити щось добре у вас не вийшло! Ваш рельєф дістається одному з тисячі - будинок на ньому може виглядати дуже гарно - а може - як гаражний кооператив.... Якщо кошти обмежені - я б радив розглідати варіанти без цоколя на всю площу будинку....

В тому і справа що ні - якщо ви з цим прийдете - вам це і зроблять. Мова не про фасади - мова про всю конфігурацію будинку(з планами і формою даху включно)! Прийдете замовляти ви вже конкретну кількість - розраховану на конкретний будинок - і якщо почати це обговорення там - то який сенс робити це тут? Крім того - кожен повинен робити СВОЮ роботу - не повинні продавці дерева проектувати ваш будинок!

Мені не подобається, Якщо будується аби було - я б робив щось менше і простіше - якщо Вас вистачить на склдадну конфігурацію і цокольні поверхи - то вже робіть так хоч щоб вигляд якийсь мало (і мова не просто про підбір кольорів - мова про конфігурацію і геометрію стін). Зараз все це нагадує купу хлівів а не будинок - зробіть так щоб цей комплекс став візуально одним цілим! Хоча в ідеалі булоб заплатити нормальному архітектору хочаб за нормальні ескізи - повірте - 2000 гривень Вас не врятують. Просто шкода стає, будинок на такому рельєфі можна зробити дуже цікавим - а можна таким як зробили Ви, я розумію що у Вас є бойовий досвід будівництва сортирів і гаражів - але не варто застосовувати його в проектуванні будинку. ИМХО

Я б зробив так - на першому переніс кухню на місце кабінета (а кабінет на місце кухні)- через стіну від котельної - це сутьево покращить зонування і спростить комунікації. І поміняв би місцями сходи і ванну. Тоді вся обслуговуюча зона булаб при вході - а житлова в глибині будинку. На другому поверсі єдине що змінилося б - це розташування сходів і ванної.

Резюме - ніби і придертись особливо нема до чого - а душе не лежить! можна краще!

Так габарит будинку буде 1 метр довший - це додасть пару квадратів по площі....

Гм, ніби нічого. Єдине - не люблю балконів. Хоча можливо поміняв би кухню і сходи місцями - якби вони по центру стояли - то бігати по будинку менше б прийшлося ИМХО.

Тю, а чоловік тут всю сторінку розпинався що норми практично тіж самі - а вікна і вентканали в топковій - це вчорашній день....

+ 500! між двома проходами .... - погано і по інтер"єру (камін - це центр кімнати, символ домашнього затишку - а не якась ..... при дверях) - і чисто конструктивно камін не любить протягів - а при відкриванні дверей з вітальні на терасу - вітальня перетворюється в аеродинамічну трубу....

Щоб не бути голослівним відсканував тех.карту ВІД ВИРОБНИКА МІНВАТИ (не прийміть за рекламу). Прошу звернути у вагу на те що я підкреслив в пункті 6. Якщо буде погановидно - скопіруйте на компютер і збільшіть. Можна замість мет.профіля викоистати брус 50*50мм (якщо він нормальної якості, робиться це по шнурочку, з контролем якості і замірами.)

Підтримую, в габаритах 10*10м це спокійно вирішується і без несучих стін (за рахунок бантин). Поганий той коньок що на фронтони спирається. Чисто практично - при будівництві таких невеличких мансардочок як ваша - як правило домуровують стіни до мурлату, тоді зводять стропилку що збивається на землі по шаблону - і лише тоді домуровують фронтони (інакше дуже незручно стропила виставляти - без крану не обійдешся, їх просто небуде як крутити (їх спочатку затягують і ложать - тоді дотягують до місця монтажу і лише тоді зводять).

Не факт. У мене наприклад орієнтація даху якраз паралельна вулиці - вікна дійсно виходять до сусідів - йшов на це свідомо по одній простій причині - вулиця крайня від залізниці, Краще споглядати сусідські дахи ніж слухати звукі товарняка лежачи в ліжку. так що варто враховувати не лише пейзажі - а й шумове навантаження.