seyvalter

Гм. а вас не насторожує той факт що ваша сходова клітка у вас займає практично стільки ж місця як телевізор? Вихід з туалета в вітальню - це найгірше з того що можна придумати. Напишіть на мою почту - кину подивитись нормальний таунхаус - цей - в топку. seyvalter@yandex.ru

За промивкою діло не стане. Все інше - труби, котел, і т.д. буде підбиратись під батареї. Все більшесхиляюсь до думки що залишу чавун - а надлишок фінансів вкладу у кращий котел та утеплення. Добавлено через 3 минуты Питаня в догонку може не в тему - та оскільки ТС - це Я - то мені можна. Хлопці що скоріше за все будуть робити вмовляють брати котла Вестен (якщо не помиляюсь) - кажуть що буде покраще ніж Беретти, Фероллі і т.д. Хтось щось може сказати про цього звіра?

З недоліків що кинулося в очі - багато коминів, причому у зовнішніх стінах. Сауна в будинку - не варто, чому - вище вже писали (волога, запах, пожежна безпека, відсутність свободи і.д.). Чи мені здається - чи ви так малюєте - але по-моєму у вас стіни поверхів по контуру не співпадають? якщо це так - то ЯК комини в цю концепцію вписуються? загалом неясно. Не люблю відкриту кухню - не раз обговорювалось - в принципі справа смаку - але зновуж таки - запахи, шум, брудний посуд, щост шкварчить, щось збігло, щось гузе - а за столом сидять гості спостерігають за цим всім.... Мойка кухні далеко від інших о"єктів водопотачання та водовідведення - з трубами прийдеться погратись. Спортзал, якщо на рівні йогі і велотренажора - то катить, якщо це спортзал важкої атлетики - то шум там буде як у кузні (я сам штангіст, повірте - я знаю що пишу) - краще ззовні. От якось так, загалом - нагадалло мені мій власний будинок - але варто доопрацювати.

250 гр.час - це ДЕШЕВО. Якщо знайдете ще і плити щоб купити - значить все буде зер гут.

2 tata_mar Жіночко, майте совість, - не лінуйтеся створити власну тему і не захламляйте чужі. Добавлено через 8 минут Вдячний за першу конкретику. А що ви маєте на увазі про вибір труб? Не моглиб ви конкретно сказати ЯКІ труби для цього потрібні? А то важко вибирати матеріал в якому не орієнтуєшся взагалі. Проблем з теплойзоляцією немає - нижній поверх - 50см. саман + обкладений цеглою + буде ще 50 мм. утеплення, Другій поверх газобетон 30 см. + 100мм утеплення, Мансарда (покрівля) - 250мм мінвати. Будинок чудово тримає тепло, по центру будинку - камін з системою нагріву повітря 1 і 2 поверху. \Картинку виставлю.

З подібних - був випадок коли екскаватор порвав якийсь товстий кабель - поки хазяїн стояв і чухав маківку - до участка підлетіла машина з організації на "на три букви" - з чотирма похмурими громадянами всеридині. Власника забрали "спілкуватись" на два дні. в результаті - випустили - та будуватись він там тупо не став - котлован загорнув - землю комусь перепродав, явно не попередивши що вона з сюрпризом.

В котрий раз процитую фразу яка вже не раз звучала в різних темах - "Плюралізм на стройці - гірше ніж прораб в запої". Прислухатися до чиєїсь критики варто ДО ТОГО як заплатив за проект, інакше - буде так як у вас. Тим паче - що дуже часто рекомендації будівельників звучать на тему - "та нашо там та перемичка над вікном - дві арматурини положим і буде добре, ми в Москві так робили..." Купили-замовили проект - зажимайте прорабу .... в двері і заставляйте виконувати від А до Я. Любі зміни - тільки після консультації з АВТОРОМ проекту. Інакше - не тратьте гроші на ще один проект. Зараз - якщо в будівництві самостійно розбираєтесь (хочаб на рівні того щоб знати що таке монолітні обвязочні пояси, як і де вони влаштовуються і для чого служать) - то замовте ескізник щоб хоч приблизно бачити те до чого ви прагнете. Це ніби як будувати з натури - у вас є картинка з основними розмірами і висотами - і ви по ній будуєте. Якщо розуміння будівельних процесів немає - я б замовив робочий проект, у всякому разі - Архітектурну та конструктивну частини - там вже конкретно розмальовано що і як робиться. На провокації прораба і роботяг не ведіться - зачасту вони направлені не на те щоб зробити краще вам - а на те щоб зробити легше+більше собі. Будуватись зовсім без проекта я б не став. Мені можуть закинути що безліч будинків будувались так - та я відповім - ГАРНИХ і ЗРУЧНИХ з них - буквально одиниці. Ви чули вираз - "Сім раз відміряй - раз відріж" - так от - проект - це і є стадія "відміряй" - причому не лише в плані точних геометричних розмірів - а і в плані підрахунку загальної вартості будівництва і розуміння чи потягнете ви його фінансово. Реальну вартість і об"єми будівництва розуміють одиниці з замовників - звідки і випливає величезна кількість довгобудів. Зробіть проект хочаб заради того щоб прикинути кількість матеріалів та співставити їх з своїми можливостями. ИМХО

Ок. Ставлю питання конкретно - Учому переваги старих чугунних радіаторів перед новими, і навпаки.

Зараз звичайна безнапірна стара система. Переробляю - в зв"язку з тим що зробив добудову і надбудував другий поверх - і стара система їх не захватує, + є бажаня зробити теплий пол в ванній та кухні. В звязку з цим повністю міняється система та котел. Площа будинку по двох поверхах - 140 квадратів. Перебоїв з елекрикою немає - у всякому разі не більші ніж всюди - (забудова стара - системи відлагоджені). Є центральне водопостачання.

Так я ніби на все відповів, повтрюсь. "Наявний нині котел буде однозначно мінятись (не підходить по потужності - купувався 8 років тому - коли площа будинку була вдвічі меншою) - тому котел - який треба - такий куплю. Труби - так само - які потрібно - такі візьму (мається на увазі пластик-металопластик). Температура в приміщеннях скоріше за все регулюватись або НЕ бУДЕ (проглянув теми по різним програматорам - і зробив висновок що ними практично ніхто не коритується навіть коли вони є) - або буде за допомогою кранів з термоголовками - якщо не помиляюсь є такі?"

Це я і сам розумію. Питання в тому ЩО КРАЩЕ. Повністю нова ситема - чи нова система з старими батареями.

Ні, ціни давали різні - але всі з трьома нулями - але у мене і в наявності десь 15 секцій по 8-15 колін.

Наявний нині котел буде однозначно мінятись (не підходить по потужності - купувався 8 років тому - коли площа будинку була вдвічі меншою) - тому котел - який треба - такий куплю. Труби - так само - які потрібно - такі візьму (мається на увазі пластик-металопластик). Температура в приміщеннях скоріше за все регулюватись або НЕ бУДЕ (проглянув теми по різним програматорам - і зробив висновок що ними практично ніхто не коритується навіть коли вони є) - або буде за допомогою кранів з термоголовками - якщо не помиляюсь є такі? тому цікавлять в першу чергу плюси і мінуси кожноо з видів радіаторів, який кращий - все інше - підбереться під них.

Ну чому одразу обману, просто - МАКСИМУМ роботи за МІНІМУМ оплати. Бажання цілком природнье, думаю кожен з нас був би не проти отримати максимум результату при мінімальних вкладаннях. Технічно - це не є обман. А вестися на це чи не вестися - особиста справа кожного. Добавлено через 4 минуты А ось тут - підтримаю, балуватись і економити за рахунок новітніх технологій можна - але лише за наявності ВИСОКОПРОФЕСІЙНИХ ВИКОНАВЦІВ. В наших же реаліях - краще щоб проект був "дуракоустойчивим" - і розраховувся на те що втілювати його будуть майстри з знанями на рівні трійочника з ПТУ.

Доброго дня шановне панство, в котрий раз виникло питання стосовно опалення. На цей раз воно стосується барей. Які батареї краще ставити? Нові радіатори - чи старі чугунні гармошки? Подвох у тому - що нових потрібно купити на порядка 12 тис. гр. - а старі вже є в наявності. Також - надзвичайно насторожує той факт що ВСІ майстри я ких запрошував на об"єкт ознайомитись з з об"ємами робіт і т.д. - радили нові радіатори (менше води, красивіші і бла-бла-бла) - і під кінець розмови ВСІ виявляли велике бажання КУПИТИ у мене чугунні батереї - причому ціну давали ледь не таку - як на нові. В звязку з чим з"явилося стійке відчуття що щось хлопці недоговорюють ( як не як -ПЯТЬ бригад - з усіма одне і теж - " Та нах...й вони тобі, продай нам, трошка доложиш і новенькі візьмеш....". Знайомий що працює з опаленням, який був абсолютно незацікавленим- висловився за те щоб лишити чугуній. Його аргументи - більша інертність - вимкнув котел - а вони ще всю ніч гарячі.; різниця в ціні - що викинути 12 тис. - а що вже є готові; ДОВГОВІЧНІСТЬ гармошок явно більша ніж сучасних батарей. А те що майстри гуртом вмовляють їх позбутись - пояснив так - НЕ ХОЧУТЬ ГРАТИСЬ прилаштовуючи нові металопластикові труби до старих батарей - там переварювати треба і тд. В звязку з цим і виникла потреба звернутись до колективного разума, сподіваюсь форумні спеціалісти допоможуть оцінити всі плюси і мінуси данного питання. Додам ще одне, Не в грошах питання - якщо це дійсно потрібно - я без проблем куплю нові батареї, та якщо є можливість зробити КРАЩЕ і при цьому ще й зекономити - хотілося б про це знати.

Міксери- м блендери- соковижималкі.... Я коли роблю вино користуюсь старим дубовим пресом - там установка така що розгортається на землі, кілочки забиваються і т.д. Зате заряжаєш - зразу відро, сік давииться через ричаг гвинтовим пресом через мішковину - жмих - сухий як порох..... Оце РІЧ! хоча це звичайно тільки для великих об"ємів.....

Мало у кого є лаве одразу на весь будинок. Як правило - ставлять коробку і роблять опорядження першого поверху - тоді пересиляються - і дороблюють 2-й. Звідки випливає - що на першому має бути житлова кімната, спальня - яка в майбутньому переобляднується або в гостьову - або в кабінет - або так і лишається спальнею.

Ви хочете почати срач на тему Одноверховий проти Двоповерхового? У кожного з них є свої і свої мінуси - і думаю ТС знає що і навіщо робить.

Підтримаю все вищенаписане крім одного - двері дійсно сильно намерзають в морози- булаб зима - виклавби фото.

На думку приходить лише стара добра монтажна піна - все інше до металу не візьметься. Вважайте що піна боїться сонця - зовнішню сторону прийдеться пофарбувати масляною краскою в тон даху. Думаю - має нормально служити років кіілька - потім поновити - це власне не проблема.

Можна детальніше - що за АГВ - 80? Що це?

Аналогічно. Подавали самі без лишніх запитань та оплати- подавали - по двох наклонних досках на шнурку через блок - власне нічого важкого там не було.

В любому лісництві. Від 500 гр. діловий ліс + 70-80 гр. за порізку куба дерева на любій пилорамі. Брав так особисто того року дві машини полової дошкі. - Було по 460гр. на корню + 70 гр. порізка - але наскільки знаю - мало дещо дорожчати.

якщо будинок великий - то 40-45 градусна криша зробить з нього каланчу. це реально буде башня - при 30 градусах - часом візуально криша виглядає низькою - ідеал як правило 35, як кажуть - ні нашим - ні вашим. Хоча все залежить від конкретного будинку - якщо у вас архітектура а-ля Райт - то для вас і 25 буде вже багато. ИМХО

дешевши, причому сутьево. Плити в середньому стоять 800-1000гр. штука - вам треба десь з десяток. Дерево - на перекриття піде десь на око куба 2 балок і куба 3 доскі полової - разом десь 5 кубів - куб дерева - від 500 до 1000 гр. дивлячись де брати. І це ми не рахуємо ще витрати на кран - оренда крана була 300 гр/година (зараз - не знаю, але наврядчи дешевше стало), причому це - з врахуванням дороги - от візьміть його на день для плит - у що він вам стане. - а дерево монтується вручну.