seyvalter

Ви мене вибачте - та є таке народне прислів"я - За дурною головою - і ногам нема покою. Звести другий поверх щоб потім зробити з нього горище :o:o... Видно ви дуже багата людина і прямо незнаєте куди гроші діти....

Зверху буде більше ніж дві - або дві і здоровенний коридор. Площа першого такаж як і другого. Хіба якщо мурлат буде дуже низько і кімнати будуть виклюно по центру будинку - а боки зашиті утеплювачем і там горище - але це вже пряма втрата площі. І я просто нерозумія нащо такі танці з бубном якщо можна знизу дати ще одну спальню і все.

Ви б планчик виложили того що є і того що хочеться - може народ щось би тай порадив. Яка ситуація на ділянці - межі робити добудову дозволяють?

Зате це чудово мотивуєскоріше будуватись - і економить людині як мінімум 15-20 квадратів площі яка в подальшому буде просто непотрібна. Давайте заглянемо і далі - діти виросли і роз"їхались - і лишився ТС з дружиною в будинку в якому ПЯТЬ спалень, і чотири з них уже нікому непотрібні - а опалювати і прибирати у них треба. Це розумно? 2 батян - напишіть на почту - кину подивитись. seyvalter@yandex.ru

Як на мене - дурницю робите з двома житловими на першому поверсі - якщо так розвернулись - то додайте ще і третю спальню на першому - і на чорта вам та мансарда. Якщо і робити мансарду - то знизу лишати максимум одну кімнату - а другий поверх робити три спальні + сан.вузол. Поки діти маленькі - і в одній кімнаті перетопчитесь, доки підростуть - буде мансарда готова. Обидва варінти міг би показати хороші проекти. А так - виходить ні те ні се. ИМХО.

там від кухні до залу коридору того - півтора метра. Крім того - якраз добре - щоб запах не йшов прямо взал. Міняйте як є спальню при вході на кухню - і буде ідеально. ИМХО.

Я особисто як і раніше ратую за те щоб кухня була перенесена на перед будинку, у службову зону до входу. Щоб і підходи до будинку добре пароглядались. Хочете щоб вона в садок виходида? Нащо?

10 см. мало. грунт при стіні буде рівнятись, + буде вкопуватись для влаштування відмосткі. На штик лопати - мінімум. А температурні коливання гасяться піщаной подушкой яку ви самі ж і згадали.

Щоб під нього банально не піддувало.

Ви вважаєте що свайний буде набагато дешевший? я вас розчарую, не буде. 1. Свайний ф-т категорично неможна робити без геології, значить геологія з бажаної стає обов!язковою. 2. Свайний фундамент неможна робити наобум, навіть ескізний прокт некатить - треба обов"язково замовляти повний робочй - а це вже копійка. 3, бурова техніув у вас своя? ні - треба наймати. 4, Невідомо на якій глибині виявится упорний шар грунту (з висячими сваями я б звязуватись не став якщо є високий рівень УГВ) 5, на одних палях будинок не посадиш - кров зноса - а треба робити ростверк - і заглиблювати його в грунт хоч сантиметрів на 20-30 (це фактично на штик лопати). І де економія? Ваш варіант - тільки стрічка. Максимально - Дешевий варіант бутобетонний моноліт - його не викладають з каменю як чистий бутовий - а камінь (менших фракцій ніж бут) засипають в опалубку шарами - і шарами проливають бетоном - це сутьево економить бетон. Всі інші варіанти, сваї, плити швецькі і тд. і тп. якщо і являються економнішими по матеріалу - то цю економію повністю з"їдає ціна на високотехнологічні роботи і проектування.

Та ну? А ви взагалі розумієте яку роль виконує подушка? Вона розподіляє навантаження на більшу площу опирання - завдяки чому фундамент не сідає. А різниці між монолітним і збірним у влаштуванні подушкі фактично немає. Навантаження ж лишається те саме, грунт той самий - так чому для збірних треба - а для стрічкового ні? :wink: а взагалі можна і зовсім без фундамету будуватись - а нащо він? земля ж тверда.... Теж десь чув.... :\"\": навіть якщо ви брали 1 метр висоти без подушкі - всерівно на 56,5 метрів погонних виходить 22,4 м.куб. Ви походу якісь стіни непорахували. Я рахував і зовнішні - і внутрішні несучі.

mila_bog@list.ru по швидкому прикинув на пальцях Протяжність ваших ф-тів приблизно 56,5 метрів. Мінімальна ширина подушкі без геології - 0,6 м і товщина 0,3 56,5 *0,6*0,3=10,17 м.куб. Далі - тіло ф-та - візьмемо мінімальне заглиблення 0,4 в грунт (+0,3 метра подушка -виходимо на глибину 0,7 метра відносно поверхні грунту - а по хорошому - треба ще сантиметрів на 30 заглибитись в масив материкового грунту) - і додамо 0,4 метра цоколя - висота тіла ф-ту виходить 0,8 метра. рахуємо 56,5*0,8*0,4=18,1 м.куб. Разом - виходить 28,2 м.куб. це по мінімуму. тепер думайте де і що ви недорахувались ще.

Дуня Я прошу вибачення - у вас є ще якийсь рахунок крам Привату? (старшно не люблю мати з ними справу).

Моноліт у ванній дають лише для одного - бояться що від сирості балкі почнуть гнити, що на мою думку - дурниця, хто не вірить - хай запитає власників дерев"яних зрубів. А нагрузка - все вирішується товщиною і кроком балок.

Знаєте - напишіть мені на почту - кину щось подивитись - може більше вам сподобається ніж те що є зараз. Там є і гараж в будинку - і відкрита кухня - і СПАЛЬНЯ на 1-му поверсі - і габарити фактично ваші. Може поможе. seyvalter@yandex.ru

якби не гараж у хаті - можна булоб підібрати щось не таке довге - і відповідно меншої площі при кращих житлових умовах.

Бог у поміч. Але з гаражом ви таки дурницю робите, не такі то у вас хороми щоб втрачати 20-30 квадратів площі. Краще на тому місці кімнату жилу б зробили щоб ночувати було де перш ніж 2-й поверх буде готовий. Взагалі - можна булоб і кращий проект підібрати, не подобається мені ця кішка. ИМХО

Візьміть невелику партію на пробу, якщо щось не так - десь пригодиться.

Я брав Харківський, прямо з завода - приїхав ще гаряченьким. Геометрія ідеальна - один недолік - ручок по бокам немає як у "модних" блоків. Все інше - тверде 5. Доречі було цікаво перевірити - ці блокі реально плавають у воді!

Моє питання було скоріше риторичним, адресованим не вам конкретно. А взагалі - такі речі у нашій країні прогнозувати справа невдячна - гряне наступна хвиля "покращення" - і строки будівництва плавно переносяться у неозоре світле майбутнье.

З вашого дозволу - хотів би відмітити кілька тез 1. почали в 2008 році 2, зараз вже майже 2013 - а у вас ще і коробка незавершена. 3. З такими темпами - коли заселення? Не подумайте, я не критикую - я теж будуюсь вже 4 -й рік а до того ще 2 роки думав і збирався з силами фінансами). Будуватись однозначно треба - грошей ніколи небуло досить - ніколи і небуде, зате взамін лишиться щось варте. Ніхто в даній темі не сказав ТС щоб вона не починала, всі наполягають лише на те що з таким бюджетом вона не впишеться у строки. Так що ТС будуватись однозначно варто - тільки варто бути і готовим до того що цей процес затягнеться років на 5-8 - і ці всі роки прийдеться в нитку витягуватись щоб зібратись з силами. Щоб не було як у мої сусідів які думали що побудують будинок за гроші виручані за продаж машини без подальших вливань. Зараз живуть у мами, без машини - зате з величезним фундаментом який вже 7-й рік заростає бур"яном. І грошей на продовження тупо немає.

Ну, кожному своє....

Весна + літо забере якраз зведення коробкі - так що вселятись хіба на осінь. А восени без опалення вже сумно.

Вселитися в будинок БЕЗ ОПАЛЕННЯ і ВОДОВІДВЕДЕННЯ?

+100500!!! Працюю по цьомуж алгоритму (пройшов цього року 3-ю базу і вийшов на №4 - Опорядження). Я б сказав так - маючи 10 кує - можна досить жваво ПОЧИНАТИ (я починав маючи 1 куй (пардон за каламбур який практично схожий на правду :D) - але мені негоріло....