serega111

а это реальный вариант? с учетом уже сделанной отделки?

Вполне реальный. Вот только, пол поднимется на 7-8см.

Вариант с соседским потолком действительно неплохой, но врядли реальный. В Вашем случае, я бы порекомендовал Вам сделать плавающий пол на лагах. (Лаги ставим на виброизоляторы, пространство между лагами заполняем акуст. мин. ватой, сверху 2 слоя OSB плиты, ну и финишное покрытие). Данная схема применялась неоднократно в подобных ситуациях, и всегда давала отличный результат. Но и здесь не все так просто, звук может передаваться не только по перекрытию, а и по несущим стенам.

К сожалению, на сегодняшний день звукоизоляция - это одна из главных проблем новостроек. Просто зачастую, о ней все начинают задумываться только после заселения, и при уже готовом ремонте.

P.S. если, что обращайтесь за консультацией.

Решение интересное, но рекомендуют упругий материал накрывать тяжелой стяжкой толщиной не менее 6 см во избежание резонансов, иначе можно получить даже усиление звуков.

В зависимости от поверхностной плотности стяжки (не имеет значения сборная она или бетонная) всего лишь меняется резонансная частота плавающего пола.

При увеличении массы стяжки частота снижается и, как следствие, увеличивается изолирующая эффективность конструкции.

Но есть очень много случаев, когда не требуется очень высокая эффективность, а надо всего лишь добиться нормативных показателей по изоляции ударного шума.

А бывает, что в некоторых ситуациях нельзя производить мокрые работы.

В этих случая и применяют облегченные сборные стяжки на основе ГВЛ.

Выбор того или иного решения определяется целесообразностью и акустическим расчетом.

Если Вам необходимо сделать звукоизоляцию пола, толщиной не более 5см, предлагаю сделать, так называемый, "сухой плавающий пол".

1). 20мм акустической мин. ваты AcousticWool Floor

2). 2 слоя гипсоволокнистой плиты толщиной 10мм.

Итого: на выходе отличная звуко- и теплоизоляция толщиной 40мм (ссылка устарела)

День добрый.

1830х400 -1024 грн

1050х520 - 764 грн

ArcelorMittal 0.5мм Мат.

Так, Вы же все равно гипсом зашивать будете. Какая разница что там за гипсом будет сыпатся. Ложите вату и не придумывайте велосипед...

Плюс ко всему, вата еще и хороший шумопоглотитель. А пенопласт - наоборот, отличный проводник звука.

В любой звукоизоляционной конструкции должен присутствовать звукопоглотитеть. А лучше ваты - пока ничего нет.

Оптимальный вариант: виброподвес, акуст. мин. вата и гипс в 2 слоя.

Результат - тише в 3-4 раза.

Рууки уже не катают фальцевую кровлю.

откуда такая инфа?

а вот мое предложение

 

металл Италия ArcelorMittal

а по чем у вас плоский лист?

Доброе утро.

1) Между с/у и гостинной лучше шумоизолировать с помощью того же гипса и профилей. Только профиль к стене крепить через виброизолятор, например Vibrofix Protector, внутреннее пространство заполнить акуст. мин. ватой AcousticWool и зашить ДВУМЯ !!!слоями гипсокартона. Результат гарантирован.

2) чтобы уже ничего не переделывать, просто добавьте с каждой стороны еще по одному листу гипсокартона. Вес конструкции тоже играет важную роль в шумоизоляции, поэтому гипс в 2 слоя.

Мы собираемся за основу взять данный метод lesrus.ru/pol/63-zvukoizolyaciya-pola. Кроме того, что есть на этом изображении, думаю еще положить слой минваты 50 мм между самими балками на подшивку потолка. НО возникает вопрос - чем заполнить пустоту по вертикали между слоями минваты?????

Делать полностью заполнение в 240 мм по высоте минватой обойдеться очень дорого((((

Жду советов!

Вы сами подумайте, может ли вата, под довольно таки ощутимым весом выполнить роль виброизолятора, ведь именно так продавец ее позиционирует. Ответ - НЕТ.

Идея то правильная, что поперек балок нужно монтировать пол на лагах, но этот пол должен быть полностью независимым от балок, а вата в этом не помощник. В идеале, есть такие специальные виброизоляционные крепления для полов на лагах VIBROFIX FLOOR.

Именно с помощью данных креплений Вы сможите сделать правильную акустическую развязку. Внутренее пространство наполнить мин. ватой, и сверху зашить 2-мя слоями OSB или ГВЛ. Только в этом случае Вам удастся добится желаемого результата.

НО кроме этого нужно еще понимать, что ударный шум передается не только по перекрытию, но и по стенам, так как Ваши балки наверняка входят в сену.

По-этому, если Вы уж всерьез намерены решить проблему шума, то Лучше всего звукоизолировать помещение первого этажа. А именно, потолок и стены.

В МЧ возможно и никакой, а вот когда нужно будет крутить шуруп 5,5*25 по металу в ПК 57 0,70/0,80мм вот тогда и будет видно где да что.

А причем здесь "ПК 57 0,70/0,80мм", если разговор о м/ч...

taras_bond@mail.ru

 

по поводу шурупов тоже просветите - в чем разница с рекомендацией производителя и теми, которые все предлагают под интригующим наименованием "шуруп".

 

никакой

скиньте проект кровли на e-mail: dom_avm@ukr.net

Просчитаем, несколько вариантов.