mirock

АндрейКиев, ваши - молодцы, энают что по кривой стяжке себе дороже клеить.

Антип, клея мы обычно побольше кладем, чтоб кулаком тук ,ай ,вава. чтоб на стену похоже было.

(ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Студия (ссылка устарела)за рабоой

еще. никогда не берите полимин - редкое Г

это и есть кнауф. расход разный, от стены.грунтуем не ленимся

перлфикс щас какойто разный совсем попадается, через раз. толи подделки какие то. я перешел на сканфикс сканмиксовский - намного качественней, правда дороже, зато работать удовольствие, перлфикс не то по ходу жизни руководство в картинках

только тесто? а пушонка?

третий год на пристройке стоит незашпатлеванный, даже не пожелтел, и структура вроде на месте

понятно что совсем все не охватить, но посвящать жизнь одному только гипсокартону например - жесть

возьмите вектрон киевский он единственный имеет настройку обоих глазков, есть винты регулировочные и фиксатор. навсякий случай прочитайте это регулировать просто, прикладываете к примерно ровной стенекрутите винты смотрите на глазок переворачиваете, должен показывать одинаковое положение пузырька в любом случае

я бы в обьеме считал в таком случае. при пропорции 1 к 4, помня что цемент обьема не добавляет. на куб раствора четверть куба цемента, в кубе 28 мешков тоесть - 7мешков, слой один см = 0.01 куба, по цене выходит куб около 400грн, слой 1см - 4 гр

блин писал же, отделка и общестроительные, причем отопление? есть универсалы, которые делают монтаж гипса, шпатлевку, покраску, обои. это имел ввиду, можно еще штукатурку добавить

я бы крымский взял, если прочный, лишний вес все таки вреден. теплее не теплее тут все равно пенопластом утеплять

да часто это видел, сам никогда не применял. правда у нас это обосновывали тем что раствор не садится. имхо - это неправильно, если на кладке, то он не схватывается быстро, а воду отдает резко в кирпич и теряет пластичность изза этого

зато похудеете

очень большой разбег получается, нет смысла. можно считать если померять какой наклон стены узнать какая будет средняя толщина и дальше математика. я на глаз определяю примерную среднюю толщину по дому, когда с уровнем похожу и с отвесом на палке. достаточно точно получается

дело не в том что дороже, как раз тут не понятно что дороже. дело в стыковке результатов работы двух спецов (бригад), когда разные люди делают каждый свой этап.

Как вы считаете исходя из вашего опыта, как лучше поступать застройщику, если он самостоятельно руководит своим строительством - нанимать ряд специалистов узкого профиля, каждый по своему профилю, или бригаду универсальных спецов? вопрос в основном касается отделки и общестроительных работ

может и 2, что там за дом непонятно

у меня 70, не знаю насчет красиво - некрасиво, по мне пофигу, я больше из практических соображений бы сделал повыше

чистовую стяжку делать лучше всего после завершения отделки, если нет придется временно застилать чем то вроде двп или дсп, про отслаивание, через 48 часов, не факт что не отслоится, да и вообще на вашем месте я бы не циклился на обязательном ее сцеплении с первой бетонной, а еще между ними положил пенопласт для пола,отя бы 50мм, который высокой плотности, в свете тенденций к всеобщему утеплению зданий и цен на газ ,ой как не помешает

вредные, вредные, от них желудок портится

по соседству, покрасили дом в светло светло розовый - ужас. мои друзья, маляры, называют такие цвета - рейтузными

короче закончилось все так, подробно тут

Недавно, задавшись целью приобрести нормальный регулируемый уровень, столкнулся с ситуацией в которой на рынке нет уровней котрые удовлетворяют всем требованиям, Есть уровни любых цветов и размеров, форм и цен, есть простые и разцяцькованные до безобразия всякими ненужными причиндалами, но ни один ,а перелопатил их буквально горы, не удовлетворял всем искомым требованиям, их у меня аж целых два: 1 Два регулируемых глазка, вертикаль и горизонталь 2 Шина (профиль из которого сделан корпус) двухкамерная, жесткая, шириной не менее 100мм длинной 2 метра