Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Robin

Пользователи
  • Публікації

    1 228
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Robin

  1. Это все понятно. Я просто хотел сказать что есть и хуже чем у нас и ничего, живут люди. Вообще сравнивать тяжело. Условия проживания разные, разные культуры выращиваются и тэдэ.
  2. Ну а если посмотреть на Японию? Вообще это очердной троллинг от мастер-тролля.
  3. "Всего в боях на Восточном фронте принимали участие примерно 1000 танков "Тигр", уничтоживших порядка 8000 советских танков." Марганец, если вы не вкурсе. Я вам еще раз говорю - смотрим на потери танков. Всех танков. Ну куда уж мне до ваших высот По одной из версий, есть и другие цифры, более неприятные. Естественно. Я еще раз повторяю для людей в касках - не важно откуда потери. Убили солдата или он в плену погиб, разницы никакой. Были бы лучше готовы и лучше воевали - было бы меньше потерь. Да хоть пердолет, хамло ты донецкое. Думаешь, мне есть дело на чем ты ударился головой?
  4. Вы хамите - я тоже. Или у вас острая форма наивности и вы думаете что я буду молчать в ответ на ваше хамство? Вот это вот сейчас что было? Я не буду реагировать т.к. с вам уже давно все понял. Вот тут мне не совсем понятно, вы просто хотите потроллить или это недостаток ума так проявляется? Я абисню на пальцах, вдруг таки второе. Я бы очень хотел, чтобы раз война началась, армия выполнила свой долг и не сгинула попусту а уберегла мирных граждан от душегубок и ужасов оккупации. Я разрываюсь, как обезьяна из анекдота. Тема - фуфло. Но наблюдать за экзотическими экземплярами интересно Это вы на меня свои глупости перекладываете? И хватило же совести... Этот вот высер зачем был? Давайте посмотрим на авианосцы, дальние бомбардировщики, на бомбу посмотрим. Не говоря о мелочах типа складного лафета. Я вам опять абисню на пальцах. Тезис полкина был - наука при Сталине была передовой. Передовая - значит на переднем крае текущих научных проблем и достижений. Вот я и хочу услышать где же тут первенство. Что наука была на достойном уровне - это факт. Но не надо путать достойный уровень и передовой. Я прекрасно понимаю, напомню вам - вы утверждали, что совпадение курсов юаня и рубля через кросс-курс к баксу не более чем религия, эт мол не обязательно. Я вам тогда на пальцах объяснил что ваше предположение - несосветная чушь. Вы скромно удалились. Я вот и спрашиваю - мое объяснение понятно или вы можете его опровергнуть (вдруг я не прав). Я из тех, кто считает, что за зуб надо срубать голову. Нахамил - получи. Прошу заметить, если меня не оскорбляют я не перехожу на личности. Товарищ в каске замечен в неоднократном хамстве, видимо регион как-то влияет... Нда? А вы счиатете утверждать что мол люди тогда жили суперхорошо и счастливо, говорить что никаких репрессий небыло это не оскорбление?
  5. Полкин, вы тупите не тока вчера но и ваще... Кого волную классы? Вопрос кто на чем воевал. Мы не в боксе, если у вас нет денег на пистолет а у меня есть, то это ваши и только ваши проблемы. Вопрос был у кого лучше танки, отматываем назад и следим за мыслью. Про то, у кого от чего потери речи и не шло. Но чем лучше танк, тем сложнее его подбить из соизмеримого калибра, такая простая мысля в голову не приходила? Трепло. Делай ракету, если в космос хочешь. Математик он... Знаю я таких как ты, диссер не стоит и выеденого яйца а понту как будто все проблемы Гильберта порешал. Так я хочу услышать про кружок, книжки и научные достижения. Пока получается только ля-ля. Это ваше к чему было? Или типа захотелось сказать чего умное, покрасоваться. Например, как США. Печального... Уровень жизни сравнивать будем? Не-не! Это не система, это вредители! Добавлено через 22 минуты По твоим книжкам? Или по документам ЦК КПСС, которые такие вруны как ты делали. Да, с 6млн ступил, согласен. Как минимум 9 против 6 получается, но надо брать полные потери. www.genstab.ru/kia39-45.htm Добавлено через 19 минут Это все понятно, это следствие грубейших просчетов. Можно сказать и так, из-за окружения под Вязьмой погибло не менее 600тыс. А можно подумать на шаг назад - а почему эти 600тыс были там окружены, какие приказы (и кто их отдавал) привели к этому. Для полкина это всего лишь "ошибки были у всех". Ну да, подумаешь какая мелочь...
  6. Дак вы или пользоваться не умеете или и правду забанили. Хорошо, а давайте я так сравню: Аппараты серии Викинг Аппараты серии Маринер Аппараты серии Вояджер Высадка человека на Луну Если вы уж считаете, так считайте все. Опять же, давайте сравним колличество фейлов у союза и у США. Ну а если взять 80 и позже так там вообще не о чем говорить. Фактически, в конце у союза кроме Мира ничего то и небыло. Сейчас же вообще говорить не о чем. Начиная от Кассини и Хаббла и заканчивая марсианскими аппаратами. Короче, привыкаем думать своей головой а не фапать на дурацкие картинки. Я понимаю, думание своей головой непривычно и вызывает жуткое раздражени, но другого пути просто нет...
  7. Та ты че.... Головка после парашюта бо-бо? Есть оценки до 40мл, хотя я в них и не верю. 20млн выглядит подозрительно круглой цифрой. Но то дело такое. В любом случае, потери несравнимы. Даже советская пропаганда говорила о 8млн против 6мл армейских. Но и это неправда. Достаточно посмотреть на результаты финской. Короче, не забываем одевать шлем :D
  8. А, моделист-конструктор. Вы с кросс-курсами разобрались или по прежнему считаете это пропагандой? Где именно факты против меня? Что шерман хуже? Хуже, кто спорит. Но мне не совсем понятно при чем тут шерман. Если сравнивать Т34 и Виккерс или Суому так тоже Т34 лучше будет, но воевал то Т34 не против шермана... Ну правильно, а что 10 экипажей погибло мы не считаем. О чем я говорю - никакого прогресса и высоких тенологий, тупое забрасывание шапками. Есть и дргуой факт - 20млн погибших и 6 у немцев а остальное бла-бла. Вы дальше модельки стройте, это позволяет вам смотреться умным. Вы известный манипулятор, но со мной эти дешевые штучки не пройдут. Итак, есть передовая наука, отстающая (полное отсутствие) и есть серединка. Передавая движется вперед (США с бомбой), серединка догоняет и временами вырывается вперед (союз с плутониевой а потом водородной бомбами) ну а отстающая впринципе никогда не догонит. Тезил был что при СТалине была передовая наука. Передовая потому и передовая, что они движется впереди всех а остальнуе только догоняют и развивают результаты. Впрочем, если в ыне смогли понять почему кросс-курсы должны совпадать, считая это пропагандой, то что я вам объясняю... Ну так это очевидно. Только полкин не понимает, думает принести стимулы на штыках. Ну да он или тролль или форумный дурачек, что с него взять. Хотели и могли элиты или простые граждане? Давайте различать. Граждане может и не очень хотели, да выбора им не предоставили. А вы понимаете разницу между хаять и объективно смотреть на вещи? Я не говорю что все было плохо, были и достижения и предметы для гордости, все было. Но, как говорится, есть ньюансы: 1. цена 2. можно было получить больше, заплатив меньше 3. по факту, закончилось все печально и это делает пункт 1 еще более болезненным. Не ну если вы "о покойниках никак или хорошо" то тогда понятно. ПыСы С такими почитателями, как полкин и хаять нет нужды. Добавлено через 9 минут Я смотрю, последователи полкина не тупить не могут. Абисняю как абиснял Королев для членов Политбюро (т.е. как для 6 класса). Техника без стретегии и тактики применения, без запчастей и ремонтной базы, без людей, которые умеют с ней обращаться мертва. Если мне дать истребитель, пусть даже самый современный Раптор, толку будет ноль. Потому даже если их наклепать тысячи, но летчики будут типа меня - толку не будет. Как именно союзе был не готов к войне (начиная от троек в авиации и заканчивая проблемами со связью) написано столько, что я просто не хочу повторяться. Раз на форуме, то читать умеете, надеюсь в гугле не забанили, так что сможете найти сайты, где это все давным-давно обсуждено и разобрано до мелочей.
  9. Полно. Да хоть Укрсиб. Аллинклюзиве, 20грн в месяц, комиссий нет. Кредиагриколь - 1% от транзакции не в валюте карты (т.е. если с гривневой платим). И там и там пополнение бесплатное. По факту приват самый голимый банк, единственный его плюс - он очень большой и есть везде.
  10. Браун построил ракету на жрд, которая реально летала. Королев до Брауна строил что-то вроде фейерверков. Дальше оно так и пошло. Смотрите на Н1 и Сатурн 5. Задачи такой не стояло. В космос хотел Королев. Возможно без него эта тема еще бы лет 10 стояла. Но в плане военных ракет янки были круче. Я о том, что они не особо с Брауном парились, вели свои разработки. Да, не сразу получилось, но потом они были круче. Да вы что, когда немецкий истребитель и когда Як-15 появились? Вы еще Су-27 тут приведите для сравнения. Ну попейте валерьянку, на портрет Сталина посмотрите. Меня вот ваш троллизм не раздражает. Это сильный аргумент. Я тут только одно могу сказать, если вы тупите - вам ничего не поможет. О, а чего 22, чего вы не хотите за 39 сравнить? Разруха - в головах. А чтобы война меньше цепляла надо готовиться а не танки десятками тысяч клепать. В 22 смог или потом, при других пропорциях. И кто в этом виноват? Опять заговор? Вам уже 20 раз объясняют, все связано, и разруха и война и потери. Союз отличался умением героически преодолевать препятствия, которые сам себе создавал. Я его не смотрю, но вы еще хуже телека. Там такие как вы хоть не скрывают что клоуны а вы типа серьезную теорию толкаете. Так какие ваши достижения в науке, вы же так хотите знаний... А может вы детский кружок ведете? Книжки умные пишите? Тут Сталин не нужен, можете сами делать или опять заговор? А, понял! Вам постановление Совета Министров надо, без бумажки энтузиазм не включается.
  11. Нет. Один придумал и сделал а второй подсмотрел и повторил, избежав кучи подводных камней. Кто из них круче? Ну и? Я об этом и говорю. Взяли чужое и начали развивать тему. Причем гораздо позже. А вы тут про расцвет науки рассказываете. А я вам что сказал? Сами же и подтвердили. Это что за тупая отмазка? В те годы отставание на 6 лет - вечность. Опять же, вы тут втирали про единый порыв народа, энтузезизм и дикий расцвет науки и технологии. Ну и где оно? Ну вот, сами же и нашли. Причем, никто гигантские бабки в движки не вливал, как при союзе было. Да, Гитлер зарубил проект т.к. хотел бомбардировщик, но это не отменяет работы конструкторов. И опять же, когда бы Люлька без немцев свои движки запустил? США, Эниак 45 год, Англия, спецэвм для взлома Энигмы 43г. Если вы математик, то приведите советские "аналоги" Тьюринга и Гильберта. Угу, а разработки когда начались? Кто первый радар сбацал? По факту - да. А люди где лучше живут и в вашем любимом космосе кто большего добился? Вы меня с кем-то путаете, истина впринципе непознаваема, пора бы это уже знать. Я вам про то, что воспоминания очевидцев сильно отличаются от документов. Так кому я должен больше верить? Вашим писулькам или своему деду?
  12. В штуках - даже и не спорю. С качеством проблемы, а качество оружия это жизни солдат - наших предков. Понимаете? Оставьте эти глупости а то я сейчас по авианосцам и транспортам типа Либерти сравню. Для справки - США клепали их быстрее, чем немцы топили, 2 недели на корабль. А вопрос об этом был? Было сказано, что при Сталине офигенно развивалась наука. А так да, сделали. Путь уже был известен, документация украдена, зэки во всю строили атоммаш. Чего ж не сделать. Опять перекручиваете. Вопрос не о тех, кто делал, а тех, кто принимал решения. А сейчас заказа нет. Какой мне смысл рвать жилы, если я при меньших затратах спокойно на ПМЖ останусь. Да, есть свои нюансы, но на Украине их в разы больше. А рвать жопу за Ахметова или ВФЯ я не буду.
  13. Космос - только потому, что Королев был его энтузиастом, баллистические ракеты строил с прицелом выхода в космос. И да, не забываем про материалы и специалистов из Германии. Вы сейчас скажете Фон Браун. Прикол в том, что его особенно никуда и не пускали, он ездил с лекциями по популяризации полетов в космос по США. При этом существовали нехилые свои разработки у флота. Энергетика - больше инженерия чем наука ну и по мощностям станций вам уже приводили. У союза 5Мвт, у США 60Мвт. КРоме того, реактор нужен не для энергии, это побочный продукт. Реактивники от немцев, Ту-4 от американцев. На начало войны вообще грустно было. Когда появился Ме-109 и когда Як-3 ? Краденая. Переплюнули по водородной. Кибернетика? Микроэлектроника? Квантовая теория? Генетика? Социология и соционика? Так проблемы от системы идут. А это вопрос сложный. Я этим товарищам слабо верю, но и в документы я тоже верю слабо. Мой дед воевал, я знаю как оно было... Как отдавались безумные приказы, как захватывались города к красивой дате. Дальнейшее развитие только подтверждает. Возьмем войну во Вьетнаме. Двина стартанула хорошо, 2 ракеты на самолет, но американцы очень быстро подтянулись и стало по 10-15 на самолет а союз не смог ничего противопоставить тем же шрайкам и РЭБ. Луна вообще позор полный. Только по Венере и отличились.
  14. Так она всем и видна. Я вас уже спрашивал, абясните как математик, как при верных правилах вывода фигня вышла, расскажите какие великие достижения науки были при Сталине. Но вы же отмолчались. Понятно почему. Особенно доставляет ваше требование документов. Часть не ведется, часть уничтожена, часть закрыта но полкин требует, без документов не верит. Причем, глазам своим не верит а документам - верит. Т.е. если я найду документ, что вы ущербный, то вы это признаете и добавите себе в подпись? Большими красными буквами.
  15. Угу, так коллайдер у кого? Мне кажется у тех, кто рассекает. Да че там говорить, даже графен где открыли? Всмысле атомарину? Ну да, построили. С качеством были проблемы, но таки построили. Однако и тут засада - это больше инженерная, чем научная задача. Научная - бомба и первый реактор. Кого обругали и кого и на какой ЭВМ в 50 построили. И ктопостроил первую ЭВМ и кто в них лидировал и лидирует. Я даже не беру 70 и позже, вы же тока до 53 работаете. Так приведите примеры научных прорывов сталинизма. Ну кроме как в теории научного коммунизма Потом, по захваченым чертежам, оборудованию и инженерам. Я хочу услышать что сделали до того, как прибрали к рукам ФАУ. А строили небольшие ракеты, которые слова доброго не заслуживали. По сравнению с ФАУ как фонарик против прожектора. Да, напомнить кто и когда высказал, развил и опробовал идею ЖРД? Ему почему-то еще и деньги на эксперименты давали, хотя не должны были, страна теплых туалетов ведь. Ну я надеялся услышать что в СССР раньше. Ведь там теплые туалеты а тут энтузезизм во весь рост. Кстати, вы ловко ушли от ответа - почему лично вы не строите ракеты, если вас так зовет космос. Не молчите, будьте настоящим коммунистом, покажите как надо. Или настоящие это всеже балаболы? Т.е. там все так же плохо как у нас? Менты поголово взятки берут и тэдэ. Ну давайте, расскажите как у них там. Побрасывать? Конечно нет, будут просто вручать, как это было и про союзе (включая Сталина) и сейчас. А почему нет? Вам можно а мне нет? Или просто возразить нечего. Вроде такой же принцип был и на нижних уровнях,не? Вы же тут про инициативу и прочее втирали. И конечно, указывать что именно надо познавать будете вы. У вас сколько высших? Какие открытия вы совершили? Сколько у вас учеников, только настоящих а не дутых. Расскажите о своей кандидатской и докторской. Расскажите сколько книг написали. Пока от вас кроме балабольства нет вообще ничего. Так что вы сами - любитель теплого туалета.
  16. А как капитализм без этого обходится? Может есть и другие методы? Кстати, я не против этого тезиса, но меня волнует один из древнейших вопросов - кто будет сторожить сторожей? Одна из причин репрессий - как раз эта самая проблема. НКВД искал заговоры везде и всюду и находил... Не ну если вы решили проблему, которую не могут решить со времен Рима, то тогда честь вам и хвала, ваше имя войдет в историю. А если нет - очередная сказка. Т.е. если в ресторане меня накромили гадостью, то я должен или сготовить сам и лучше, или молчать в тряпочку? Интересный подход. По первому пункту это "сперва добейся" (я таки дождался, ура!). Я не буду подробно разбирать этот аргумент, читайте тут lurkmore.to/ Видите, даже и тут обгадились. А ведь промывка мозгов была одним из краеугольных камней той системы.
  17. А если не окупится? Будем ходить в шкурах, охотиться палками а вечером наблюдать звезды? Кстати, у Брауна с ракетами все отлчино было. А это времена Сталинского СССР. Ну или атом возьмем. Курчатов тихо копался а основные открытия сделали поборники теплого туалета. Может квантовая теория? Теория относительности? А напомнить что сделали с кибернетикой? Так где тот прорыв при Сталине? Покажите мне сталинский космос. И не надо говорить что мол тогда заложили зерна а выросли бы они через 30-50-150 лет. У буржуев тогда все отлично колосилось. Ах да, вспомним еще реактивные движки. От как... Значит коллайдер построили в сталинском СССР? Вот это новость, я и не знал! Может посмотрим кто и где чего новое открыл за последние 50лет? Та вы шо... Ну не пользуйтесь интерентом и гуглом, не смотрите Дискавери - это все разлагает! Вы бы почитали "Понедельник начинается в субботу" там отлично описан "Отдел абсолютного знания" - вот чем ваш космос закончится. Собсно, оно так и закончилось.
  18. Гм, пока на подонка тянете только вы. Я спросил зачем космос, в ответ услышал что я мол оправдываю воров и убийц. Впрочем, все понятно. Я сразу сказал - вы тот математик, который баксы с баксами складывает. А можете отойти от коммуняцких методов и ответить по существу? Итак, еще раз повторяю вопрос, зачем нам надрывать пуп ради космоса? Дядя полкин хочет в космос? Ну так читать "Из пушки на Луну", покупать участок, рыть шахту, туда порох... Вон в США полно энтузиастов ракетного дела, сами строят, сами запускают. Вы много ракет построили и запустили? Или вы хотите сидеть важно на стульчике и смотреть как другие это делают а вы будете с умным видом глупые ЦУ давать?
  19. Не, не, раз вы математик, то вы расскажите как это выглядит с точки зрения аксиом и правил вывода. Мы уже договорились, что правила вывода одни (люди и там итам одинаковые), разница только в аксиомах. Я вам подсказку дам - раз правила вывода верны, а получилась фигня, то засада в аксиомах. Впрочем, основоположники коммунизма это прекрасно осознавали, откуда и все эти попытки вырастить нового человека. Да только никаких новых людей нет, утопия это все. А при чем тут это? Я вас не про то как, я вас про зачем спрашиваю.
  20. Гы, от филиал дурдома. qseft боится вуек и женшин, причем готов на все лишь бы от вуек избавиться. Polkin - математик-балабол. Товарищ полкин, если вы математик (или вы математик в смысле складывания баксов с баксами?) расскажите нам что такое правила вывода и аксиомы а также что явлеется результатом применения одного к дургому. Я вам подсказку дам - законы развития общества они одни для всех, посылки разные. Имеем результат - союз просрал абсолютно все, элита годится только на компост. Такой результат намекает что с системой что-то не то. Раз вы математик, развейте мысль дальше, в чем тут засада. Кстати, про космос и туалеты вы реально доставили. А зачем нам космос? Вам туда хочется? Ну так летите, разве вам запрещают Я а вот не хочу, и большинство не хочет. Или вы тут самый умный и один знаете как правильно?
  21. Кругом заговор, враг у ворот! О, вот и ФСБшные штампы полезли... Люди просто живут а вы тут заговоры ищите. Вас это всмысле балаболов? Дорого же вы себя цените. Да винтовка будет стоить больше чем вы. Ох ты, только про конец света в 2012 стали забывать а тут очередная страшилка. Знаете, за границей все нормально, есть проблемы но апокалипсис только у вас в голове да у последователей Авантюриста. Копайте землянку в глуши, запасайтесь тушенкой... За Родину! За Сталина! Ура, товарищи!!! Вы шо, из криокамеры вылезли? А вы перестаньте читать всякую фигню и жизнь сразу наладится.
  22. Шо, серьезно? Ваще-то его на расстрел подписали. Только тут обтекаемо сказано затонул. По факту сель на мель и охрана не дала заключенным выбраться из трюма. chtoby-pomnili.com/page.php?id=279 И что? Вы же на бело говорит черное. Я с вами спорю не потому что хочу вас переубедить (да и зачем), мне просто прикольно. А про немцев и финов что скажете? А кто им дал это сделать? Армия на что? От же комуняцкое брехло, миллионы погибли по вине вполне конкретных людей а он тут начинает рассуждать об ошибках. Я вижу только одну ошибку да и ту в ДНК. Потому, что система ставила на первые места: 1. лозунги 2. таких балаболов и жополизов как вы 3. система была людоедской, никакого наказания за потери "бабы еще нарожают" О, в ыне знаете в каких домах жила партэлита? Про санатории не вкурсе? Про пайки? Вы мне тут сейчас вот пытаетесь соврать, что эти мрази жили в Москве в бараках? Ну вы совесть то имейте, скромно помолчите, скажите что мол ужо в след.раз так уж точно! Сошлитесь на опыт демстран. Вобщем, как-то изворачивайтесь. А шо, немцы проиграли?
  23. Успокойтесь, все я знаю. И за что и кто доносы на них строчил. Тут, правда, у вас противоречие выходит. Королев вроде как осваивал новое (за казеный счет) и был энтузиазмом а в награду получил лагерь и только чудом выжил. Кстати, ту баржу, на которой всех утопили (кроме заболевшего Королева) мы как будем считать? Это заслуга соц.системы или просто баржа полная врагов народа и потому говорить не о чем. Никаких репрессий небыло. Да мне до вас ой как далеко. А я это уже вам говорил несколько раз - считайте потери в людях и технике. А вы мне "мы победили". Ну да, победили, но какой ценой. На что вы мне - ошибки были у всех. Вот я и хочу чтобы вы мне доказали не кто и кому проиграл, а как оно по человеческим и материальным потерям выходит. Но вы же понимаете что сравнение будет нехорошим и начинаете мне тут оправдания неудачника приводить. Типа никто не знал и не умел. Всмысле 20млн портив 6млн это отличный результат? И полстраны в разрухе. Офигительно повоевали. И про финов вы тоже не молчите, расскажите нам как передовые методы командования и планирования обеспечили потери РККА в 10 раз больше финских. Слив зассчитан. Да вы что! Это где это вы такое выкопали? А ну расскажите и про займы и про уровень жизни людей. Ага, нифга не подменяла. Расстрел за пару колосков - чистая экономика, какая уж тут идеология. Всмысле рабский труд потихоньку отменили? Отпуск по уходу за ребенком стал не 60 дней а до 3х лет, суббота стала выходным днем... Вы факты приводи кто и как жил а не агитки типа Стаханова рисуйте. Наберете на весь союз хоть сотню подтвержденных стахановых? Вы там про некий совхоз спойлер вставили, так вот, ровно тоже самое было при Сталине. Давайте освежим ваш выборочный склероз и вспомним: 1. как жрала элита и как питался обычный народ, спецпайки ведь и при Сталине были 2. в каких квартирах и домах жили партейцы и в каких - обычные люди 3. и хит сезона - синие конверты. А теперь докажите мне, что эти мрази реально зарабатывали на это все, когда народ лишнее пальто не мог купить. Отрез ткани был офигительной ценностью. А кого это волнует? Если нет ума техникой распорядиться? Да хоть Прохоровку взять 1200 против 900 А кто? Пушкин? Так а чего же вы тогда не самозабанитесь?
  24. Да, надо было с Королевы пожестче быть. А то с кибернетикой и Вавиловым разобрались а тут неувязочка вышла... А при чем тут эти? Я вам про немцев говорю. Ну и про финов не забываем. Конечно у всех, тут спору нет. Но если брать общее сравнение - опять не в пользу. Скажем, тот-же Мессер появился еще в Испании, но с чем войну встретил союз? А зоопарк самолетов это тоже от плановго хозяйства? Далеко не все, но вот опять же, по общему зачету у них как-то качественней выходит. И я даже знаю почему - доктрина людоедская была, типа люди это так, расходный материал а значит нефиг их хорошим дорогим оружием снабжать. Угу, а потом их отпустили из лагерей и они все развалили. Ну конечно, во всем виноват либерализм Сталина. Именно система и виновата. Кто вырастил Гитлера сдал ему и Польшу и Чехию? Вах, т.е. Сталин был чистый экономист и идеология была на последнем месте? Это шота новенькое! А если сравнить потери тех, кто на одном ряду катков, и тех, что на двух так и ваще все шикарно выходит. Ну давайте еще с ИС-3 сравним. Или с Рено. У кого что было, тот тем и воевал, и нефиг тут сравнивать вес танков. Они могли массово такие танки клепать - они и клепали. Союз не мог массово ИС производить (да и когда он на фронт попал) - клепал Т34 Угу, свое удержать называется. Не припомните кто больше всех нажился? А почему у нас в минус? Это где я такое говорил? Пруфлинк. Это не значит что сейчас тоже 300 лет надо, обстановка совсем иная. Вот это вы свою идеи бредом зовете? Ну, еще не все потеряно! Глядишь и одумаетесь. Добавлено через 7 минут С акций дивденды (по результатм прибыли) плятятся да еще и цена акций может расти. Но если вы считаете что тут принципиальная разница - объясните. Победа она Победа и есть, вы за меня не выдумывайте. А что потери несравнимы, так это даже официальная, насквозь лживая, статистика показывает. У вас есть исключительное право нести бред? Остальным низзя? А ну тогда я не буду на это обращать внимания.
  25. И что? Или спужался? Так про дурдом там ничего не сказано - возьмут без огрничений. А если серьезно - туфта это все. Я верю в это также, как в обещание добробута от ПР. Но если у вас нехватает мозгов понять что это туфта... Впрочем, потомок урок, алкоголизм в 3 (или 4) поколении, какое тут понимаение. Но я вроде все подробно объяснил, вдруг дойдет. Это ты кому? Или раз сам употребляешь, то и всех вокруг или диллерами или нариками считаешь? Точно пора лечиться. А то вуек пугаешься Вот никому они не мешают а qseft от них ну просто плющит. Женщинам место на кухне определил... Ты перестань колоться и страхи тебя попустят Добавлено через 5 минут Брехня. Есть у меня акции компании, где я работаю. Но компания такая большая а я такой маленький... Мои усилия не повлияют на цену акций. А шо так? Огласите свой писькомер И всеравно, хоть так хоть эдак крути но получатся 2-3:1 Да ну шож это за заговор такой, ну как не мухлюй а всеодно фигня выходит. А может вас? Или вас низзя, у вас справка есть? Стесняюсь спросить, а у вас и план уже есть как и когда? Или просто балабольство под пивко
×
×
  • Створити...