Robin

Странный вопрос. Мне кажется это очевидно. Но если хотите - наследство, пенсия от государства, выиграть в лотерею, найти клад.

А ты кто такой чтобы я тебя спрашивал? Я тебе говорил куда пойти - вроде нет, так почему ты мне указываешь что мне делать? Вот построишь сталинизм, будешь царем горы - тогда и будешь рассказывать. А пока тролль про эл.энергию и прочее. Кстати, инфа для любителей посравнивать. В США большое потребление ээ т.к. они даже греются электричеством. А у нас скоро будет как в Европе - холодильники только А+ и прочее. Что касается выработки ээ в союзе и сейчас, то при союзе ээ банально шла на экспорт. Да и даже сейчас экспортируют. Добавлено через 5 минут Про 6 пункт можно подробнее? Я знаю кучу примеров, когда люди обходятся без этого пункта и вполне себе счастливы, живы и здоровы.

Увы, сейчас другое время. Бунта не будет и в черную далеко не все Ен смогут уйти.

Гы, меня прикалывает с тобой спорить. Полкин тролль опытный, как видит что проиграл - просто игнорирует и начинает новую тему. А ты нет. Еще раз, где НАСА движки от Н-1 (которые и были причиной аварии) использует? Например? Ща высянится что у НАСА ничего нет, все советское ) Ну я периодически пользуюсь такси. Машины очень разные, за бугром представительского класса, на Украине частенько попадаются мерсы и БМВ. Намек понятен? Или опять ничего непонятно и надо как для 6 класса объяснить на пальцах? Пардон, их для открытия Плутона развивали? Вообще, что вы курите? Теория о том, что астрономы целенаправленно пахали 90 лет на открытие Плутона выглядит несколько эксцентрично. Не ну если вы в такое верите, то... А ее строили? Мне казалось воровали. А вообще вы от темы не уходите, рассказывает как вы и единомышленники строите ссср2. Где ваши результаты? Или вы как Полкин - чисто побалаболить? Уводим тему в сторону ибо сказать нам нечего? Берите пример с Полкина - он в таких случаях просто сливает и делает вид что не заметил аргумента. Это выглядит солидно. А у вас какой-то троллинг для детсада получается. Лично мне на это глубоко наплевать. Вас беспокоит эта тема - делайте что-то. Хоспидя... Да вам то какое дело? Я летал на ИЛах, Эйрбасах и Боингах. Мое личное ИМХО Боинг рулит а ИЛ - шумное г.

Я еще раз повторюсь, интересует законченое изделие и его использование. Пока имеем высадку человка на Луну и марсоходы. Не говоря уже о Хаббле и прочем. Что были определенные успехи никто и не спорит. Но важен конечный результат а вот тут то и проблемы. Скажем, когда вы покупаете сметану вас мало интересует грузовик, который ее вез, ветеринар, который смотрел коров, корма и все прочее. Если вам продадут кислую сметану, которую привез грузовк на антигравитации врядли вас это устроит. Вот прямо все 90 лет непокладая рук? Впрочем, это не важно. Там практика подтвердила теорию. С союзом так не вышло, несмотря на все старания. И спорить тут больше просто не о чем. Ну так не работайте, вас кто-то заставляет? Шотя я не понял вашей претензии. Знаете как лучше - делайте. А рассуждениями сыт не будешь.

Вот когда будут факты - поговорим. А так это все фантастика, обсуждается на других форумах. Свои фантазии можете изложить психоаналитку, мне они не интересны Добавлено через 5 минут Вопрос очень спорный. Я могу другую цепочку привести. Древний Рим, крепостное право, США до гражданской войны, Чечня и сексуальное рабство сейчас. Так что стремление к доминированию над другими не остановить. А дальше почти ваша фраза "Не так быстро, как хотелось бы, но стремление к рабству у человека заложено изначально." Угу а вообще изначально была палка-копалка, откуда все и пошло. Есть даже иллюстрация как размер ракеты зависит от лошадиной пятой точки. Мне кажется это вы о себе, ведь вы тут кричали про космос, не я. Я лишь заметил что и с космосом у союза не очень вышло. Моя позиция - государство должно быть для людей. А ткие как вы должны реализовывать свои метчы сами. Хотите в космос - собирайте ракету, наваливайте порох в бочку и тэдэ. Добавлено через 10 минут У вас проблемы с пониманием написаного? Ну простите, я буду писать по заветам Королева - как для 6 класса. Откуда я мог знать что вы такие простые аналогии не поймете. Да, да, когда Хей проиграл КЛичку он тоже что-то такое говорил И Манштейн тоже в своих мемуарах писал про мороз и прочее... И че я там должен вычитать? Там будет написано что союз не проиграл а выиграл? Ну вот слетаете на Луну - расскажете как оно там. А то такое дело, никому верить низзя. НАСА закупает движки от Н-1? Это шота новенькое! Ну вы можете крутить фактами как угодно, но к сожалению для вас реальность от этого не меняется. Кто на Луну высадился и кто на Марсе сейчас катается. А вся эта хрень про движки и прочее - туфта полная. Ракета - законченое изделие и интересен конечный результат а какие там болты и кабеля - то все пофиг. Они - нет. А вот те, кто летал на крышках от рояля - да. Союз тоже был на карандаше а потом практика показала что теория не работает, так что про Плутон вы хорошо привели аргумент

И шо? Мы все когда-то умрем, но это же не значит что надо лезть в петлю. Не ну может для вас и значит. Вы на ютьюбе будете ролик выкладывать? Вопрос для чего н это делал и кто за этим стоял. Но суть в другом. Грейт Бритэн существует а Союз нет. Я слышал но я могу еще вспомнить К-3 ака Хиросима. Причины трагедии на Комсомольце нехотите озвучить? Там как раз хорошо видны все проблемы союза. И сдача сырого продукта для галочки и приемка и конструкция. Много чего. Трагедия 11 сентября. Проектанты зданий не рассчитывали на столкновение с самолетом потом уи трагедия. а Комсомолец это такая же трагедия как прыжок в открытое окно на 25 этаже. Это вы свои деткам будете лапшу на уши вешать. А по факту - чьи следы там? Да, про взрыв Н-1 помним или, как обычно, память подводит? Я понял. Пофиг шо союз проиграл, это такая задумка гениальная, он через 100, нет через 1000, нет через 10 000 лет всех порвет! Конгениально. Жаль идея сперта у Ходжи Насреддина а не ваша собственная. Добавлено через 2 минуты Это пофиг. Важно другое - люди исправили недостатки, развили технологии и теперь авиация не миф а реальность. С другой стороны, если вас на бочку с порохом посадить и потом бабахнуть вы тоже полетите. Может будет плохо, неудобно, но вы ведь полетите. Ну так как, делаем бааальшую пушку и вы осуществите свою мечту о космосе?

Ну знчит система, которая это позволила имеет изьян. Не так ли? Я помню. Но суть не в этом. Опять же, откуда эти люди там взялись. Это все система. Опять же, кто доктор? Куда смотрело КГБ? А тут не надо спорить. Есть факты - Комсомолец, Чернобыль, Фобос-1 и Фобос-2. Лунная программа. Ну и всякие идиотизмы типа Бурана и Энергии. Ясно. Это из серии я не победил на Олимпиаде потому, что мой соперник оказался сильнее. Офигетельная аргументация. Напоминает мемуары гитлеровских генералов. Как бы я тебя побил, если бы ты меня догнал... Любая теория проверяется практикой. На практике союз проиграл. Это не значит что все было плохо и все было неправильно. Это значит одно - в общем и целом система оказалась нежизнеспособной.

Я смотрю проблема с постоянством интеллекта и ростом населения Земли таки имеет место быть. Читата из "хорошей статьи" Из этого следует логичный вывод: – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. Вроде все правильно написано. Правда, автор как-то упустил такую вещь как "трагедия общин" ну да ладно, от журналистов ждать ума как-то не приходится. Тут другой вопрос интересует - если все было так кучеряво и логично, все пеклись о всеобщем благе то почему товары были такие хреновые (включая военку и космос), почему был дефицит и почему союз развалился. Я бы советовал все господам возыдхателм для начала ответить этот простой вопрос а уже потом писать всякую ахинею про рай на земле. Понаписывали бредней про квартиры и машины. Даже опровергать противно. Транспортная сеть строилась тогда и была рассчитана на определенное кол-во атотранспорта что сейчас его в разы больше видно невооруженным глазом. Однако начинаются рассказы что машина пришла на завод и там ее удалось купить. Звучит забавно. Я могу напомнить что сейчас в лотерею тоже можно и машину и квартиру выиграть. Но каким образом лотерея соотносится с экономикой - непонятно.

Я все это знаю и помню. Но тут другая ситуация. С такой точкой зрения только в простыню завернуться да на кладбище ползти Не все так просто. С формулой тоже есть вопросы, сколько стран уже выиграли суды у ГП. Я что хочу сказать, наши конечно не сахар, но считать их идиотами - крайне недальновидно.

Ну может он сын секретаря обкома. Или заводик был там, где никто в здравом уме жить не будет. Как говорится, возможны варианты Про машины тоже доставило. Очередь была на 10 лет, давали место в очереди за всякие плюшки. Битые в хлам тачки реставрировали (хотя это уже была не машина) т.к. не купить было. Но тут рассказывают что все дворы были уставлены тачками. Опять напрашиваются мысли...

Это все безумно интересно, но вы тогда потрудитесь объяснить почему люди стояли в очередях десятками лет? Почему Горби обещал каждой семье отдельную квартиру? Если все так было кузяво, то почему сейчас такой дефицит жилья. Вобщем, прежде чем написать как было хорошо посмотрите на действительность и попробуйте состыковать свои вымыслы с реальностью. Тут уже и машинами союз завалили и квартирами, ща дойдем до вывода что был рай на земле...

… Это откуда такие глубокие выводы нарисовались? Чем докажете, или вы опять - чиста побалаболить. Интересное наблюдение - два основных пугальщика и плакальщика по сталинизму (sesk и polkin) за базар отвечать не хотят и делать ничего тоже не хотят. Полкин хочет в космос но за чужой счет, ракету на заднем дворе собирать отказался. Sesk чиста вбрость той самой субстанции... Тенденция однако!

Это вопрос относительно того, что вышло. Но мы не про это. Угу, Россия спонсировала все эти демонстрации. Чернобыль, Комсомолец - отличный показатель того, что творилось на производстве. Если взрываются реакторы и тонут лодки, то о каком качестве вообще может идти речь. Ну а разработка Бурана отлично показывает уровень стратегического планирования.

Прикольно, все рассказывают как при совке все было и дефицит был только в головах оппонентов. Только вот непонятно почему совок развалился и народ этого реально хотел. Почему в комиссионках продавались западные шмотки и стоили они дорого. Почему производство было энергозатратным да еще и качество было просто ужас, включая военку. Вобщем, странно как-то. Расписывают чуть ли не рай на земле а по факту какая-то фигня выходит.

Сколько пафоса... А нельзя и космос и особняк? Вот у США получилось. Я не против космоса, но теплый туалет на него я не променяю. Если лично вы променяете, то нет вопросов, в тех же США полно энтузиастов, создающих и запускающих ракеты. Или вы хотите оплатить свое развлечение с моих налогов?

Хоспидя... От же бред. Важно иметь нормальный дом, питание, медобслуживание и образование для детей. Остальное - туфта. И космос ваш туфта полная. Нафига он корейцам, когда они моются в реке и электричество по часам. Не если вам надо - летите. Надеюсь у вас нет визы Ю.Кореи? Если нет - может спокойно перебираться в северную и там развивать космос. Да, будет голодно но как идейный человек вы на это наплюете. Так как, вещички пакуете? Вау! Это просто передовица Правды.

Так оно всегда так делает. Если есть налоги - есть их распределение. Безусловно, форма может быть разная, прямая дотация, ценовой перекос, субсидия, построили дорогу, провели коммуникации и ваша земля подорожала... Вобщем, чтобы небыло аморальности надо вообще не собирать налоги.

Это названия популярных наркотиков? Малыш, ты прости но я такое не курю. А так же в области балета мы впереди планеты всей (с) Т.е. ты приперся на _НАШ_ форум чтобы рассказать нам что нам делать? Stroim DOM прав на все 100, у тебя мания величия в тяжелой форме.

Тебя по факту. Из школы когда выгнали в 5 или в 6 классе? Хм, таких как сам не любишь? Странно, откуда столько ненависти к себе. Тебе не на форумах писать, тебе к психоаналитику надо...

Та ты че... А я то думаю, почему в той же Германии БМВ нифига не платит, а мелкие конторы аж пищат. При этом мелкий бизнес дает до 50% ВВП. Но да, надо его того... А народишко пусть идет на БМВ работать. Глупости, нет денег - нет потребления, нет налогов. Кейнса читайте. Нда, а почему Бен думает иначе? Или вы знаете лучше Какое плохое население Не хочет чтобы его остригли. Ну да, 50% ВВП это фигня. Совет врача - читаем экономику, учимся думать (да, трудно, голова болит, но надо с чего-то начинать) и отучаемся писать чепуху на форумах. Добавлено через 6 минут Ну да, именно так . Но вы попробуйте совершить титаническое усилие - подумайте кому нужна продукция этого самого метгиганта. Окажется, станки нужны чтобы делать мебель, арматура нужна чтобы строить дома и тэдэ. За все платит конечный потребитель, т.е. население. Тот самый единоналожник. Кстати, на западе это отлично понимают. Только конечный спрос может дать деньги. Потому и в средние века так плохо было - население было бедное. Точно! А еще год от году растет число пожарных и число пожаров, откуда не сложно сделать вывод - именно пожарные и виноваты в пожарах! Надо уничтожить пожарных и тогда не будет пожаров.

Проблема не в этом а в кол-ве рабочих мест. Пока будет по 10 человек на место ничего не изменится. Можно любой закон принять, это ничего не даст, найдут лазейку как не платить больше. Никакого бунта не будет, забудьте.

В Корее много чего иначе, не будем сравнивать. Та ты че... А думал у нас просто задолбут проверками, без буха не составишь нормально отчетность и попадешь на жуткие штрафы. Ну и цена аренды у нас космическая. А оказывается - бабульки у нас просто с жиру бесятся. Мил человек, ты открой магазинчик, поторгуй 6-8 месяцев в плюс, тогда будешь такие советы давать. Хм, в технике подобные гибриды или скособочены в одну сторону, или умеют все, но плохо. В жизни все сложнее, но я никогда не поверю, что физик-атомщик сможет поставить пломбу на уровне среднего специалиста. Мало знать, нужна еще практика. Годы практики. У вас по всем вашим специальностям годы практики и вы постоянно поддерживаете квалификацию, изучаете новое? Или вы Юлий Церазь или...

0.5 лямя бюджетных денег чтобы обезопасить себя в 2015 году? Так это дешево! Вы не с той позиции смотрите. Ну да, их можно было украсть, но 2015 важнее.

Откуда такая догма? Китай (далеко не единая нация, но процессы единения там шли как в СССР) однако он не процветал. Противоположные примеры - Швейцария и Канада. Вообще, потеря самоидентичности хороша только для продвижения товаров, как говорится оптом оболванивать дешевле. О, и каким образом это равно стиранию различий? Вы в очередной раз занялись подменой понятий и манипуляциями. Зачем? По факту - есть немецкие машины, они надежные и имеют определенный дизайн (кому-то нравится,кому-то нет), есть китайские машины, они сделаны по азиатским канонам (дизайн содран, много всего напичкано но дешево) и тоже есть их почитатели. Как видите, продукты совершенно разные (имеют черты наций, их сделавших) но успешные. А вы проповедуете идеи чучхе. Все в одинаковых комбинезонах, на одинаковых велосипедах и едят одно и тоже. И опять подмена понятий. Широко известная Эппл пропагандирует будь не таким как все (приисоединяйся к нам, нас уже 100млн ) и на этом имеет неплохие деньги. Ну и где это есть? Шота я не видел Коломойского или Ахметова в вышиванках. А может облгазы отдавались за гопака? Нет, для начала не надо врать (а также заниматься манипуляциями) и красть. А вообще, правильно сказал Дэн Сяопин (1973) "Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей." А ваш пост - не более чем манипуляция и подмена понятий. Проблема нашей экономики - желание подавляющего большинства всё иметь и ничего не делать. Отсюда и коррупция и кумовство и задраные цены.