karapuz74

Провод СИП-5 4*70

а счетчик прямоточный или четез трансформаторы тока?

В прямоток 70 квадрат не влезут. 25 максимум

В каждой шутке есть доля шутки

Сам с таким не раз сталкивался. Пример-хрущевка. По ТУ ставят щит учета. Пластиковый . Проводка в офисе, где ставят данный щит, двухпроводная, выполнена еще лет 10 назад. По требованиям эн. надзора требуются протоколы проверки контура. А куда его присоединять? Проводку переделывать никто не собирается. Щит металлический тем более ставит не хотят. Какой выход? Делать качественный контур, дабы в будущем может пригодится? Вот и делают "липовый" контур.

Ну, давайте, закидывайте тапочками. Все знают, что нарушение, но выход только такой.

Кстати, ув. Шарманщик, Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу Вашего этажного щитка. У Вас там все в порядке с требованиями ПБЭЭП?

Добавлено через 5 минут

Вы чё, действительно не понимаете, что из-за подобных рекомендаций могут люди пострадать и очень серьёзно...А присутствовать при монтаже контура не обязательно - мне достаточно сделать один, максимум два замера и весь ваш левак - как на ладони.

Вот только вопрос - Вы кому нагадить такими советами собираетесь?

Это былане рекомедацияа ответ на поставленный вопрос. Читайте внимательней!

При определенных условиях даже один штырь метровый может дать 4 Ома. Зависти от почвы. Но это не означает, что контур смонтирован правильно.

Есть же принятые схемы контуров, но не всегда их делают. Особенно когда заказчик не контролирует процесс

Нагадить никому не собирался. Я добрый

Раскройте пожалуйста более детально насчет "честный".Как понять и убедиться, что этот контур "честный" ?

При опломбировке счетчика и принятии электроустановки к расчету энергонадзор требует протоколы измерений. Если пр опломбировке счетчик стоит на опоре, но в дальнейшем планируется перенос его на фасад, то не никакой необходимости делать "правильный" контур с соблюдением норм. Зачем, если потом он просто похоронится в земле.

Для этой цели делают видимую шину, которая уходит в землю. Дешево и сердито. Протоколы подделываются.

убедится в честности-это присутствовать при монтаже контура

СКОКО? свет от столба в дом,по дому.

опять масса факторов-метраж, способ прокладки ( подземный, воздушный), как дальше по дому вести.

По дому еще больше ньюансов. Проект есть? По нему проще ориентироваться.

А так это все вода будет

Подскажите пожалуйста,

Подскажите, с чего вдруг? Насколько правомерны требования РЭС?

Ну ептель-дрістель...ну не маленькие ведь...в ТУ черным по белому указаны те счетчики, которые нужно ставить. Почему захотели отсебятину?

Сами виноваты в том, что либо не посмотрели сами проект внимательно, либо тот, кто делал работы, не прочитал проект.

Требования РЭС ПРАВОМЕРНЫ НА 100%.

Спасибо за быстрые ответы.

Но Вы уж меня совсем за рукожопого идиота не держите)))

Поверте, и в мыслях не было

Все верно. В этом и вопрос, что пока нет этого разделения в БТИ, как можно обойти это требование для РЭС. Вопрос и состоял, существуют договора аренды или другие способы.

Другого способа нет.

Только, как я и говорил, метод отсчитывающего счетчика от Вашего с компенсацией вам денег

Пока так и сделали. Второй хозяин будет платить хозяину ТП от которой запитан.

А первый хозяин оформит оплату через РЭС.

шО то непонятно...Если первый платит хозяину ТП, то хозяин ТП ( в свою очередь) отдает их РЭСу или забирает себе? У него стоит общий коммерческий учет на ТП? Если нет, то получается первый ворует электроэнергию, не оплачивая ее стоимость энергопаставщику, а хозяин ТП эти денешки забирает?

Еще мост постоянного тока есть.

в любой фирме, которая аккредитована для измерений. Или в РЭС зайти можно, поговорить с лабораторией.

Так а можно сделать лицевой счет в РЭС без наличия акта на участок?

Какие основания?

Для заключения договора в РЭСе требуют документы на право собственности участком или домом. У Вас дом будет в дальнейшем как числиться? Ну , например, сейчас № 31 по такой-то улице. А дальше, когда дом поделите, будете в БТИ переделывать номер на 31/1 и 31/2?

По одному адресу ( имею в виду дом № 31 без дробей) не будет 2 договора.

Может сделать проще-поставить второй половине счетчик отсчитывающий и нехай они Вам компенсируют деньги. Дешевле выйдет

ваго забраковал и рекомендует скрутки и тканевую изоленту или колпачки. Чего делать?

Тканевая изолента это гуд

У каждого энергетика свои ПБЭЭ в голове сидят

Если соеденения будут доступны для визуального осмотра, то можно и колпачки и клеммы.

у нормального стаба есть функция отключения при превышении напряжения до определенного значения. Для того они и сделаны

Добавлено через 1 минуту

А как найти контур? Не оставляю надежды, что его всё таки в свое время прикопали.

Визуально можно и не найти. Заложили ФЭМкой может или закопали хорошо. Только замеры могут подтвердить или опровергнуть его наличие.

у Вас будет договор на определенное кол-во киловатт.

Когда юридически Вы будете готовы к оформлению второго лицевого счета, то подаете заявление в РЭС для выдачи новых ТУ. Но в письме указываете, что точка подключения-это Ваш, СУЩЕСТВУЮЩИЙ, учет. Прилаживаете письменное согласование владельца этого счетчика. Вы делите выделенную мощность на два лицевых счета. По честному или по справедиливости-Вам решать. Лишь бы суммарная мощность не превышала выделенную по первым ТУ.

Второй счетчик будет осчитывающим от Вашего

Заземление+ реле напряжения на каждую фазу. Программа минимум

Заземление + стабилизатор программа максимум

при монтаже всегда используется конструктив стояков вместо пятого провода - металл щита этажного сваркой посажен на трубы межэтажные

ситуайен Шарманщик, Вы не ответили на вопрос...как у Вас обстоят дела в щитке с соблюдением требований ПБЭЭ?

Все так же утверждаете обратное от действительного?

:D когда народ узнает, что вся окружающая среда противоречит нормам, правилам и требованиям, то лучше от этого не станет, а может и наоборот.

Но попробовать стоит.

Вот мсье Шарманщик обследует свой щит, тогда и посмотрим, стоит ли заморачиваться

металл щита этажного сваркой посажен на трубы межэтажные и разводка по подвалу

Далеко не везде так сделано. Во многих домах проводк в подвалах идет в ПХВ трубах. Межэтажные щитки не соеденены между собой ни катанкой, ни трубами между этажами. В каналах вообще труб таких нет. Есть технологическое отверстие в бетоне. Опыт последнего возгорания ( я показывал фото со сгоревшим РН) показал это. Рамка щитка вместе с железными потрохами под воздействием лома пожарников была вывернута. И никаких соединений не было.

Но может где-то эти правила и соблюдаются.

Гляньте у себя в щитке. Есть там катанка или железные межэтажные трубы?

Так, любопытства ради

согласно типового акта разграничения балансовой принадлежности ( если его нет, то см. ППЭЭ-2.2. Межа експлуатаційної відповідальності між споживачем і електропередавальною організацією за технічний стан і обслуговування електроустановок напругою до 1000 В встановлюється:

1) у разі повітряного відгалуження - у точці кріплення

проводів лінії електропередачі до перших ізоляторів на будівлі або

на трубостояку, або на ввідних клемах першого комутаційного

апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача) точка разграничения находится в месте опайки вашей линии от ВЛ энергопоставщика.

Авария была на ВЛ энергопоставщика. Нанимаем зубатого юриста и вперед!