Danilass

Що занадто, то не здраво.... Страховка вылезет боком. ГБ на утепленных кровлях использовать нельзя!!!! Уж больно дорого будет потом переделывать. Там нужна супердиф. мембрана. Между ней и утеплителем - без зазора. А дальше как обычно...

Это дешевый китайский, но показания полностью сходятся с нашим швецарским.

Как раз на мансарды целесообразнее использовать бляху. Но это отдельная тема

Конструктив в начале ветки. Там всьо разжовано до мелочей. Здесь уже "курилка без дыма":-P:-P:-P Если есть еще конкретный вопрос задавайте (только по существу).

Для вас ГМП ВСЁ Дударков. МЧ Вам в руки, гарантию под мышку ну вот, а то я уже заволновался, что кэрамщикам отключили интернет за неуплату :lol: Рады Вас приветствовать

Да мне тоже надоело Есть зашореные люди, у которых все делится на лучше и хуже, а есть люди, принимающие правильные решения (не лучше и не хуже, а именно единственное осознаное решение) в каждом конкретном случае, при этом предварительно неповерхностно вникнув в суть вопроса. Так вот последние никогда не разочаровываются в своем выборе. имхо: вот ту разницу между МЧ и КЧ лучше вложить в уровень образования своих детей, чтобы они выросли Людьми и смогли бы себе купить любой, понравившийся им дом (не важно под черепушкой или под МЧ, битумкой, медью, камышом и т.д.).

-мОржу убили участники рынка в целом. Хотя конечному потребителю это как раз на руку -персонально за мои заработки не переживайте.... -заработком денег заниматься не только торгующие и не только организации, а практически все, кто достиг совершенолетия... -если бы я покупал бесплатно продукты, то никому бы не сказал где...

Зато маржа приличная8-)

Да что тут очевидного? Ваши догадки? На МЧ (пурал) и КЧ гарантия от производителя почти одинаковая. Как они себя поведут через 50 лет в украинских условиях НИКТО НЕ ЗНАЕТ (тот, кто говорит, что знает - открыто врет), ибо оба продукта начали возить в Украину примерно лет 15 назад. На сегодня на кровлях они оба нормально стоят. МЧ - продукт сравнительно молодой, поэтому и нет стереотипа, что он 100 лет простоит. Самые старые образцы (Раннилы в Финляндии) стоят с 1960г по сегодня и нормально себя чувствуют. А вот дежурный стереотип черепководов "мэталл ржавеет и облазить" основан на опыте прошлого века. При этом умалчивается о том, что технологии пр-ва бляхи шагнули далеко вперед и на сегодня вопрос "что долговечнее?" стал весьма спорным. Добавлено через 12 минут кстати о черепушках: belarus.russiaregionpress.ru/archives/19608

Здесь обсуждается: почему облезла МЧ и что делать, чтобы не наступить на эти грабли. п.с. Фактов не наблюдалось. Сплошное шапкозакидательство и реклама.

А Вы наверно экстрасенс, ибо точно знаете что сколько простоит?.... Нафига тогда все производители парятся с гарантиями и инструкциями??? Наверно дурачки и заняться нечем8-) П.С. Где же еще рекламировать черепушки, как не в ветке про МЧ?..... /...навеяло.../ Добавлено через 1 минуту Прямо как народные депутаты.......

Глубоко и апокрифично.....

ЧТО ХОТЕЛИ ЭТИМ СКАЗАТЬ? Чем RUUKKI Monterrey Premium должна приблизиться к ЦПЧ Braas? И зачем Монтерею это? И при чем тут композитка? Помогите разобраться пож. Уж больно абстрактное изречение. Без язв. Та да... Расшифруйте пожалста....

Все правильно есть такая гарантия у Ruukki. Но кому нравиться, когда дождь по металлу мелодично звучит, бессонные ночи со всеми вытекающими. При монтаже могут царапнуть металлочерепицу, появится слабое место….. По поводу дороже на 20 000 грн. уточните конфигурацию кровли, квадратуру, очень спорная цифра. Это обсуждалось много раз. Мелодично звучат оконные отливы, а не правильно смонтированная кровля. А если Вам нужна "телестудия", то керамика не спасет. Нужно делать звуко и виброизоляцию потолков, стен и полов. А это уже совсем другая тема.... Вообще какое-то странное выражение. А какого человека вы считаете думающим тот который купил ЦП или МЧ? Думающий человек - это человек, думающий своими мозгами, а не повторяющий рекламные слоганы.... и не важно что он купил.... Всем отличного дня!!! Добавлено через 4 минуты Почему-то я тоже в этом уверен....

Да ужжжж......... на браас гарантия 30 лет. А на пурал 20цвет и 50коррозия. при этом разница разница 20 000грн на одной и той же кровле (браас дороже). думающие люди сделают правильный выбор8-)

Ну здесь сколько людей, столько и мнений......

Вот всьо Вы правильно пишите, только погрешность таких испытаний может доходить до 30% по сравнению с реальными условиями применения. Смысл в следующем: помимо УФ на материал дейструет еще совокупность факторов (перепады влажности, температур радиации, хим состава воздуха, мех воздействий и т.д.), которые выступают катализаторами процессов потери свойств полимеров. Поэтому для фактического определения срока службы материала нужно исследовать образец "введенный в эксплуотацию". В данном случае на кровле. Добавлено через 2 минуты ОПЯТЬДВАДЦАТЬПЯТЬ........... Уточняйте, какая мч, какая ЦП и какая композитка. п.с. просто бла бла бла давайте писать в другой ветке.

ЭТУ ВЕТКУ НЕ ЗАДУШИШЬ НЕ УБЪЕШЬ...... /песня моей молодости/

В итоге можно легко сэкономить 50 процентов себестоимости сырья.... п.с. грамотный и основательный подход к выбору материала как бальзам на душу (лично мне).

Та я спокоен как рыба аб льод Только итог ветки все дальше и дальше......

Наконец-то реальные цифры. Удачной покупки!!!!

Ок. Ща сделаю.

Недемократично, товарищ Керенский...... /В.И.Ленин/ Значит МЧ - г-но, а КЧ - the best, при этом на МЧ - цистерны фикалий, а про КЧ - только комплиманты. Тогда давайте переименуем ветку в "необлезла краска с КЧ" или "Ваш вариант".....