Danilass

Сталь S280

И это правильно!!! К сож. по металлу специалистов мало. В основном дикие продавцы, не имеющие понятия о том, что они продают. НО имхо: делать выводы по одной ветке на одном форуме - несколько поверхностно. А решение все равно за Вами. УДАЧИ!!!

Спокойнее будь. Нервные клетки не растут. И что там такого секретного написано? С арселоровского сайта слабо показать описание и назначение дх-51? Короче тема марок стали закрыта по причине отсутствия специалисов со стороны арселора. ВСЕМ ОТЛИЧНЫХ ВЫХОДНЫХ!!!!

Шось я запутался...... Как это "подушка"? Он же к стенам прибитый, а кровельщики при монтаже телепортируются только в пределах крыши..... хотя есть вариант:D когда что-то не получается, то со злости они коленом херяксь по дому (на крыше это делать неудобно, поэтому спускаются вниз и там выпускают пар коленами об стены). кстати вопрос к Николаю. Есть фото готового єтого дома? По-идее должен получиться ООООЧЕНЬ красивым.....

Банька? Красиво! Только оцинкованная хрень портит вид. Добавлено через 2 минуты Хирасе будочка.......... Давайте адресочек. пойдем раскулачивать.

Согласен, что марка стали клиенту и нах. не нужна. НО раз уж речь о ней зашла, то нужно расставить точки над йо. Так вот: из за своей мягкости при профилировании "теряется взаимная адгезия" слоев. По утрированной аналогии представте себе покрашенную резину. Эта разница конечно же не критична, но она есть и хоть и не существенно, но влияет на долговечность изделия. Если бы дх-51 подходило, то руукки тоже бы из нее профилировало МЧ. Уж поверьте на руукки профилактику оборудования проводят регулярно. А эксплуатационные хар-ки по-правильному оценивают только после 10-ти лет эксплуатации кровли, а не по новеньким листам. Про телевизор: почему-то большинство людей покупают их только от известных брендов.... и если им сказать "возмите ноунейм на 20% дешеле. Он ничем не хуже", то в ответ просто пошлют. Про гарантию: вопросов больше не имею. И что делать вы (и все кто торгуют таким материалом) скоро сами поймете. Свое мнение оставлю при себе. Добавлено через 4 минуты Разговор в пользу бедных. Даже если я вам десиртацию на эту тему выложу, вы все равно будете продавать дх-51.

Я уже комментировал: дх51 для МЧ не подходит, но она дешевле, поэтому все, кроме руукки используют только ее, ибо кроме низкой цены им предложить клиенту нечего..

Кстати о пурале. Здесь ранее был вопрос о его отличии от полиестра. Ответ: ПУРАЛ допускается к использованию в среде коррозионной активности RC4 (C4) Это среда подразумевает прибрежные к морю районы, промышленные зоны и среду с повышенной влажностью. подробности во вложении. Ruukki-Colour-coated-steels-Selection-recommendation-for-construction-use1.pdf

так и я об этом: завод гарантирует Вам, а Вы - клиенту. В случае "х" имеем: клиент обращается к Вам, а Вы его отправляете на завод. Я правильно понял? Добавлено через 3 минуты Открою Вам военную тайну: иногда МЧ ржавеет снизу при целом и невыгоревшем верхнем полимере. Это дежурный случай у китайской МЧ и китайских шурупов.

В худшем - для внутр. работ с цинком 140г. Добавлено через 1 час 19 минут А я могу удержаться от комментариев на ваши посты, ибо считаю их технически-безграмотным детским лепетом /только давайте без обид и выливаня г-на/.

Вы производите сырье? Или на что Вы разрабатывали гарантию?

Не " декламируют", а декларируют. За что конкретно Руукки не отвечают? Добавлено через 11 минут Вообще дискуссия сводится к "одна бабка сказала". Есть покрытия общего назначения, для внутр. использования и для использования на кровле. Так вот весь арселор на Украине - общего назначения (в лучшем случае), Ибо он дешевле. О какой надежности и гарантиях мы говорим? Руукки хвалить не буду, т.к. все уже давно сказано и доказано. ВСЕМ ОТЛИЧНОГО ДНЯ!!!

Вы какую форму профиля и цвет хотите? (обычно это первый вопрос, от которого отталкиваются при выборе) Ссылочка на визуализатор ниже. Надеюсь поможет. Когда определитесь - объявляйте тендер и сравнивайте предложения. Главное помните: дешевая рыбка - х....я юшка. УДАЧИ!!! www.ruukki-krovlya.com.ua/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B8

Доброго дня А о чем там шла речь?

Сравнивать пурал и то, из чего делает прушински (полиестер) - некорректно, поэтому и встал вопрос: цена или качество? О том как прушински выполняет свои "гарантийные обязательства" - спросите у тех кто уже с этим столкнулся. "Другой" материал 50 лет на кровле не простоит. Выбор за Вами.

Главное определитесь: Вам нужен качественный материал или подешевле?

Про арселор - не "вводите людей в заблуждение" или скан этой "гарантии" в студию!!! Про гремит - надо, чтобы руки у монтажников росли из нужного места.

Покрытие пурал есть только у руукки. о вершине качества судите по гарантии - 20 лет на цвет и 50 лет на коррозию.

Акция не актуальна. А профиль Finnera будет актуален еще не один год. имхо: особенно в черном цвете.

5 раз прочитал и не понял что не так.... ИМХО: фальц - не скуката, а вечная классика. По остальным пунктам согласен.

А что они еще могут сказать, если аргументов нет? Добавлено через 3 минуты Позволье не согласиться по скукоте... Дом ведь не только из крыши состоит. Если фальц гармонирует с домом, то это классика (посмотрите на Питер).

а человег свято верит, что покупает "мейдинджормани"....... там же лазерная маркировка

от знать бы еще - что на самом деле впарят.......

Так по 85 и руукковскую пему можно купить..... даже можно и дешевле ... О разнице руукки и прушински сказано много, повторяться не буду. В любом случае выбирайте то, к чему у Вас душа лежит

Огласите, пожалста - какой материал победитель?