Danilass

Какой вопрос - такой ответ. Рассусоливать эту тему не вижу смысла. Кто работает с качественным материалом, тот с ним и будет работать, кто по-другому, тот будет хвалить "свое болото".

Кому интересно, тот потрудится 2 слова перевести на английский. Для тех, кому лень - разница незначительна (имхо). Добавлено через 1 минуту Входящие цены и качество материала. Наверно я Америку открыл.... Добавлено через 2 минуты Рассказывают в новостях, а я пытался ответить человеку, задающему вопрос по существу. Жаль, что это превратилось в словоблудие.

Если есть конкретный вопрос - задавайте. Конкретно на него отвечу.

Раз уж коснулись марок сталей, выкладываю различие между ними. Надеюсь вопрос марок сталей закрыт. 123.pdf 1234.pdf

вы их лучше меня знаете.

Есть и много. У каждого кровельщика свои предпочтения, обусловленные рядом факторов.

Ребята, марка стали - это одно, покрытие - это другое. Не смешивайте коней и людей до кучи.

Ок. подумаю. только от вашего тоже толку не вижу (без обид). ну нет дх52 и что? конец света?

Абаждемс))))

Не путайте людей!!! Мне дх52 не нужна. прекрасно обхожусь обычной S280. и Вам я не обещал ничего привезти. п.с. Какая сталь лучше для фальца - понятия не имею. Предлагаю даже не начинать дискуссию на эту тему....

Это к towr

Моя рекомендация: тому, кто обещал - зажимайте фаланги пальцев дверью до получения дх52. Если серьезно, то вопрос поставки дх52 плотно не прорабатывал по причине отсутствия необходимости в таковой.

Ждемс Ваших рекомендаций....

Это сугубо дело вкуса. Каждому дому подходит свое покрытие. По долговечности они оба расчитаны на срок службы не менее 50-ти лет... Так что, если нужен совет, выкладывайте изображение того, что есть или того, что хотите получить в результате. Добавлено через 2 минуты Получилось симпатично. Интересно было бы еще и с готовым двориком его лицезреть

Верно второе.

К сож. сейчас меня ждет щука (также маловероятны жерех, голавль и судак), а в понед обязательно проголосую. пс кстати голосование надо было раньше сделать. Сейчас бы уже двигались в правильновыбранном направлении... ВСЕМ ОТЛИЧНЫХ ВЫХОДНЫХ!!!!!!!!!!!!!

ПАЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!! Желаем Игорю и Ире сбытия мечт!!! Добавлено через 1 минуту В смысле техническом.

Господа, давайте вернемся к фальцевой кровле Игоря и Иры.

"Мастеру надо платить как себе" - это не я писал. "он может оказаться талантливей, чем Вы" - тоже не я.

Ну это принцип рубероида. Для лучшей долговечности еще посыпочкой сверху можно пока не застыла. НО возникает вопрос: а нафига тогда под ним металл? Можно же просто металл убрать, на доски прикрутить самый тонкий ОСБ и сверху мастику в два слоя через геотекстиль. Я Вас уверяю, что такой пирог будет более долговечен на ОСБ чем на металле. НО ЗАЧЕМ? Нормально завальцованный металл проще, легче и надежнее. Хотя в некоторых случаях этот добау незаменим. имхо: у него есть будующее!!!

Не Боги горшки обжигают! Он тоже не бог, а профессионал своего дела. что-то мы на философию перешли... P.S. Зацепил этот момент только из-за противоречия в двух предложениях: п.с. а где противоречие?

:lol:

Вот видите как все доступно написано. Поэтому нет смысла надеяться на герметики и т.п (кроме временных мер). Металл есть металл. Именно он должен честно выполнять свои функции.

Это лозунги. Тех. описание и результаты испытаний предъявите?

Вообще по технологии укладки стыки у МЧ не надо уплотнять (в случае с нормальной МЧ). По-поводу герметиков поддерживаю! от +100 до -40 это очень большой температурный диапазон. Любые герметики и уплотнители помогут максимум на 2-3 года.