Danilass

Если Ваш шифер будет лежать 50 лет, я за Вас рад. У меня другое мнение. Но Ваш выбор - только Ваш. Про покраску - интересная тема. Наверняка сейчас уже есть отработанные технологии и подходящие краски... п.с. про финансы и выбор - не верю (при всем уважении).

Ну увлекся человек с раскрытием правды.... ну с кем не бывает.... Мы же не знаем какой у него ключ.... Может он волшебный и подключенный к таможенной базе Украины.....

Ну в жуткую опасность шифера (а именно асбеста в нем) мало кто верит. Может он и вреден, но не настолько, чтобы обращать на это внимание. Недостатки шифера - хрупкость (малый срок службы и бой при транспортировке и монтаже), на нем растет мох и пр. флора, не дюже эстетичен (особенно при замене треснувшего листа). Т.о. как и у любого материала: есть плюсы и минусы.

Выкладывайте "проверку царапаньем" на ютюб. Милион просмотров гарантировано. Для тех кто воспринял всерьез про ключ: Царапается всьо. А автор поста скорее всего имел ввиду тест на уровень адгезии полимерного покрытия к оцинковке. Там действительно нужно царапать. НО не ключом, а специальным высокоточным прибором при опр. скорости и давлении "царапанья".

Во вложении. Purex_corrected.pdf

Декоррей пооригинальнее будет. Монтеррея слишком много. Птицы жалуются...

Это загадка?

За "узкоглазых" - обидятся. Корректнее говорить "желтомордых".

Такие заявления не прибавят Вам авторитета, как кровельщику. Если конечно вы кровельщик... Поговорка: "лучше промолчи, сойдешь за умного"

Выбирайте любого: (ссылка устарела) Про плохое/хорошее: Дорогая качественная МЧ, которая стоит своих денег.

Поздравляем!!! Логика абсолютно верна. На перекрытие - паробарьер (с проклейкой), сверху - мягкая минвата. Если нужно ходить по чердаку - в теле утеплителя "лаги" и на них "вентилируемый пол". Вообще гидробарьер (точнее антиконденсат) под МЧ ставится при условии недостаточной вентиляции подкровельного пространства либо при малом уклоне ската. Если Вам это не грозит, то и ставить его не нужно.

Нормальных - море. Качественная - одна.

Пардон, что влазю, речь идет о пурал матт 0,5 или 0,6мм?

Это мое личное мнение, основанное на моем личном опыте работы с реконструкцией 50-ти летних домов. Добавлено через 4 минуты Но давайте не разводить философию. Вы сейчас начнете приводить примеры 100-летних домов, стоящих без ремонта и т.д. Не утруждайте себя. Сколько людей, столько и мнений. Тема: Анализ кровельных материалов. Я свою ремарку вставил. Прислушиваться к ней или нет - дело личное каждого.

... и туалет и ванна и проводка и трубы и столярка и стропильная часть остались с 1892-го года? Я никого ни в чем убеждать не буду, ибо истину можно будет понять только лет через 50. п.с. Можно жить и в хижине, которой 300 лет, периодически ее ремонтируя. Каждому свое. Кому-то нравится дом, пропахший старостью, кто-то балдеет от ежегодных ремонтов. А я говорю о нормальном энергоэффективном жилом доме с минимизированными затратами на его содержание.

Это теория. На самом деле (лично этим занимался) при демонтаже окажется, что часть черепушек на крыше уже треснутые, часть при демонтаже трескается и даже с тем запасом, который держат на крыше не хватит перекрыться по новой. Пообщайтесь с теми, кто через 20 лет эксплуотации дома меняет КЧ на МЧ. Будет весьма познавательно. Добавлено через 1 минуту При всем уважении к Вам - не верю. Добавлено через 3 минуты Уважаемый, Вы бредите?..... Или аргументируйте или промолчите (за умного сойдете). Только без обид. Очень много "экспертов", начитавшись рекламных проспектов здесь умничают, сбивая с толку людей. Давайте ценить время форумчан.

Правильно мыслите!!! Дело в следующем: срок службы жилого дома не более 50 лет. И через 50 лет уже будут строить совсем из других материалов. Вот это и есть корректировка по срокам службы в анализе. Даже если гипотетически предположить, что керамика простоит 100-150 лет, стропильная часть столько не живет, не говоря уже о стенах , фундаментах, коммуникациях и т.д. Поэтому сроки службы кровли при расчете нужно принимать 50 лет.

Хозяин Руукки - правительство Финляндии. Они такой хьерней не страдают. Рынок одежды в Украине, в отличии от рынка стройматериалов, работает по другому принципу (в части ценообразования). Добавлено через 9 минут Вернемся к теме. В анализе от ТС все хорошо написано, НО фигурирует оперирование рекламными лозунгами вместо проверенных фактов (касаемо реальных сроков службы кровли). Поэтому если кто будет им пользоваться - нужно делать корректировочку на реальное положение вещей.

Минимальная маржа - это самая маленькая по рынку МЧ (самая минимальная на Украине сейчас именно по продукции Руукки, поэтому так активно дилеры пиарят арселор и другие). А как Вы себе представляете не закладывать производственные расходы в себестоимость? Работать в убыток?

А Вы опять про приславутую наценку за бренд? Хоть кто-нибудь объяснит мне: как в условиях заваленного рынка (т.е. перенасыщеного предложениями) реализуется эта наценка? С тряпками легче. Там типа эксклюзив и дизайнерская работа. А по МЧ все работают на мин. марже, с постоянным демпингом, поэтому какая цена, такое и качество. О менеджерах: делать анализ на основании данных с форума/форумов - верх глупости. Анализ делается на основании статистики о ввезенном импортном сырье и произведенном внутри страны. Ну это отдельная тема... Добавлено через 4 минуты А я бы положил. А остаток денег потратил бы на енергоэффективность дома (солнечная батарея, "умный дом", скважина, утепление и т.д.). А просто рисоваться перед соседями модным финишным покрытие крыши - колхоз (имхо).

Позвольте не согласиться. Ряды людей, которым интересно за что они платят деньги и почему на аналогичные товары цена существенно разнится, стремительно растет (кризис заставляет считать деньги). И это как раз конечные потребители, которым Вы приписываете пофигизм при выборе материала на кровлю. А хозяевам крупных фирм на всякие там форумы нас_рать.

Согласен. Ну поживем увидим.

К сож. достоверность моих цифр я Вам не подтвержу (сравнительно закрытая информация). Но приблизительно они такие как я указал. Руукки - финский металлургический концерн. Сырье он производит сам. Т.е. цикл от выплавки стали до продажи готовой МЧ происходит внутри одной компании.

БИНГО!!!!!!!!!! Если стремитесь к знаниям (что весьма похвально), то можете сами проверить цифры (если конечно найдете). Сырье пурал матт не так просто купить в Украине (это не ширпотреб, какой указан в Вашей ссылочке) Вернее просто - только дороже и прямо на Руукки. Всем отличного вечера!!!

Ну не знаю как Вам еще объяснить, 18 000 (грн\за т) или 18грн/кг квадрат адамантэ весит 4,7 кг. 4,7 х 18 = 84,6 грн. - ТОЛЬКО стоимость использованного сырья. А дальше - сопутствующие расходы (тех. отходы, профилирование, упаковка и т.д.). В результате и набегает его цена. Добавлено через 2 минуты Что Вам доказать? То, что Вы не умеете считать цену товара? Не вижу смысла.... ОТЛИЧНОГО ДНЯ!!!