Danilass

Читал. И ответ ТС: Откосы утеплены, но конечно в месте примыкания к окну толщина утепления минимальная. Второй этаж не отапливается, но температура там все время держиться 10-14 градусов (теплый воздух с первого этажа). В пользу хорошего утепления я бы отнес то, что мансардные окна зимой все время были закрыты снегом, т.е. ничего там не таяло. Ну от стекла несколько сантиметров. А холодный чердак совершенно сухой, нигде ни капли или потека, вата в норме. Вот ответ ТС как раз заставляет задуматься о кровельном пироге.

У соседей никаких снегозадержателей, снег сходил несколько раз за зиму и никаких повреждений. Интуитивно и перефразируя Николая: снегозадержатели - зло. По сути вопроса: А версия о неправильной работе кровельного пирога (образуется лед на крыше) не рассматривается?

Только говорят? а сикока там цинка? Бланк гарантии (30 лет) есть? В бланке по-любому указывается производитель сырья. п.с. доказывать ничего не нужно. Я так понял, что Вы, это продаете и у Вас есть достоверная информация об этом покрытии...

Спасибо! Параметры конечно не дотягивают до пурала. Кто производитель этого сырья?

гугл перевел? Мона ссылочку на оригинал (сайт).

А Вы считаете, что все излучения полезны? Я где-то видел аргументацию в пользу фольгированного паробарьера. Так там приводились ужасающие факты о влиянии электромагнитных и других волн на человека. оно то конечно реклама, но доля истины в этом есть.

Искали Вы хорошо. Пурмата там нет и быть не может. Это название придумано в Украине. дюже созвучное с Pural Matt от Руукки. Качественная - только из пурала или пурал матт. Суть у них одна.

Не сравним. Purmat от Прушински - полиестер. Пурал от Руукки - пурал. Т.к. арад и пурмат - новинка, то о его долговечности судить рано.

согласен. Да вообще мансарды в Украине редко получаются качественными. Непобедимый человеческий фактор..... А вот чердаки даже с "косяками" стоят себе и не плачут.

Нет. На чердаке всякая хрень лежит. Иногда я туда поднимаюсь. Все сухо. Хотя если бы я начал ее срывать, возможно там тоже были бы дырки. Добавлено через 8 минут Ну я весной померяю. На глаз - не меньше 1мм. Я тоже не химик, но подозреваю, что оксидная пленка + краска каким-то чудом защищают эту бляху от ржавчины. В суть этого процесса не углублялся.Стропила хоть и уставшие, но крыша сравнительно ровная. Про тренировку: имхо: знания лишними не бывают. Может когда-нибудь пригодится....

Ну я огласил факт. Дом 48-го года постройки. На крыше фальц неоцинкованный. Красится по мере надобности. Он целый и не течет. Если интересно, весной замеряю толщину металла. п.с. это почему не может быть??? и какую толщину Вы считаете достаточной?

www.tehnoinfa.ru/korroziya/14.html www.tehnoinfa.ru/korroziya/11.html Как-то так. При достаточной толщине металла оксидная пленка тормозит коррозию. Добавлено через 1 минуту Не надо так говорить. Если Вы так скажете, Вас и химик пошлет. Там речь у меня шла о другом.

А Вы не знали? Странно. Щас поясню...

Если Вы о чем-то не знаете, это не значит что этого не существует. Предлагаю не продолжать эту дискуссию, дабы не уводить общественность в ненужные дебри.

Не понял вопрос....

Та он через пару лет сам станет кашкой. Просто укладывайте его в хаотичном порядке, разными сторонами, плитками из разных листов и т.д. Будет эффект естественного состаривания. Имхо: некрашенный - очень красиво (КЧ нервно курит), а покрасить - для долговечности.

Вуаля!!! Режете по образу и подобию того, что на рисунке и с весом можете не заморачиваться. Ветром не сорвет. Да и долговечность будет поболее, чем у волнистого шифера. Покраска желательна.

А они и сейчас тождественны, ибо пурал запатентован. Добавлено через 6 минут маркированный металл - ни о чем не говорит. Маркировка наносится какая угодно и на что угодно. В Украине это без проблем. Поддерживаю Gothia: Что значит "Германия", "Словакия" и т.д.? Это не характеристика сырья. Характеристикой является не страна-производитель, а технические параметры самого сырья (слой и читстота цинка, антиультрафиолетовые добавки и т.д.).

С внешним видом у него как раз будет все ок. Он легко красится, декоративно состаривается и т.д. Вид будет гипероригинальный (ибо такого в продаже в принципе нет). Для начала есть смысл в автокаде порисовать форму. По весу: никто же не запрещает садить на три гвоздя с небольшой разноской их в шахматном порядке.... имхо: дотянуть его вес до веса КЧ врят ли получится.

Да, только щас начнут спрашивать: Почему тогда руукки продает МЧ из полиестра, если сами же не рекомендут?..... и начнется переливание из пустого в порожнее.....

Нет. Железо абсолютно простое. Дело в том, что металл имеет т.н. естественную коррозионную защиту. грубо говоря верхний слой ржавчины защищает его от дальнейшего корродирования. Безусловно его красили и красят сейчас раз в 5-10 лет (примерно). Но факт того, что она не нуждается в ремонте очевиден. По вопросу: не понял - у вас есть возможность изготовить/купить плоский шифер разной толщины? Добавлено через 3 минуты К сож. пока не могу озвучить эту инфу. Но то, что у керамики (а также сланца и цпч) скоро появится серьезный конкурент - факт. Добавлено через 3 минуты За это не переживайте. Рынок все выровняет. Зависимость стоимости работ от стоимости материала никто не отменит. Тем более, что большая часть "элиты" сейчас сидит без работы.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2027534&postcount=43 Тут вроде доходчиво изложено...

Ну не то, чтобы не люблю.... скорее безразличен. У моего тестя крыша накрыта в 1948-от году обычным железом (фальцевая). так вот ее даже никто не думает на что-либо менять. Про плоский шифер - вопрос времени.

А Вы знаете, что китайский металл тоже маркируется? Каким угодно брендом...

1. На моем дедовом тоже лежит. На него дышать страшно + перелатаный + весь покрыт каким-то черным грибком. 2. Ржавеет только дешевый металл. Нормальный стоит долго (от 30-ти лет и до того забора). 3. Если нравится шифер - кройте шифером. Вера в долговечность материала увеличивает срок его службы на 33%. 4. про плоскую азбестовую черепицу: она не за горами. Скоро появится на рынке.