Danilass

из под битумки (не юсб) на поликабанат планку внутр. стыка (внутр угол с углом 147град). между планкой и ПК - обязательно герметик, а лучше саудабанд какой-нибудь. в идеале планка должна быть целая, ибо ее стыки - вэритраблплейсизы.

проще всего спихнуть все на глупого менеджера. НО что значит в счете-фактуре слово "импорт"? Ведь Китай - тоже импорт... А по факту это слово означает: "ПОКУПАТЕЛЬ ЛОХ. ЧТО ЗАХОТИМ, ТО И ВПАРИМ". пардон за рекламу, но у одного финского производителя в счете-фактуре выписывается и марка стали и слой цинка и толщина основы и покрытия. Что мешает конкурентам быть честными по отношению к покупателям?

А что за производитель?

Старый добрый А.......

солнечнобатарейный фальц либо бляха-солар

Спасибо! Есть на что посмотреть... Особенно вдохновил фальц с солнечными батареями!

Рекомендую РУУККИ. Металл всегда отвечает качеству, оцинкование 275 гр\м2, металл РУУККИ, прокатка черепицы - РУУККИ. Большой выбор профилей (форма самой черепицы). Цветовая. как и покрытия гамма индивидуальна. Срок поставки всегда стабильный 5-7 дней. На рынке Украины присутствуют очень давно. Цена , конечно, выше чем у многих производителей, но мы же не сравниваем БМВ и Волгу))

Качественная керамика бюджетной не бывает! "Бюджетная КЧ" - барахло и деньги на ветер. Не обманывайте себя сами и не позволяйте другим! Но в любом случае Вам щас насоветуют.....

п.с. культура - прежде всего

Абстрагировался от всего.... Первое фото - зачет! вэри бьютыфул! А второе таки смахивает..... п.с. ничего личного, все равно - красиво! п.п.с. я продажами не занимаюсь.

Как-то на брущатку смахивает.... Добавлено через 9 минут Не, ну действительно: чего Вы напали на человека? У него есть свое мнение и он имеет на него полное право. У Вас свои аргументы: рухлэкс ломается и т.д. У Него свои: рухлэкс выше по качественным показателям. А те, кто выбирает себе БЧ - сами разберутся что для них будет лучше. п.с. ИМХО: и все равно выбирут финский икопал от Руукки.

:D:D:D и прибитый медными гвоздями?

Ну Вы прям из крайности в крайность.....

Так от в этом и проблема "НА ВЕКА". На века - это не частные жилые дома!, а такие как кабмин или киеврада. Ну не может кровля века стоять без ремонта! У нас ведь сланец или медь "специалисты" кроють по невысушенному дереву низкого какчества и заявляють что "этонавика". Срок службы среднестатистического частного жилого дома = 50лет (если не из кала строить). Внимание вопрос: нах там 5мм медь? если некуда деньги девать - лучше солнечную батарэю прилепть. Это хоть какой-то смысл имеет....

5мм? может 2 хватит?

Тогда Вы сначала фото реально эксплуотируемого дома в студию, и продолжим разговор, а то опять началась маркетинговая компания по типу "Утеплитель роквул можно без паробарьера! Покупайте ровкул!".

Так что же лучше: Подшивка свесов Ruuki vs пластиковый софит?

Это какое безосновательное? Что на Украине 150 профилировщиков? - В органах статистики Вам это подтвердят. Что Руукки производитель сырья? - думаю это известный факт.

так чем же все-таки крыть крышу?

ЭППС не воспринимаю! Пэностекло - уважаю (но дорогое оно...). Конструктивно - потому, что оно (эппс) твердое и образует щели, неплотности и прочие губительные для теплоизоляции нюансы. Без щелей сделать антиреально. посему даже на фасаде утепление экструдером - филькина грамота (на утепл. фундамента - нормально), а в кровле между стропилами - полный аксиморон. Ну это все мое имхо (ниже написано почему). У иностранных строителей мнение может отличаться. Поэтому нужно смотреть и щупать реальные примеры. Лично у меня нет примера с эппс в кровле... Мин ваты - море.

Лепотааааааа.......

ага, и по бляхе МиП фиников уделал..... Добавлено через 3 минуты Ну это закон любого рынка: лидеры - самые качественные и самые дешевые. Средина всегда в меньшинстве.....

Обновляем информацию: Руководства Руукки и Икопала в Финляндии договорились о реализации икопала ФИНСКОГО (не польского как в ЭЦ) в Украине через торговую сеть Руукки. Цены соответственно весьма демократичны.

Присоединяюсь! п.с. а шо за фильм?

ПЭНОСТЕКЛО?????? я пошел курить.....