nadegniy

Если Вы так нервно реагируете, то видимо есть из-за чего переживать???:D:D:D Аналогичные плиты появлялись неско лет назад в Москве, но не нашли широкого применения, есть немного похожие на них так называемые термопанели. Проблемы и вопросы следующие 1. Так как это утепление фасадов, то соответственно нужно полностью исключить все возможные воздушные потоки между утепляющей плитой и основанием, видимо это может быть решено за счёт использования пенополиуритановых клейв типа клей пены Пеносил, Церезит и других, в описании была ссылка на механическое крепление сквозь утепляющую панель в существующую стену, что сами понимаете очень ненадёжно и должно использоваться только как дополнительное крепление. 2. Качество исходной поверхности должно быть идеальным +- 10 мм, в противном случае придётся использовать подкладки, профили и различные подконструкции, в этом случае получится более или менее ровный фасад, но не будет достигнуто утепление. 3. Наружная облицовочная поверхность этих плит не монолитная, а следовательно деформации в утеплителе-пенополистироле будут передаваться на наружную облицовку, также передаваться будут все деформации, которые происходят в утепляемой стене. В мокром фасаде пенополистирол-минераловатная плита работают как демпфер, берут на себя все деформации, гасят их, на фасад не приходят трещины из основания. 4. Пожарная опсаность такой системы достаточно очевидна... можно много говорить на эту тему, просматривая сайт вознивает больше вопросов, чем ответов, система по моему мнению не жизнеспособна.

Изба боится дискутировать, просто банит на своём форуме:D:D:D мало ему доверия. По поводу применения пеностекла в мокрых фасадах уже есть очень плачевный опыт и не один, поэтому других доказательств не требуется, если сомневаетесь, то спишитесь с Гудвином, он Вам расскажет в деталях.

1. Выведение сетки из под системы 2. Зашкуривание ЭППС перед приклейкой 3. Приклейка прошло 3 дня или более 4. Пропенивание швов, подшкуривание неровностей. 5. Устройство базового армирующего слоя на примыканиях системы. 6. Устройство базового армирующего слоя на основной плоскости. 7. Дюбелирование рядами, треугольником. 8. Устройство второго базового армирующего слоя. 9. Оттяжка базового армирующего слоя прошло более 3 дней или более 10. Приклейка облицовки до 44кг/ м2, размер не более 300х300 мм, шов не менее 4 мм на гибкий клей прошло 3 дня 11. Затирка швов прошло 1-3 дня 12. Гидрофобизация.

Покажите преимущества. Когда мы в начале 90-х мы впервые привезли из США систему фасадного утепления, то "танцевали с бубном" и добились результата. На все остальные системы спрашиваю эти документы, знаю у кого они есть, кто и как их получил, имеется ввиду в Москве. Заходил на сайт пропагандируемой Вами системы, возникло много вопросов, основные по подготовке основания и креплению к стене и это только начало....

Нужно производство работ разбить на этапы и их контролировать, либо нанять профессионала.

Стоять над людьми надо! проверять качество приклейки, при вопросах обкалывать листы клей-пеной!

Наверное пред рекламной компанией производитель должен доказать свою состоятельность и преимущества своей технологии....а мы его поспрошаем с пристрастием... да видимо можно уже и не спрашивать, нет аргументов! В данной ситуации в Москве я бы спросил Техническое свидетельство на систему, отчёт о натурных пожарных испытаниях, протоколы испытаний на ..., цтклы..., адгезию...:D:D:D:D Вот и всё!

Если ПСБ-С халявный, но я всё равно бы нижние пол листа сделабы ЭППС. Запас-запасу рознь, но он не подведёт и каждый свой запас у бога просит, монах монахину поскай и не здоровается, но всегда носит носовой платок в оттопыреном кармане брюк.:lol:

Специально не побегу фотографировать, да и сложно это отобразить на фотографии. Про агресивность пены я не говорил, мы на клей-пену пенополистирол клеим.

Можно если уверены в хорошем дренаже, можно пустить нижние пол листа ЭППС а к нему вплотную приклеить ПСБ-С. Самое главное чтобы утеплитель не сосал воду из земли, из мокрого снега вокруг дома зимой.

Я могу отвечать только за то, что сам опробовал и это стоит много лет. Могу предположить, что в сетке будет конденсироваться влага со всеми вытекающими. Минватой цоколь не утепляют, конечно просторы родины усеяны граблями, но не с такими крупными зубьями:D

Не уверен в долговечности таких систем, сам работал с термопанелями- не понравилось, хорошо сделать очень сложно и трудоёмко, требуется высокое качество утепляемого основания и проблема стыков всёравно остаётся не решённой.

А хенкель говорит что есть www.n-dom.ru/material/reglament/ct174 www.n-dom.ru/material/reglament/ct175 Я сам не химик, могу предположить, что силиконовыми, силикатными, силикатно-силиконовыми называются штукатурки на основе акрилового латекса с добавками, повышающими паропроницаемость, несмачиваемость и т.д.

Сайт достаточно старый, писали текст на основании существующей в тот момент технической документации Госстроя, сейчас главное- разрывная нагрузка. Если применяют стартовый профиль, то не делают выведение из под системы, дерево нельзя использовать в качестве подкладок под стартовый профиль, Вы его потом изнутри здания будете доставать??? Данная фотография демонстрирует явную халтуру и непрофессионализм производителя работ. Качество стартового профиля очень низкое практически у всех поставщиков, также низкое качество более половины уголков с сеткой, элементов примыкания, капельников, много подделок низкого качества. Если есть вопросы по поводу легальности этого узла, то обратитесь в Хенкель Баутехник в г. Москва, к Монтянову Андрею. Применение выравнивающей штукатурки в большинстве случаев просто невозможно, отклонения значительно больше, чем возможный слой штукатурки. Достаточно часто при минимальной толщине утеплителя 120 мм привозим на объект пенополистирол 120, 150, 200 и 250 мм как на этом (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела)

Когда мы расставались с Сэнарджи, то одним из первых обратились к Авангарду. Сделали несколько объектов, не понравилось качество и удобоработаемость материалов, особенно короед и камешковая, декоративная штукатурка осыпалась на метро Рязанский проспект, использовали декоративную штукатурка имитирующая натуральный камень, наполнение разноцветной дроблёнкой из мрамора.

Дешёвая пена сама распадается даже под штукатурными откосами, она воды боится, у неё нестабильная структура...

Скорее всего из-за применения незашкуренного ЭППС. При производстве ЭППС в него добавляют парафины, они значительно снижают адгезию, образуют на поверхности плёнку. Поэтому можно использовать либо фрезерованный ЭППС, либо зашкуренный ножовкой!

Стараюсь фотографировать косяки именно по фасадам, дешёвую пену можно посмотреть на любом доме, построенном на продажу, в бюджетной новостройке...половина откосов у только что установленных окон свистит иже через пол года из-за низкокачественной пены!

1. Разрывная нагрузка должна быть не менее 2000, а это обеспечивает 165 гр/ м2 2. Точные показатели может определить, только лаборатория, а вот Вы можете не попасть в пложую ситуацию если у Вас будет всегда пол рулона Вертекс R 131, Баутекс Еврофасад 2000, Валмиера.... Берёте по полоске каждой сетки, кладёте в раствор хозяйственного мыла все кусочки вместе, смотрите через час, через 12 часов, через сутки и через сутки после того, как образцы сеток высохнут. Всё познаётся в сравнении, обязательно нужно рвать волокна сетки, гладить, проверять плетение тоже нужно, но главное почувствовать разрыв! 3. Серьёзные объекты -частные коттеджи богатых людей, на государственных проверяют документы, на частных домах бьют по морде! 4. На фото чётко видны косяки, нет нахлёста, неаккуратное выведение сетки, подкладки под стартовый профиль из подручных средств. 5. Специально не фотографировал, подойдите к фасадам 3-5 лет и увидите паутинообразную трещину 6. Качество именно этого стартового профиля я определить не могу, знаю качество стартовых профилей, продающихся в Москве. 7. Выведение сетки из-под системы признаётся практически всеми техническими отделами серьёзных производителей и ситемодержателей систем фасадного утепления. И самое главное, если Вам приходится работать действительно на очень кривом фасаде, то применение стартового профиля просто невозможно. С одной стороны утеплитель 100 мм а с другой 200 мм, приходится фасад выранивать при помощи "козы" - лучковой пилы с режущей кромкой, где в этом качестве выступает нихром 1,0 мм длинной 1200-1400 мм, трансформатор 220/24 вольта мощность 250 Ватт. Вот как это делается www.n-dom.ru/articles/1/ (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) и т.д.

Спасибо, можно взять в альбом ужасов???

Любой монтажной пеной нельзя, посмотрите на запенивание оконных блоков дешёвой пеной и запенивание хорошей и Вам всё сразу станет понятно.:D

Чем мериться???:D:D:D Вы выставляете косячное решение, я пишу коментарии, рассказываю какие косяки видны на этой фотографии... Просак какой, как в фильме Ширли-мырли???:D:D

Нижние два-три ряда, верхние два-три ряда вертикальные швы не заполняются раствором. Снизу воздух входит, проходит по вентзазору, выветривает пары воды и выходит в верхней части.

Так зачем порочите имя добросовестного производителя материалов косячной работой??? Альбомчики фотошопить ... нет времени и возможности сфотографировать хотя бы малую часть своих объектов:D:D за 17 лет. Я работаю в Москве, Липецке, Чебоксарах, здесь на форуме делюсь с людьми своими знаниями и опытом, чтобы дома были тёплыми и красивыми, чтобы люди сразу выявляли бракоделов и халтурщиков!!!

Не боится воды, не развалится, ровная стректура без пузырьков воздуха (они очень маленькие).