Dmode

Это цены на б/у после майнинга? Я так понимаю их уже не производят...

Если человек способен эффективно управлять колхозом в 900 участков, то он способен найти себе работу в разы превышающую предложенные 700уе. И в разды менее "менингитную". Так как 900 участков это как минимум 1800 человек каждый со своим мнением, большинство из которых будут тормозить любое даже самое разумное предложение, и для которых любой председатель по определению вор и жулик. Поэтому эффективного управленца с зарплатой в 700уе с таким "менингитом" ждать не стоит. ИМХО, она долна быть в разы выше. А вероятность, что СТ будет искать себе управленца, предлагая интересную ему зарплату, стремиться к нулю. Поэтому пока председательство в СТ удел людей, которые далеки от эффективного управления, и часто тянут эту ношу от безысходности.

Отчитываются за что именно? Члены правления зарплату в СТ получают?

Вот это поворот. У меня такой средней мощности даже зимой на котле не наблюдается. Получается я бы такой фермой мог перекрыть все отопление в доме, и еще надо бы было придумать куда лишнее тепло девать Тогда действительно интересно какое именно оборудование. На GPU картах которые жрут скажем по 200Вт это 24 карты. Правильно рассуждаю?

Разрез по Вашему чердачку есть? Если его высота небольшая (что подразумевает уменьшительное название), то при перекрытии, которое создает минимальное сопротивление передаче тепла из спален в объем чердака, этого тепла будет достаточно чтобы на чердаке удерживать благоприятные условия. Не вникал в Ваш проект, но довольно часто встречается решение, когда чердачки над спальнями смежны с объемом "второго света" в коридоре. В таком случае можно вставить вентрешетки в горизонтальном перекрытии спален и в вертикальной стене смежной с объемом "второго света" в коридоре, таким образом подавать в спальни только приток, а вытяжка из "грязного" помещения потянет из спален воздух частично и через чердачки. При правильном подборе сечения решеток, "свиста" не будет. И не потребуется организовывать переток посредством зазора под дверью.

На нижних нет. Но температура верхней половины высоты треугольника объема чердака опустится ниже точки росы. Краткосрочные экстремальные температуры не так важны как режим длительной эксплуатации. У немцев например допускается определенный прирост влаги в древесине за счет конденсации отопительного сезона (до 5% по массе), при условии, что за лето эта влага должна успеть высохнуть. Поэтому считают они не по экстремальным температурным максимумам, а по средней за 90 дней. Добавлено через 19 минут Кстати в сети встречал ролики, где наглядно демонстрируют биопоражение деревянных конструкций расположенных в объеме треугольника чердака, после того как чердак запенили по скатам, превратив в герметичное помещение, в дополнение к уже функционирующему утеплению в перекрытии, с неизвестным качеством (или вообще наличием) пароизоляции. Там наивно обвиняют технологию запенивания. В то время как причина не в пене, а в неправильном проектном решении.

Проектное решение сочетания утепления с пароизоляцией по скатам с отсекающим чердачный объем перекрытием, не самое эффективное как с точки зрения экономии средств на материалы, так с точки зрения теплопотерь и условий обеспечения сохранности конструкций. Вот пример на упрощенной модели, при следующих исходных данных. Пролет между стенами 8м. Уклон скатов 45гр Перекрытие по балкам зашито 25мм досками снизу и сверху. Снизу слой гипсокартона. Наружная температура -3.5С (среднемесячная января для Киева) Внутренняя температура под потолком 20С при 50% относительной влажности. Суммарный слой планируемого утепления 300мм Начинаем с утепленных скатов 300мм. Пароизолирующий слой по скатам. Теперь 1/3 утеплителя смещаем в перекрытие. Пароизолирующий слой по скатам. Далее 2/3 утеплителя смещаем в перекрытие. Пароизолирующий слой по скатам. Далее все 300мм утеплителя смещаем в перекрытие. Пароизоляция по перекрытию. Вентилируем чердачное пространство. Далее сравним к-во материала в 1-м и в 4-м варианте. В четвертом сечение утеплителя в разрезе на 60% меньше. И если мы добавим в перекрытие еще 100мм утеплителя, то все равно получим его в перекрытии меньше чем в 1-м варианте на 18%, при этом тепловой поток через перекрытие составит 2.7Вт/м2. Поэтому пусть это будет наш 5-й вариант. Теперь сравниваем первый и пятый. Преимущество за пятым поскольку: К-во материала, и трудозатрат меньше. Теплотехническая эффективность существенно выше. Благоприятнее для сохранности конструктива. Поэтому последний более предпочтителен, если приходится выбирать. Если же выбирать не приходится, можно отделить воздушный объем помещения, от воздушного объема чердака слоем герметично выполненной пароизоляции. Таким образом к-ции будут в более благоприятных условиях.

"Лучшие враги" 2018 года. www.filmpro.ru/movies/343528 Про трансформацию мировозрения и принятие трудных решений. (Не путать с одноименным рашаговносериалом)

Исходя из процитированной выше инфантильной логики, я со своим "ником" видимо должен излагать на каком-нибудь заморском языке Вашими "секретами" лучше поделитесь с психоаналитиком. Вполне возможно, что избавитесь от нелегкой ноши огромного презрения к людям, говорящим на том языке, на котором хотят. Взагалі в зрілої людини зі здоровою психікою, намагання іншої особи спілкуватися мовою, яка є для неї другою, третьою...десятою, додатково до своєї рідної, навіть якщо це буде не зовсім досконало, викликає глибоку повагу та захоплення. А людина з нарцисичним розладом особистості, так і буде "насолоджуватись" своїми відчуттями всеосяжного та глибокого презирства, поки не почне займатись своїм розладом.

Вопрос решился визитом на обьект представителя Guardian Glass, который детектором проверил пакеты. Покрытие оказалось есть на одном стекле, как и декларирует производитель. Следовательно именно это покрытие (ClimaGuard N) трудно определить методом отражения источника света. Гугл к сожалению удалил это приложение из маркета.

Такая технология уже давно существует. VIP называется (vacuum insulated panels). Такие панели могут стоять в современных премуим холодильниках. Но цена таких панелей Вам точно не понравится как для утеплителя гаража.

Вопрос по определению наличия низкоэмиссионного покрыти на стекле в стеклопакете. Есть стеклопакеты по формуле 4-16Ar-4-16Ar-4ClimaN. В связи с тем что наличие данного покрытия никак не детектится, это вызывает сомнение в добросовестности производителя пакетов. Вот так выглядит отражение стекол якобы с покрытием ClimaN. Нет никакой разницы в цвете отражений. Следовательно напрашивается вывод что стекло без покрытия. Вот пример пакетов, с другим покрытием (EN+), и здесь явно заметны покрытия на внутренней стороне внешних стекол. Прошу специалистов высказаться должно ли быть видно на отражение покрытие ClimaN? Или это покрытие никак не детектится?

Проверьте напряжение чем-то другим одновременно с Зубром, тогда станет ясно врёт ли Зубр.

Тогда байпас бесполезен. Думаю должно работать. Но в таком варианте сложнее согласовать рассредоточенную вытяжку с притоком.

У нашего форумчанина @fim уже давно такая система реализована на датчиках СО2 в каждом помещении и заслонках на шаговых двигателях, с рекуператором С&H. И все работает как задумано. Наблюдал работу системы вживую. Изначально нужно планировать провода питания/управления к заслонкам, и к датчикам.

Если есть готовая разводка, то я бы точно попробовал провести с ней экперимент по использованию ее смежно с вентиляцией. На обратке канальника сделать врезку с байпасной заслонкой. С закрытым байпасом обратка канальника уходит через теплообменник рекуператора на улицу, а подогретый теплоообменником с улицы приток возвращается в к обратку канальника и им подогревается. А когда байпас открыт, то рекуператор в схеме не участвует. А если открыт частично то рекуператор работает на частичный подмес свежего воздуха. Какой обьем воздуха прокачивается канальником в работе? Изменяется ли этот обьем в процессе работы? Этот показатель должен бы быть согласован с подключаемой ПВУ. Ну и желательно это все обсудить в профильной по кондюкам теме.

А разводка воздуховодов от него только на 2 этаже, 1 без разводки? Зимой кондюк используется на отопление?

Добавлю еще про Прану. Фильтры грубой очистки есть только в моделях Лайф и Енержи. За дополнительную плату может быть установлен и в базовую модель. Все расходы указаны без учета фильтра. С фильтром расход буден меньше, но какой именно данных нет. Попросил передать 3 вопроса для уточнения в проектном отделе. 1. Напорно-расходные ТТХ вентиляторов. 2. Данные по расходу с установленными фильтрами. 3. Какой разнице давлений соответсвует декларируемый производителем расход воздуха, и есть ли рекомендуемая ими разница давлений выше которой корректная работа девайса не гарантируется. Перезвонили, и честно ответили, что пока этих данных нет, исследования не проводились.

Может быть. Если по деньгам выходит сравнительно, и приемлемо делать отверстия в стенах, то по производительности 100 кубов на одно отверстие в стене, лучше чем 15-30 с вышеупомянутого приточного клапана. Но решение локальное. Если с обычными клапанами чистый воздух поступает на замену "грязному", то прана подает и забирает из одной точки, тоесть часть чистого воздуха может попадать сразу в вытяжной канал Праны. Во время включения вытяжных устройств на кухне/санузлах, все Праны будут работать скорее как приточные устройства. ТТХ вентиляторов насколько понимаю производитель не приводит. В профильной по рекуператорам теме, если не ошибаюсь, Блектигра приводил в пример фото заткнутого тряпкой подобного рекуператора при высоте здания выше 4 этажей, так как вентилятор не справлялся с естественной разницей давлений, и из него просто дул холодный воздух. Но могу предположить что при 1-2 этажах будет работать как должен. В случае с девайсами типа Прана, можно в спальнях делать максимально герметичные двери. И чем герметичней будет отделена спальня от остального обьема в доме, тем корректней будет отрабатывать девайс. Это плюс с точки зрения звукоизоляции спален. Я бы начал с эксперимента с Праной в одном спальном помещении, и потом решил бы устраивает оно или нет. Всегда его можно превратить просто в приточный клапан.

Трудно сказать без данных теста на воздухопроницаемость. Нужно знать какое к-во воздуха проходит через твои ограждающие к-ции при разном давлении, например при 10 и 20Па. Тогда добавив к этому потоку проектный поток через приточные клапаны, мы бы могли спрогнозировать общий требуемый поток для подбора вытяжного вентилятора для требуемой разницы давлений. Например у Вовы при n50 около 1.4 (класс Б по нашему ДБН), поток через неплотности ограждающих конструкций при разнице в 10Па около 170м3/ч, при 20Па около 280 м3/ч. Глянь также апдейт моего предыдущего сообщения. Там со снижением температуры снижается также пропускная способность.

100% согласен. Ощущение комфорта очень индивидуально.

Хотя бы не менее 30м3/ч на человека, 50 это если жить в центре города с высоким уровнем СО2 снаружи.

Вот пример что указывает в л/сек один из производителей на своем сайте. Пересчитал в м3/ч, и получилась вот такая диаграмма. Как видно с чистым фильтром один клапан даст 30м3/ч только при разнице давлений в 20Па. А это уже не такая малая разница давлений, не всегда достижимая для бытовых вытяжных устройств в зданиях с плохим уровнем воздухопроницания ограждающих конструкций. При достижении такой разницы давлений уже будет чувствоваться некоторое усилие при открытии двери на улицу UPDATE: Посмотрел про этот клапан, оказывается там есть термостат, который начинает закрывать клапан при температуре ниже +10 до полного закрытия при температуре за бортом -5С . При этом рекомендуют чтобы оставить хоть какой-то воздухообмен, повернуть крышку диффузора до зазора в 1мм. Каким будет воздухообмен при таком зазоре производитель скромно умалчивает. Но мы можем глянуть на диаграмму потери давления подобных диффузоров при разных значениях щели между крышкой и корпуса. Как видно пропускная способность их снижается при изменении с 22мм до 2мм зазора более чем в 10 раз при разнице 10Па. Поэтому хорошо если такой клапан с фильтром даст 1/10 от открытого состояния тоесть 3м3/ч при рекомендованном зазоре в 1мм, когда наружная температура опустится ниже -5С.

Направление мысли правильное. Клапана расчитыны на разницу давлений, как правило на 5 или 10Па. Местные производители могут вообще этих параметров не указывать. Так вот, если Вы хотите получить номиналные значения к-ва воздуха, которое проходит через клапан, то необходимо обеспечить номинальную разницу давлений. Если просто играть с мощностью вытяжного вентилятора, то настроив систему на сегодня, завтра вы можете получить уже другие значения, в связи с изменением наружной температуры и ветра. А если этажей больше чем 1, то разница давлений в которых будут работать клапана на 1 и последующих этажах будут отличатся, с ростом дельты температур. Более того не раз наблюдал, как мощный кухонный зонт во время работы содает разницу давлений выше 50Па. 50Па таже можно получить на фасаде с клапанами в ветренную погоду. Так что в такие моменты ожидать от клапана который расчитан на разницу в 5Па тихой работы не стоит. Построить систему управления вытяжным вентилятором основываясь на показаниях датчиков давления можно, так делают в случае промышленных "чистых" помещений. Но пока я не сталкивался с такими девайсами для массового потребителя. Так как пользователю в основном вообще пофиг на вентиляцию или ее отсутвие. Будут работать если все сделать правильно. Как и другие системы. Но есть нюансы, как и у всех других систем. Если стеновые приемлемы по отделке, то они позволяют разместить их не только в приоконной зоне, что может быть полезно когда рабочий стол стоит вплотную к окну, и сидящий за ним чуствителен к потокам прохладного воздуха.

Вообще вопрос был о клапанах в общем, с акцентом на минимальный ущерб отделке. Ближе всего к такому ТЗ клапана монтируемые в оконную раму, так как их установка не требует вмешательства в отделку стен. Дальше идут стеновые, которые потребуют вмешательства в отделку стен как внутри помещения так и снаружи. Описание свойств того или иного решения, дает пользователю возможность сделать выбор с учетом этих свойств. И если при определенных условиях клапан может вести себя не так как в расчетных, то пользователю полезно это знать. Так вот по оконным клапанам достаточно отзывов с их обмерзанием и кондесатом. Хотя такое поведение скорее относится к условиям отличным от расчетных. Согласен, для продаванов главное чтобы клиент не экономил. Ну а вообще к-во клапанов устанавливается исходя из расчетной потребности в воздухообмене и технических характеристик самого клапана. И если пользователь установил девайс исходя из номинала разницы давлений указанной производителем, то при увеличении этой разницы пользователь может услышать шум. Ваш? Чтобы пользователь понимал что необходимо установить клапан с фильтром, его выше предупредили, что от клапанов может быть пылевой след.