Dmode

Постійно включений комп.

За 01-2021 на отопление израсходовано 1355кВт*ч электроэнергии, из них: ЭК-331 кВт*ч. (отдельный счетчик, работал во время оттайки ТН). ТН-561кВт*ч. (отдельный счетчик ЭЭ + отдельный счетчик тепла) PC-463кВт*ч (с лета запущен 24/7 как вычислительно-отопительный прибор) ТН сгенерировано 1487 кВт*ч тепла, при оттайках изъято из системы 93кВт*ч тепла. Среднемесячный COP 2.65, (с учетом оттаек 2.5). Средняя уличная температура -2.6°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 21.8°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=21.8°С-(-2.6°С)=24.4°C. Затраты на 1°C дельты на 1м2: по теплу: (1487кВт*ч-93кВт*ч+463кВт*ч+331кВтч)/220м2/24.4°C=0.41 кВт*ч/м2*°C в месяц, по потребленной ээ: 1355кВт*ч/220м2/22.8°C=0.25 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: ГВС-300л 234кВт*ч + 15кВт*ч 6л бойллер под мойкой в кухне (отдельные счетчики). электричка 9кВт*ч все остальное 360 кВт*ч ГВС-300л: 100% ночь. ТН соотношение день/ночь: 44%/56% Общее соотношение день/ночь: 40%/60%. Среднемесячная мощность по теплу 2.9кВт (13Вт/м2), среднесуточная максимальная 5.4кВт.

Просіть когось в сусідньому дуплексі (якщо туди є доступ) імітувати різні джерела шуму біля спільної стіни (розмова, підвищений тон, тощо). І все стане зрозуміло.

Перевіряйте зразу чи рівень звукоізоляції між дуплексами є для Вас прийнятним. Перевіряйте чи продадуть Вам ще, не зі слів забудовника, а в Голови СТ якщо ЕЕ будете купляти в СТ. Ось приклад (страшилка) яке утеплення кладуть під стяжку в одному з дуплексів на продаж на садах в Києві. . Садовий будинок не дає можливості в ньому зареєструватись. Внутрішні мережі, дороги, прибирання, вивіз сміття, ремонт мереж - все це на плечах СТ, тобто з кишені його членів. Рідко які СТ є в змозі утримувати це все в нормальному стані. По нюансах СТ є окремі теми на цьому форумі.

И бетонное и дер.каркасное перекрытие можно выполнить с требуемым значением R/U. Главным преимуществом бетонного в данном случае будет огнестойкость. А по деревянным смотрите можно ли Ваши пролеты перекрыть деревом с приемлемыми прогибами.

Да 12кВт. И ночной тариф. Поэтому основное отопление смещается в ночь. Для такого режима желательно чтобы теплопотери здания в холодную пятидневку не превышали 1/3 мощности котла.

У меня есть весь Ваш список потребителей (с разницей что бойлер 3фх2кВт, +сушка), и 15кВт разрешенной мощности. Такой мощности достаточно впритык, но с реле приоритета для котла. (При средних теплопотерях за хол. месяц <4кВт) После того как добавил ТН, котел включается только при экстремальных морозах, и на 5мин во время каждой оттайки ТН. В таком режиме 15кВт достаточно с запасом. Но если планировать на будущее зарядку для электрички, то можно брать и больше, если дают.

"Ничего не понял, но очень интересно" Можно пару слов о том, каким образом определяется вклад в общий результат каждого фактора?

Проверяйте чтобы заказываемых Вами девайсах стояли ndir датчики CO2, а не какой-то датчик VOC c показаний которого вычисляется так называемый "эквивалент СО2". В идеале чтобы стоял и ndir CO2 и VOC датчик. Вот также тема на ixbt про выбор девайсов.

А как Вы контролировали заполнение полости? На видео похоже, что заполнение никак не контролировалось. Просто подавалось в отверстие какое-то к-во смеси, а заполнила ли она полость полностью, или просто ляпухи образовались в месте заполнения, можно понять только после демонтажа гипсокартона?

Вентилятор нужен для датчика PM. Толку от него - поиграться для собсвтенного развития. Фиг с ним если он отключится. А вот с СО2 можно воздухообмен регулировать.

Вот вроде хвалят. И к умному дому Xiaomi подключается. Хороший сенсор SenseAir S8. www.ixbt.com/live/chome/monitor-vozduha-qingping-air-monitor-lite-s-podderzhkoy-xiaomi-mi-home-i-apple-homekit.html

Так датчик нужен или прибор в сборе?

Термоголовка зменьшує тепловий потік у порівнянні з дюбелем без неї. Але все одно такий дюбель залишається теплопровідним включенням. Вище додав про рекомендацію Аероку не заповнювати шви клеєм. Якщо шви були тонкі, або заповнені піною, і Ви не напхали туди клею, то шви вірогідніше за все, не будуть проглядатись на термограмі.

Не не так. Если шов например 2мм а голова дюбеля 70мм, то если мы посмотрим на какое к-во точек матрицы проецируется пятно диаметром 70мм, то увидим грубо около 8 точек. Это означает, что с расстояния с которого сделано фото, на 1точку матрицы попадает усредненная температура фрагмента размером около ~9х9 мм (70мм/8точек), детали размером в 2мм будут взяты в расчет с остальными 7мм глади стены как их средняя темпрература. Поэтому либо подходить ближе чтобы 2мм деталь проецировалась на более чем 2-3 точки матрицы, без усреднения с поверхностью газобетона, либо использовать матрицу с бОльшим разрешением (что сильно дороже).

Слишком далеко для таких деталей, и под болшим углом. Надо бы ближе сделать, тогда можно бы было делать более обоснованные выводы. Пока только предположения можем делать. Для такого расстояния чтобы увидеть швы нужна матрица с бОльшей разрешающей способностью. Либо подходить ближе. Ну и вроде ж заполнение швов между плитами утеплителя Аерок Энержи будет нарушением технологии. Разве что клей-пеной. Следовательно ожидать яркой картины с такими швами не стоит. Скроее всего их и не будет видно, если в эти швы не натолкать клея/штукатурки. Добавлено через 3 минуты Некоторые модели флир, при сильно отрицательной внешней температуре, могут не совсем точно определять температуру поверхностей. Более того мы не знаем какие значения выбраны в настройках девайса. Поэтому тут лучше судить по относительной картине, а не по абсолютной.

А какие выводы Вы бы хотели услышать? Встроенные в jpg данные FLIR по температуре пикселей утрачены, извлечь из них требуемые данные для анализа в спецсофте не получится. Термограммы не приведены к единому диапазону температур. Все термограммы выполнены с большим отклонением от перпендикуляра к исследуемой плоскости. Термограммы с южным фасадом "смазаны" солнцем. Их следовало бы сделать заново "без впливу прямого сонячного випромінювання" как того требует ДСТУ. Температура в области дюбелей выше, что свидетельствует о более интенсивном тепловом потоке в этих местах, чем по остальной глади стены. Но это можно спрогнозировать и без необходимости выполнения термограмм.

Хе-хе. Видимо поторопился я с выводами, и Вам все еще не понятно. Но ИМХО я сделал все что мог чтобы донести мысль до оппонента. На всякий случай повтрорю: И для "прямолинейных воинствующих искателей правды", замечу что в утверждении выше нет противопоставления. Есть констатация факта, что если и тратить время, то на получение информации в комплексе, а не ее отдельной части. Поскольку:

Вот это поворот Взаимно рад. Не подозревал что озвученое Выше не было понятно изначально. Но лучше поздно чем никогда.

Странные у Вас выводы. Я вот например с Вами в этом не согласен в корне. Термическая неоднородность вызванная теплпроводными включениями, дефектами изоляции в том числе ее отсутствием или переувлажнением, важные аспекты обследования как и фильтрация воздуха через ограждающие конструкции. Выявить их можно проведя термографическое обследование которое выполняется во время теста зимой.

Комплексный, щепетильный подход, внимание к деталям. Расчтет и валидация каждого стыка в здании, и проекта в целом. Достаточная инсоляция, правильно собранные солнечные теплопоступления. Правильно организованное затенение. Высокоэффективная ПВУ с рекуперацией. Компактность здания. Без температурных мостов. Непрерывный слой теплоизоляции по всему контуру здания. И т.д. и т.п. Добавлено через 35 минут Было этих фото экстерьера как "грязи", и делаются они каждый раз. Они также могут нести полезную иформацию по фильтрации воздуха при создании разницы давлений. Но на фасаде картина часто смазана солнцем, дождем, закрывается экранами типа вентфасада, вентилируемой кровли и т.п. Поэтому в последствии я удаляю весь этот мусор, и оставляю только якркие примеры-сравнения, и они как правило интерьерные. Вот примеры экстерьера до теста, и после теста на нагнетание. Данные примеры в который раз демонстрируют что термография без разницы давлений не дает полной картины. При этом те же дефекты связанные с фильтрацией воздуха, мы можем зафиксировать и в интерьере, и как правило исправить их там проще. Вообще никого не собираюсь переубеждать. Но за повод в очередной раз продемонстрировать преимущества метода - благодарен. Со стороны могут подумать что Вы со мной в тайном сговоре.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5248443&postcount=6484 Вывод странный. Но если Вы хотите дойти до нормы пассивного дома, то кроме n50⩽0.6, нужно обеспечить такой уровень утепления и проектных решений, которые обеспечивают годовую потребность в отоплении ⩽15 кВтч/м2год. Со 100мм ваты у Вас это не получится. Если заказчик запретит при поиске утечек зимой использовать тепловизор, то так и будет. Ну а если нет, то может увидеть термографическую "картину" без разницы давлений и с разницей как того требует ДСТУ по термографии.

В чем бережливость? Ваш процент в кассу меньше чем 150грн в месяц?

А в СТ кто является конечным бенефициаром? Приват просит также и им эти отчеты показывать? В налоговую это понятно. Но налоговая принимает отчеты кто-бы их не подписал. Они не проверяют соответсвует ли подписант данным в ЕДРПОУ.

Тоді у Вас підвал та гараж входять в опалювальний об'єм. Бо підвал опалюється через "теплу стелю", а гараж через перегородку, якщо я правильно зрозумів. Опалювальний об'єм повинен бути розмежований від неопалювального суцільним шаром матеріалів с низькою теплопровідністю. В Вашому випадку суцільним вже не вийде, але стелю в підвалі ви ще маєте можливість утеплити. Гараж, якщо він не опалювальний, теж мав би бути відокремлений стіною з утеплювачем.