Dmode

Труби теплої підлоги не варіант у Вашому випадку. Розумію що це ферма, і до неї ви теплообмінник не прикрутите щоб ефективно знімати з неї тепло без підвищення температури в приміщенні. А без теплообмінника просто "холодна-стеля" зможе освоїти десь до 9Вт на 1С різниці між температурами повітря в приміщенні і поверхнею стелі. Якщо припустити, що температура "холодної-стелі" 13С, то при площі у 15м2 стелі для теплозасвоєння нею 5кВт енергії, температура в приміщенні повинна підвищиться десь на 37С, тобто до близько 50С, що вас не влаштує. Тому погоджусь з Пролин, повітря було би самим простим рішенням. Тим більше Ваш підвал не повністю заглиблений, і є можливість зробити приток і витяжку через зовнішню стіну на вулицю. А питання пилюки вирішується фільтром, і його регулярним обслуговуванням і заміною. Подібні схеми майнери в підвалах вже освоїли, можете глянути як це зробив блогер 4atlanin.

В мережі можна знайти висновок випробування теплопровідності напівсухої стяжки з країни агресора. λА там отримали 0.46W/mK. Якщо це порівняти з розрахунковими λА конструкційного бетону та залізобетону зазначеними у відповідному ДСТУ (1.74W/mK та 1.92W/mK), то отримуємо різницю в 3.8 та 4.2 рази. Навіть якщо порівнювати з ЦПР то отримуємо різницю понад 50%. Зменьшення теплопровідністі стяжки та покриття ТП, веде до: зміни співвідношення тепловіддачі вверх та втрат вниз, в сторону збільшення втрат вниз. використання вищих температур теплоносія збільшення часу виходу системи на задану температуру поверхні Зустрічав ресерч в якому спостерігали збільшення часу виходу на задану температуру поверхні ТП в кілька разів для стяжки ТП, теплопровідність якої була на 50% нижчою від іншого зразка.

Чим мені більше всього не подобається соснова дошка, так це тим, що смола з неї виділяється при нагріванні сонцем. Хоча зараз її вже майже немає, але в перші кілька років було багато. Стань в таке місце і все потім липне до взуття. Також в місці виділення смоли "злазить" будь-яка фарба/масло.

Тут видно частину

Ні. Ні.

Основа тераси (балки-лаги) працює без зауважень. А от сама терасна дошка в двох місцях вже частково замінена, бо попередня перетворилась в труху. Міняв в кількох місцях розірвані зимою 4мм саморізи кріплення, часом і 6мм розривало.

Якщо не помиляюсь обмеження потужності працюють тільки в режимі опалення. Принаймі обмеження в меню які можна виставити в режимі опалення не працюють режимі ГВП. На рахунок обмеження через контакт розвантаження - не впевнений. Перевірте спочатку чи працює все як повинно з розвантаженням в режимі опалення, а потім перейдіть в режим ГВС і стане ясно.

Скачал и передал на сервис официальный сервисный мануал по этой ошибке от производителя. Там около 200 шагов в алгоритме проверки и поиска. Там всю машину для этого надо перебрать. Тратить на это время никто не хочет.

Расскажу ка я про свою "выручалочку". Решил я как-то, что хочу эксперимента на своем опыте пощупать что есть электричка. Приобрел у Ники електрический ф.фокус 2013. Суммарно обошелся он мне тогда около 7.5к на номерх и с косметикой мелких вмятин на крыле. Отьездил на нем месяцев 8 по киеву, двс за это время вообще не использвалась аж аккумы поразряжались. Хоть проезжал он не более 120км летом, и 80 зимой, это закрывало потребности на 99%. Заряжал в основном дома, иногда по несколько раз в день. На станциях может 2-3 раза. Ощущения от езды другие, и при исправно функционирующей електричке пересадка на ДВС ощущается как некий некомфортный дауншифтинг. Но вскоре стала появляться плавающая ошибка, которая в течении нескольких месяцев повторялась все чаще. Суть ее в наличии пробоя на массу в высоковольтной электроцепи автомобиля, который может быть как в проводке так и в любом агрегате. Чем выше влажность воздуха на улице тем чаще ошибка. В результате в один прекрасный момент машина сказала что никуда она уже не поедет, вези меня мол в сервис. Как оказалось буксировать ее нельзя. У нее даже места под крюк под штатной крышечкой бампера не предусмотрено. Заказываю значит эвакуатор с краном, везу на сервис автоентерпрайс. Там ошибку сняли, якобы что-то подшамнили, причину пробоя найти не смогли. Взяли за работу 100уе. Через несколько недель, ошибка опять начала беспокоить. Отвез я этот корч на сервис Теслапарк по совету Ники, через месяц ее вернули за 500уе, сказав что подшаманили разьем батареи. Через месяц история с ошибкой повторилась, и я отвез ее обратно. Стоит она уже там больше чем пол года. Не знают что с ней делать. Говорят батарею надо менять. Где ее брать никто пока не знает. Продавать ее теперь как труп на разборку что-ли. Не знаю. Короче вот такая история. Сам хотел, сам получил. Стоит ли в дальшейшем связываться с электричкой для меня вопрос закрыт полностью - "танунах".

Нет особого значения какое оборудование стоит до коллектора. Главное правильно подобрать сопротивление системы, чтобы выбранное оборудование не "душилось" высоким сопротивлением. Какой объем подачи воздуха в помещения у Вас планируется? По простому: сопоставьте его с рекомендуемой пропускной способностью коллекторной трубы и посчитайте их требуемое количество.

Балансировка: коллекторная сохранит пропорциональность потоков на всем диапазоне работы ПВУ от низкой мощности до высокой. Тройниковую можно отбалансировать в некой одной точке диапазона, как только увеличите/уменшите мощность - пропорции изменятся. Чистка: коллекторная чистится элементарно и быстро. Тройниковую почистить гораздо сложнее. Диаметр воздуховодов: в коллекторной от коллектора идут воздуховоды одинакового диаметра, что экономит высоту помещений. Герметичность: чтобы система работала как предусмотрено проектом - она должна быть максимально герметичной. Непрерывность воздуховодов от коллектора до анемостата снижают возможности накосячить с герметичностью на этом участке практически до минимума. В тройниковой же возможностей накосячить гораздо больше, а после того как система зашита отделочными материалами исправить эти косяки уже не удастся.

Була подібна ситуація. Купляв подібний набір prom.ua/p644415649-svarochnyj-remontnyj-komplekt.html і прямо в стіні запаяв.

Вы спрашивали про разные материалы воздуховодов. Они применяются в разных системах разводки. Оцинковка как правило это тройниковая разводка. Полимерные трубы типа Флексивент и подобные применяются при коллекторной разводке. Вот дополню еще, первые попавшиеся примеры изображения коллекторной разводки. Тройниковая, пример тройниковой (обычной как делали ранее) Тут следует уточнить что от коллектора идет в каждое помещение отдельный воздуховод/воздуховоды небольшого сечения. От ПВУ до коллектора магистральный воздуховод может быть из любого подходящего материала.

Коллекторная разводка лучше чем тройниковая. Я бы сейчас себе делал именно такую. Чистка быстро и элементарно. Балансировка сохраняется на всем диапазоне работы установки. Экономия высоты помещения.

Это неразрывная причинно следственная связь. Ограничение в 1/3 мощности по фазе, перекладывает на пользователя вопрос распределения мощности, и снижает требования по сечению подключения. Для поставщика (коим СТ является для своих потребителей) это выгодно. Именно поэтому во многих СТ, да и во многих гор-обл енерго Вы не согласуете мощность выше 5-8кВт однофазного ввода, даже если попытаетесь ссылаться на п.3.10 ДБН В.2.5-23:2010 Это и есть "строительство". Чтобы создать сети их нужно построить. Чтобы приступить к строительству, нужно пройти все предусмотренные законом стадии согласования проектной документации. На скрине ТР выше, видно частью какой проектной документации оно является.

А как может быть по другому? Чтобы вычислить разрешенную мощность подключения всего СТ, проектант использует в исходных данных либо заявленную заказчиком мощность потребителей, либо некую нормативную минимальную. Потом в зависимости от количества потребителей с учетом коэффициентов одновременности и спроса рассчитывается мощность подключения СТ. Далее ТУ и ТР становится частью договора на присоединение, который действует вместе с договором на поставку ээ. В интересах самого СТ выполнять требования ТР, если не хочет столкнуться с пониженным напряжением в сети. Для СТ любая разрешенная мощность разделенная на 3, с ограничением в 1/3 по каждой фазе, приведет к вынужденному распределению нагрузки самим потребителем. Другой вопрос, что не каждый потребитель согласится на ограничение в 1/3 мощности по фазе с низкой разрешенной мощностью. Поэтому и существует некий порог мощности после которого однофазное подключение не предоставляется.

Подключение СТ не берется "из космоса", оно выполняется на основе проекта. В проекте предусматривается определенная мощность потребителей СТ. Основные результирующие параметры проекта излагаются в ТР, которое является неотемлимой частью договоора на присоединение. Вот пример ТР, там указана мощность конечных потребителей в 15кВт при 4х проводном (3ф) подключении. В случае же 3.5кВт это бы было однозначно однофазное подключение. Вообще для СТ трехфазное подключение потребителей более оптимальное решение с точки зрения равномерности распределения нагрузки. А вот для самих потребителей - низкая разрешенная мощность при трехфазном подключении и ограничении АВ, может существенно снизить комфорт эксплуатации. Поскольку если у Вас 6кВт 3ф и ограничение 2кВт по фазе, то намного удобнее для конечного пользователя иметь 6кВт и однофазное подключение. Поэтому СТ должно контролировать чтобы разрешенная мощность потребителей не превышала проектных значений. Перевод на трехфазность подключения максимального числа потребителей в интересах самого же СТ. Но если потребитель имеющий право на 3.5кВт подключает себе самовольно 3ф 20кВт, то СТ обязано отреагировать и привести подключение потребителя в соотвествие с проектом.

Не смотрите в ДБН. Это проектные нормы. Если у СТ есть договор с поставщиком ЭЭ, то следовательно проект уже был выполнен. Результатом проекта есть утвердженное поставщиком техническое решение (ТР) являющее частью "договора на приєднання". Вот этот документ и является для СТ основным в вопросах подключения потребителей внутри СТ. Если в ТР согласовано трехфазное подлючение для потребителей, то потребители имеют на него право. Если в ТР значится однофазное подключение потребителей, то трехфазное подключение является прямым нарушением договора с поставщиком, и СТ обязано привести способ подключения в соотвествии с ТР. Разрешенная мощность потребителей также указывается в ТР, и в интересах СТ и всех ее членов, является контроль ее не превышения.

пс це просто комп, в решті все кухонне і все інше обладнання яке не має окремих лічильників.

За 01-2022 на отопление израсходовано 1274 кВт*ч электроэнергии, из них: ЭК - 218 кВт*ч. (отдельный счетчик, работает во время оттайки ТН, и как вспомогательный к ТН теплогенератор по решению контроллера при пиковых температурах). ТН - 597 кВт*ч. (отдельный счетчик ЭЭ + отдельный счетчик тепла) PC - 434 кВт*ч HRV - 25 кВт*ч (пву с рекуперацией, и предподогревом) ТН сгенерировано 1698 кВт*ч тепла, при оттайках изъято из системы 93 кВт*ч тепла. Среднемесячный COP ТН 2.84 ( с учетом отаек 2,69) Средняя уличная температура -1.3°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 22°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=22°С-(-1.3°С)=23.3°C. Затраты на 1°C дельты на 1м2: по теплу: (218+434+1698-93+25кВт*ч)/220м2/23.3°C=0.45 кВт*ч/м2*°C в месяц, по потребленной ээ: (434+597+25+218кВт*ч)/220м2/23.3°C=0.25 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: ГВС-300л 236кВт*ч + 10кВт*ч 6л бойллер под мойкой в кухне (отдельные счетчики). электричка 0кВт*ч все остальное 444кВт*ч ГВС-300л: 100% ночь. ТН соотношение день/ночь: 37%/63% Общее соотношение день/ночь: 44%/56%. Среднемесячная мощность по теплу 3.2кВт, среднесуточная максимальная 5.1кВт.

Понятно что не идеально. Но лучше чем вручную. У меня 99% посетителей подключены к сети, бабушки-дедушки далеко.

Мои 2 детектора без возможности считывания внешними устройствами. Давно уже куплен сенсор для подключения в систему УД, но пока руки не доходят допилить. Не говоря уже о отдельном датчике в каждой комнате... А мониторинг к-ва людей в доме дешевое и простое не требующее мат.затрат решение.

К сожалению это не ложное срабатывание. В воздухе остается сухой остаток (соли, биология и т.п.) после испарения капли. На эту тему есть научные исследования, например это onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ina.12765. А вот статья о нем от авторов ресерча www.ualberta.ca/science/news/2020/november/ultrasonic-humidifiers.html В тот момент в доме было 2 чел. Для 4 человек 120-150 кубов по моему опыту также вполне достаточно. Пока меняю уставку вручную. Собираюсь прикрутить мониторинг к-ва телефонов в сети wifi чтобы по ним вычислять к-во людей в доме, и автоматически менять расход воздуха.

Пока долгих -10 не было. Если затянется то будет падать. В данный момент вот такие параметры.

Є подібні в наявності. Але оскільки осмосу поки немає, ультразвук не використовую, бо на нефільтрованій воді сенсори pm2.4 pm10 зашкалюють. Спостерігаю за вологістю в умовах звичайної експлуатації, тобто без будь-якого спеціального зволоження. За минулий місяць рівень був прийнятний, тому поки мотивації шось робити з вологістю немає.