Dmode

Цікаво чи це релє яке ставлять в такиї випадках розрізняє напрямки? Як в зовнішній мережі буде більша напруга за виставлену в релє, і буде лише імпорт - то воно відрубиться, чи буде чекати експорту?

Позбираю краще кілька 12-24В комплектів рідним і друзям. А собі візьму з однієї партії.

ХЗ. Рівень "з коробки".

Немає підстав для скарги, бо опір в межах даташиту. Просто хотілося ідеалу.

Пекло перфекціоніста

Приїхали вчора кілька LF230 комірок з нкон. Опір 0.28-0.29mΩ. Попередня партія була з опором 0.22-0.23mΩ. Тож доброї батареї з такої комбінації вже не вийде.

Ось ще відео про пре-чардж. Якщо підключаєте вперше, може бути корисним. Я сам ледь не підпригнув від тієї іскри в перший раз. Автор рекомендує використовувати лампу, оскільки її поведінка може допомогти виявити потенційне коротке замикання заздалегідь.

Існують нормативні вимоги, які зобов'язані виконувати всі, незалежно від того, чи є рішення СТ. Чи без відповідного рішення СТ ви будете використовувати кабель без захисту автоматичним вимикачем? Чи викидати сміття на ділянку сусіда? Або ганяти по внутрішній дорозі зі швидкістю 100 км/год? Виконання загальноприйнятих правил не залежить від рішень СТ. Якщо вони затверджують щось додаткове то Ок, але це не скасовує обов'язковість дотримання існуючих норм і правил. Ніхто не має привілеїв ігнорувати встановлені норми. Законодавство надає кожному право вимагати дотримання цих норм від інших. А так як мова йде про зменшення ймовірності розкрадання електроенергії та спрощення процесу контролю і збору даних з лічильників, то втрати на необліковане споживання кожен член СТ фактично покриває з своєї кишені. І кожен член СТ має право вимагати від "особливо обдарованих" квірулянтів виконати нормативні вимоги по розміщенню приладу обліку в місці, де є безперешкодний доступ персоналу для обслуговування та зняття показників.

Так і я ж про це.

Якщо є зовнішній балансир по струму балансування співставний зі струмом використання батареї, тоді цей ідеал досяжний. Якщо є лише JK бмс з їх 1-2А то це як плацебо для самозаспокоєння, яке лише призводить до прихованого розбалансування. Хоча на графіках поки не дійдеш до верхів все виглядає оманливо гарно. Мій попередній режим використання був заряд до 3.4, та балансування від 3.0. Розбаланс який виявив після понад року такого використання здивував як на верхах так і на низах. Хоча в межах 3.0-3.4 все виглядало нормально.

Перша думка коли побачив цю картинку: "Це ж треба як зеки собі в сізо електроживлення монтують..."

Розумію про що ви. Сам подібне спостерігаю, бо комірки далекі від ідеалу. Але як бачите на певному рівні може роз'їхатись а потім зібратись, при цьому напруга далека до старту балансування. Тому до балансування на рівні пологої кривої ставлюсь скептично. Якщо збирати це до купи на проміжку пологої кривої, то на піході до верху отримую повний "розковбас". Саме тому балансування має стартувати на рівнях напруги при яких струм вже падає. І має бути якийсь час насичення щоб балансир встиг відпрацювати.

Так балансування в мене тільки від 3.45 починається. Пояснення Енді чому не варто робити це нижче є з моєї точки зору цілком логічними. Хіба струм 1~2А, який може видати штатний балансир бмс, може якось вплинути на струми що використовуються у діапазоні роботи пологої кривої? Це ж як комар до слона. Саме тому не бачу сенсу ганяти балансир нижче напруг, на яких струм використання в рази відрізняється від струму балансування. Якщо ж думати про балансування сильно різних комірок на струмах більш співставних до струму переважного використання, то тут напевно треба брати зовнішній більш потужний балансир.

Зараз в цих полях є якісь значення які не є однаковими (в мене від 0.063 Ω до 0.071 Ω). Хіба не на підставі якихось фактичних обмірів там з'являються ці дані? Пропонуєте їх повністю ігнорувати, вписуючи свої? Чи використовувати ті що є, але дещо їх коригувати? Не розумію поки. Якою є ціль отримання кастомно скоригованої картини по напругах комірок під нагрузкою, яка не відповідає фактичній напрузі комірок? Напруга комірки

Це теж дитяча позиція. Закінчиться тим, що в СТ придбають РРО або відкриють рахунок, а ви будете без світла. При цьому всі сусіди будуть вас вважати особливо обдарованою.

Тут вас розумію, бо сам не дав би ключі від ділянки. Та і мало який ОСР погодиться бавитись з чужими ключами. Тому і є загальноприйнятою в СТ практикою винос приладу обліку саме на опори, а не на фасад. Це дитяча позиція на кшталт "назло бабці відморожу собі вуха". Всі кошти СТ є внесками його членів. Всі витрати СТ теж розподіляються між членами, адже кошти не з'являються з повітря. Якщо контролюючий орган накладе штраф, для його сплати доведеться скинутися всім членам СТ, тобто і вам також. Ймовірно, інші члени СТ щиро "подякують" вам за це.

Звучить як оксиморон. Коли напруга піднялась понад поріг за яким варто починати балансування, то струм вже не повинен бути великим... Нє? То яке значення прописувати в полі бмс, якщо наприклад під нагрузкою 0.3С напруга на комірці просідає по відношенню до стану спокою на 3%? Хіба це не самообман? Фактично ж на комірці буде одна напруга, а бмс буде думати що вона інша... Вже не кажу про випадки коли через таке "непорозуміння" фактична напруга може вийти за рамки порогів безпеки.

Це питання взаємовідносин ОСР та споживача. Вивчайте договір з вашим ОСР. Саме так, лайтові. На такі умови ідуть у якості винятків, якщо власник надає ключі від ділянки, і персонал ОСР за допомогою них має безперешкодний доступ до лічильника у любий час. А загалом якщо доступу до ділянки немає, або ОСР не збирається бавитись з купою ключів від чужих ділянок, то лічильник виноситься на опору за межами ділянки, до якої є доступ в любий час. На даний момент це загальноприйнята практика.

То тіштеся що у ОСР поки що такі лайтові вимоги. Рано чи пізно вони прийдуть до винесення на опори.

Ви там на території вільній від правил? Для цього не потрібно якогось окремого рішення. Кожен громадянин в праві вимагати від порушника припинити порушення.

Це або ви не так зрозуміли, або вимоги ОСР є наївно недостатніми, бо ОСР вправі встановити точку розмежування на найближчій опорі, до якої є безперешкодний доступ персоналу ОСР у будь-який момент.

На таких борців за примарне "право безоблікового споживання" треба одразу покладати обов'язки зняття показників та обліку споживання та втрат всього товариства, збір коштів та розрахунків з постачальником. Тоді дуже швидко прийде витверезіння від поточної інфантильної позиції. І дії осіб, що намагаються навести лад в електрогосподарстві стануть одразу зрозумілими і достойними поваги та вдячності за те, що хтось це робить.

Ви забагато очікуєте від калькулятора. В ньому неможливо змоделювати дисбаланс по потоках. А якийсь він у вас є, особливо коли різниця температур збільшується. Тож і розбіжність яку ви отримуєте може походити як з пристороїв якими вимірювали, так і з невідповідності фактичних потоків, так і похибкою в розрахунках закладених в калькуляторі.

Бо в кого присутня мінусова присутній теж діапазон заряду, а він з високою вірогідністю починається з нуля.

Для чого вам ідеальне співпадіння SSR?