-
Публікації
6 801 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Звичайний скотч може виявитись не найкращої якості і через рік-два повідклеюватись - бачив таке. Краще намагатись робити якомога герметичніше і прискіпливо ставитись до всіх стиків. Якщо вірити дослідженням переліченим на скріні нижче, це дозволяє утримувати ефективність системи на максимальному рівні.
-
Як вже вище вказали, ви можете перевірити юридичну складову, яка дасть вам розуміння можливості здійснення купівлі тої чи іншої ділянки в наступних реєстрах: ДЗК e.land.gov.ua (витяг безплатний, онлайн) РРП online.minjust.gov.ua/rrp/ (30грн за один витяг, онлайн) Ці ж реєстри буде перевіряти нотаріус перед посвідченням договору купівлі продажу. Але ці реєстри не дадуть вам розуміння щодо дозвільної будівельної процедури, оскільки вона спирається на дані містобудівельної документації та містобудівельного кадастру. Для отримання інформації з цих розділів, ви можете скористатися двома державними послугами: Кадастрова довідка з містобудівного кадастру (10 днів, безкоштовно, тільки офлайн) Витяг з містобудівельної документації (30 днів, безкоштовно, тільки офлайн) Отримавши ці документи ви зможете робити більш обгрунтовані висновки щодо подальшої долі ділянки, бо в них мають бути вказані всі наявні містобудівельні обмеження. Але для більшої впевненості ражду після отримання цих документів показати їх місцевим землевпорядникам та архітекторам, та отримати їх опінію.
-
Вопросы о работе в SketchUp и 3ds Max
Dmode відповів у розділі Дизайн інтер'єру будинку або квартири
-
Для більшості людей це непідйомна задача, навіть коли в них є покроковий детальний туторіал...
-
Утеплювач для чого?
-
Такі старі девайси ще добре підходять під відеонагляд. В мене перший айпад вже років 6 якщо не більше працює 24/7 на кухні транслюючи вуличну камеру.
-
Моя вентиляция с рекуперацией Chandelle C 2-200
Dmode відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Ці два канали в одному місці виглядають підозріло. -
В нашому СТ ще до початку проектування була вимога на передачу ТП на баланс до Київенерго за "три копійки". І введення в експлуатацію відбулося тільки після передачі.
-
Під нею ще буде якийсь конструктив, шо буде підтримувати стільницю по її площині?
-
Де ця стільниця буде використовуватись?
-
В сусідському СТ десь проблема з нулем, вірогідніше за все, на одній з лійній яка іде від ТП, бо часом користувачі на цій лінії мають 380В в розетках. Вже замовляли кілька різних обстежень за гроші, які так і не знайшли де причина. Чи існує якийсь алгоритм згідно якого можна виявити де саме криється проблема якщо довжина лінії кілька сотень метрів і на ній є як однофазні так і трифазні абоненти?
-
Якщо ви збираєтесь розбиратись з цим, то для початку встановіть середовище розробки для ардуіно і гляньте там перелік плат які підтримуються. Чим відрізняються: Як на мене не простіше. Бо екран є тільки там де він є. А при відправці в хмару, ви заходите в хмару будь-коли і будь-де, і бачите що у вас відбувається в реальному часі і всю історію.
-
Можна. Треба просто плату з вайфаєм типу esp8622 або eps32, навчити спілкуватися по RS485 та розмістити її біля вашого Овна. І тут вже без програмування не обійдетесь скоріш за все. А на наї вже відправляти дані від окремої збірки на esp8622 або eps32 з сенсором СО2. Також зможете через RS485 читати параметри Овна, і відправляти їх на будь який сервіс візуалізації графіків. Тому екран тут як на мене не потрібний. Достатньо тільки функціоналу відправки куди вам треба. Теж так думав. Але коли зявився другий сенсор то виявилось що в кімнатах де нікого немає рівень на 150-200 ppm нижче ніж в кімнаті де є люди. Всі двері в будинку постійно відкриті. Ось приклад. Тому щоб не бачити якісь "середні значення температури по лікарні", краще мати сенсор саме там де знаходяться люди. Який зміст брати плату без радіо зараз, з огляду на те що плати зі звязком типу esp8622 коштують кілька у.о. (для топікстартера пояснюю що це теж сімейство ардуіно), і буде завжди з нею звязок. Плати без звязку в домашній автоматизації мають зміст разом з додатковим модулем дротового ЛАН інтерфейсу.
-
Моя вентиляция с рекуперацией Chandelle C 2-200
Dmode відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Це ж для оцінки девайсу формули та для їх порівняння. А в які умови ці девайси поставлять користувачі це вже інша справа. -
Моя вентиляция с рекуперацией Chandelle C 2-200
Dmode відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Якщо це дані по об'єму повітря а не по масі - то "трохи не так". Ви рахували температурну ефективність по притоку, її формула має такий вид як Ви привели, якщо маса повітря що видаляється дорівнює масі повітря що подається. Щоб рахувати правильно треба враховувати масову а не обємну складову. Взагалі по EN температурна ефективність має рахуватись як по притоку так і по витяжці. І вже тоді побачите ціліснішу картину. По притоку виходять більш оптимістичні значення, і видно тому вони прийняті за маркетингову основу. Але наприклад у стандарті пасивного будинку використовують ефективність по витяжці, бо хочуть враховувати тепловтрати корпусу ПВУ. На скрінах нижче показано як рахується ефективність ПВУ по пасивному стандарту. Для прикладу, температурна ефективність мого теплообмніника для умов (24.0С 22,3С 5,9С 5.0С) по притоку виходить 91% а по витяжці 80%. Нормально виглядає. Для правильно підібраного теплообмінника при малих об'ємах ефективність по притоку буде ще вища. І вона для одного і тогож теплообмінника може бути різною. Бо залежить від різниці температур і від обєму що проходить через теплообмінник. Ось як це може виглядати для прикладового темлообмінника: ефективність по притоку змінюється від майже 90% до майже 50% в залежності від температури і обєму Температура притоку після теплообмінника в залежності від різниці температур та обєму Фабричні бувають різні. Як правило у виробника теплообмінників можна замовити теплообмінник як на 60% так і на понад 90% ефективності, під потреби замовника. Відрізнятися вони будуть розміром і ціною. Тому виробники ПВУ в зборі, продабють ті теплообмінники, які найкраще продаються, а в них не завжди найкраща ефективність. Для прикладу з сертифікованих пасивним інститутом девайсів є ефективність (по витяжці) від 74% до 94%, як кажуть на любий смак і ціну. Температурна ефективність по притоку в них буде ще вища. -
Візміть той один рулон і спробуйте його змонтувати, і порівняйте з плитним базальтовим. Як на мене зручніше буде базальтова вата, бо вона буде більш жорсткіша і краще триматиметься в розпір. Щільність беріть не нижче 30кг/м3 і щоб не з відходів (різні суфікси типу "еко" "лайт", бо такі можуть розвалюватись в руках). А щодо рулонної скловати Iзовер, то вона в найпростіших варіантах може бути досить низької щільності - близько 6-8кг/м3, в розпір таку монтувати не зручно буде, ну і мінуси від втунтрішньо-конвективних втрат це якраз притаманно утеплювачам з низькою щільністю.
-
Тільки диференційний, і такий який працює в діапазоні десь до 100Па. Такі сенсори не дешеві. Я пробував на базі двох окремих BME280, для погратись піде, але точність їх занадто слаба. Також варто брати до уваги що розмістивши вихід такого сенсору на одному з фасадів, ми отримаємо паразитне спотворення через тиск вітру протягом всього року, та взимку у високих будинках через stack effect. Тому сумніваюсь що такий шлях керування системою є оптимальним. ось тут було про це