-
Публікації
6 801 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Моя вентиляция с рекуперацией Chandelle C 2-200
Dmode відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Якийсь пекельний треш. Нагадує совковий армійский підхід, типу фарбування трави трави в зелений колір. Ні, вимикати не можна, бо головна ціль це забезпечити повітрообмін, тому робимо 100% рециркуляції, і тоді отримуємо 100% економії (це сарказм для тих хто не зрозумів). Треба мати якісь "особливі потреби", щоб проектуючи собі систему вентиляції свідомо зробити її з поверненням частини смороду та інших неприємних і не дуже корисних продуктів життєдіяльності... -
Дивіться документацію по конкретному лічильнику. В деяких можна поставити або на вхід або на вихід і в налаштуваннях вказати як він встановлений. В деяких можливий тільки один варіант. В любому випадку на одну трубу ставиться лічильник, на другу трубу ставиться тримач датчика температури від лічильника і в нього вставляється сам датчик. Деякі лічильники можуть рахувати не тільки тепло а і холод, що корисно якщо цікавить який буде СОР літом. Лічильник тепла має свій розходомір, інше питання чи потрібний вам цей параметр для зчитування... Деякі лічильники мають цей параметр доступний для зчитування, деякі ні.
-
В батьків таке було коли тен відтаювання вийшов з ладу. Лікувалось заміною тену. Припускаю що гена не має до цієї поломки відношення. Пошукайте відео саме по вашій моделі холодильника, тоді зможете самі розібрати і перевірити. Ось про подібну поломку.
-
Робив сам все окрім фінішної декоративки, на неї взяв на 1 день спеціаліста. Так, бо тоді розхід клею буде мінімальний а площа контакту максимальною. Але і на помірно нерівній поверхні можна або використовувати більший об`єм клею, або повторювати нерівність основи. На кожне рішення може бути своя аргументація замовника. Без варіантів тоді, знімати до цегли. Якщо є компресор в господарстві то перед грунтуванням можна пройтись по всій стіні стиснутим повітрям. Часу багато не займає, але площу контакту очищає суттєво.
-
Підтримую. Ось тут про це було В мене особисто EPS 15кг/м3 на клей-піну. Але на нову практично ідеально рівну стіну з ГБ. Без дюбелів, бо висота утеплення тільки перший поверх. Кріпиться елементарно бо зразу можна зафіксувати плиту у потрібному стані за допомогою довгих саморізів, які після полімеризації клею усуваються. І це було і зручніше і швидше, і ефективніше ніж гратися з цементним клеєм. Але на цегляну стіну такий фокус не пройде, і там доведеться більше займатись сексом з фіксацією, особливо якщо стіна не рівна, і є непереборне бажання її вирівняти за допомогою шару утеплення. Краще збити все до несучої основи, оцінити рівність основи і бажання вирівнювання. Провести натурні випробування зразків EPS з планованим клеем(клеями) у трьох або більше місцях, і тільки після цього приймати рішення як фіксувати EPS. Я свого часу майже наукову роботу на цю тему робив з фіксацією сили відриву зразків на різних клеях.
-
Не вникав в цю тему, тому буду вдячний за Ваші роздуми щодо мого випадку. ТТ, на момент монтажу опір 4Ом близько 10м немає Від збірки з підземним кабелем від ТП до опори, повітряна лінія 4х120 без ізоляції блиьзко 50м. Жодного заземлення на стовбах немає. в землі щільно, ділянки у всіх малі. Напевне від всього
-
Без різниці де що рекомендують. Ви самі маєте визначитись що вам потрібно. Ось який розрахунок я мав на увазі (можете внести свої дані якщо збережете копію в свій акк.гугл). Як базова вартість 1м2 під ключ взята вартість реального виконавця в Києві для 100мм утеплення з EPS під ключ 1100грн/м2. З цієї вартості була вирахувана частка EPS по ціні вашого EPS90, і розрахована вартість під ключ для інших товщин утеплювача. Додатково при збільшенні товщини на кожні 50мм додавались ще 25грн/м2 на більш довгі дюбелі. Решта робіт за м2 однакова для інших товщин. Тепловтрати за сезон пораховані у смарткальк для Києва. Вартість енергії була прийнята 2.64грн/кВтгод, щорічне здорожчання 3%. Як видно з таблиці: на 4 рік варіант 120мм стає в експлутації дешевшим ніж неутеплений варіант. на 6 рік дешевшим стає 150мм ніж 120мм, на 9 рік дешевшим стає 200мм ніж 150мм. Перетини кривих показують коли кожен варіант стає більш вигідним по відношенню до іншого За 30 років експлуатації: варіант 100мм є дорожчим на 40% від варіанту 200мм. варіант 100мм є дорожчим на 24% від варіанту 150мм. варіант 100мм є дорожчим на 11% від варіанту 120мм. І це можна сказати оптимістичний розрахунок, бо в фактично в нас вартість енергії росла більшими темпами, не враховані витрати на охолодження. На підставі таких даних можна приймати зважене рішення, бо тільки ви знаєте свої плани на будинок і доходи.
-
Спроби порівнювати лямда з ціною я на мене не є інформативними. Бо в матеріалу окрім теплотехнічних властивостей є міцнісні характеристики для систем ETICS . А це згідно євронорм, в тому числі які діють в нас як ДСТУ, не меньше 80кПа на розрив, а у вологих умовах має бути запас 20%, тобто це 100кПа на розрив. Під цю характеристику ваш EPS70 підходить на стик. Решта підходять з запасом. Акщо брати вимогу ДБН по щільності утеплення з EPS >15кг/м3 то підходять ваші EPS80 та EPS90. Тому для порівняння я би прийняв лише ці три. А бажаний опір теплопередачі конструкції підбирав би вже товщиною кожного. А беручи до уваги що лямда в них буде дуже близьким, то і товщина в них буде практично однаковою. Для себе я би порівнював вартість не тільки матеріалу утеплювача а і усіх робіт та матеріалів по утепленню. Розрахунок мав би містити: вартість влаштування утеплення зі всіма матріалами та роботами під ключ, для різних товщин утеплювача (а робота буде практично однаковою для товщин між якими вибираєте). Кількість енергії яка буде проходити через конструкцію для вашого регіону за рік (можна врахувати також вартість витрат на охолодження). Будуємо криву вартості експлуатації 1м2 такої конструкції (починаючи від її початкової вартості з п.1) на перспективу 30+ років, прийнявши якесь щорічне подорожчання вартості енергії. Далі дивимось на якому проміжку часу ці криві перетинаються, і починається процес економії одного варіанту в порівнянні до іншого. Це буде більш інформативно.
-
Чим нижча щільність тим вища теплопровідність: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5046572&postcount=2279 Кілька років назад так казали і про 100мм, а ще раніше і про 50мм. Це питання світогляду. Якщо на швидкий продаж, то по нашим нормам якщо зробите - ніхто з покупців не причіпиться. Але якщо робите для себе і на перспективу щоб будинок довше зберігав максимальну ліквідність, то можете звернути увагу на більш жорсткі норми. Наприклад пасивні. Там 150мм це мало. Та і норми це не є константа, і вони змінюються з часом. Ось тут про це було. https://www.stroimdom.com.ua/topic/113755-dom-iz-gazobloka-na-ushp/?do=findComment&comment=3671386
-
Так. Ну це вже інша справа тоді. Тоді дійсно так, бак без теплообмінника (комбіновано бак-гідрострілка) це ваш випадок. Тоді думайте над площею радіаторів які будуть віддавати потрібну к-ть тепла в низькотемпературній системі. Ні, паралельно, бо в кожному свій насос (на місці газового котла зараз ТН). І є гідрострілка, яка як на мене занижує мій СОР, в порівнянні до прямого підключенні в підлогу як в сусіда. Зараз якби робив з нуля, то пустив би напряму без гідрострілки. Вона там з'явилась від схильності перестраховуватись і робити все з запасом, тож систему опалення розраховував на 12кВт, і розрахунково насосу Протерма не вистачало на 220м2. Реально зимою в середньому маю потужність в 3кВт, тож насос протерма цілком би впорався сам.
-
Бак потрібний в системі яка при розморозці зовнішнього блоку опускається нижче певних критичних значень, що може загрожувати теплообміннику. Або там де продуктивності циркуляційного насосу не вистачить для того щоб забезпечити потрібний протік в системі. Або там де потужність ТН є більшою ніж може прийняти в моменті система. В мене 220м2 теплої підлоги, і під час розморозки дельта між входом та виходом з внутрішнього теплообмінника до 7С. Тобто з теплої підлоги водить до теплообмінна 25С з теплообмінника виходить 18С. Якщо налаштувати Протерм на запуск під час розморозки - то дельти взагалі немає, або вона з протилежним знаком. В сусіда 120м2 теплої підлоги, за дельтою він не слідкував, але під час розморозки теж ніяких проблем. В обох ТН повітря-вода на 6кВт, без баків, прямо в теплу підлогу, вже понад 3 роки експлуатації.
-
Нічого складного. Крива описує залежність температури подачі опалювальної води від зовнішньої температури, для заданої температури повітря в приміщенні. Спрощено це для того звести до мінімуму потребу у ручному налаштуванні. Для низькотемпературної системи чим краще утеплений будинок тим нижчою є нахил кривої. На графіках Протерма (пдф у прикріпленні) криві розраховані на 20С в приміщенні. При іншій цільовій температурі робиться відповідне паралельне зміщення вверх або вниз. В мене підходить крива 0.2, в ній температура майже статична в рамках добових коливань вуличної температури. Якщо ТН може покрити тепловтрати, то він зможе підняти температуру подачі вище ніж в налаштуваннях котла. Якщо не може, то ясно що його потужності не достатньо і що підключаться тени котла. Крива тут як елемент комфорту щоб не підходити зайвий раз до налаштувань. Якщо ж подобається виставляти температуру вручну то можна обійтись і без кривих. В трубу по якій іде вода до внутрішнього теплообмінника ТН. Щоб по його сигналу ТН міг виключитись якщо датчик фіксує відсутність протоку. А відсутність протоку може бути по різним причинам, наприклад вихіду з ладу насосу котла, забитий фільтр, перекритий кран. В мене подібна до вашої схема, ось тут було про температуру розморозки. ekwitrmalni-krywi.pdf
-
Це ясно. Я зараз думаю як пройти наступну зиму.
- 167 відповідей
-
- 1
-
-
- гібрідний інвертор
- сонячний інвертор
- (та ще 2)