-
Публікації
6 800 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
(ссылка устарела) тот который в таблице 40мм с аргоном, Ug-Wert=0,6Вт/м2К
-
ну если можно гдето сэкономить то почему бы не сэкономить, для этого и общаюсь здесь , конечно если нет альтернативы буду ставить на эти пластины Geneo выбрал только для больших окон. Остальные буду Euro86 (экономлю).
-
я такими крышу крепил в нескольких местах. У них цена кусается, начинается гдето с 14 грн. если крепить через каждые 60см на пластины около 165 метров погонных профиля, получается 3850грн, дороговато
-
так вот и говорю что очень легко он ломает эту пластину. Отсюда вопрос - бывают ли эти пластины с разной толщиной металла?
-
спасибо попробую, а черными саморезами я опалубку и крепил к газоблоку Добавлено через 1 минуту ни профиля в массе ни такого армирования в киеве нет, будут заказывать в германии. Обещают срок поставки 3 недели Добавлено через 53 секунды если есть 4мм беру его, пусть будет надежнее
-
спасибо за примеры с псулом, пока склоняюсь всетаки к эластичной пене, интуитивно чувствую что она немного лучше фиксирует окно. А как по надежности эти пластины, насколько крепкие, бывают ли разные по толщине металла? (в ролике у Земскова он их сокрушил легким ударом руки, и если они все такие то как то сташновато на них крепить, хотя возможно если их много будет (чере каждые 60см) то так легко он бы их не поламал)
-
зачем? момента инерции 120 импоста с 4мм армированием lx=13.7cm3 достаточно (по формуле рехау необходимый lx=12) тем более что хочу ролеты перед окном и внешний усилитель будет мешать
-
марка B2.5
-
мне предлагают крепить на анкерные пластины, а сами пластины к газоблоку саморезами. Сам в процессе стойки крепил опалубку к газоблоку саморезами 120мм, держало мертво. Что скажете о таком способе, соглашаться на него?
-
Конструкции 2.4 и 2.2м высотой - Geneo остальное Euro86 скажу, когда оформлю сделку. Добавлено через 22 минуты a посоветуйте еще стоит ли заморачиваться с монтажом по госту. То есть с использованием лент типа илбрук внутри и снаружи? Стены газоблок, откосы буду делать не сразу, теоретически ленты должны быть дополнительной защитой для пены (кроме своих прямых функций), но натыкался в интернете на отзывы что эти ленты плохо держаться и отлетают. Уважаемые форумчане есть ли у кого реальный опыт работы с этими лентами?
-
как я говорил смотрел в живую на аналогичное окно, результат меня удовлетворил. По заявлению Рехау, профиль Geneo ламинированый в массе не производиться в Украние. Контроль армирования производитель предлагает сделать путем моего личного присутствия при процессе производства, может и воспользуюсь такой возможностью
-
3300 разделена на 3 части, но вот по термокомп.профилю не уточнял, надо спросить производителя. Какой это профиль, этот?
-
уточняю, что размеры указанные в файле конфигурации окон - это размеры проемов. не хочу фрамуг. Смотрел такие окна в живую со створкой 2.4*0.9 в доме который проектирует кум, без фрамуг, вполне работоспособный вариант. Хотя себе планирую 2 створки (которые будут открываться чаще), сделать только поворотными на 4 петлях. Одна буде поворотно-откидная (которая чаще будет проветриваться чем открываться). Если верить производителям фурнитуры, то имеем следующие данные по допустимому весу и возможным размерам створки по фальцу: При моих размерах створки по фальцу: высота будет будет около 227,4см (243см высота проема - (2см монтажный шов + 5,8 см от рамы до фальца)х2=243-14.6см) ширина будет около 88,3см (99см размер в осях-5.8см рама -4.9см импост) По таблице ограничения по размеру створки по профилю Rehau Geneo при моих размерах необходимо армирование 2мм при массе стеклопакета до 80кг: Считаем вес створки: Масса 2 камерного стеклопакета со стеклом 4мм при размере 220см*81см равна 52кг < 80кг. Масса армирования по периметру при весе погонного метра 1.53кг составит (2.274*2+0.883*2)*1.53 = 9.7кг Точную массу м.п. профиля генео пока не нашел, может подскажете? По аналогии www.extrusion.by/ru/tools/win/ 70мм профиль весит около 1.5кг/м.п., 86мм Geneo будет весить гдето на 10% больше, итого масса профиля (2.274*2+0.883*2)*1.65 = 10.4кг Итого масса створки: стеклопакет 52кг пластиковый профиль 10.4кг армирование 2мм 9.7кг = 72.1кг, добавляем 10% на фурнитуру и остальные детали = 80кг Суммируя по ограничениям производителей: Рехау на вес створки (без технологии вклеивания) - 100кг - запас 20% Рехау на вес стеклопакета в створке 80кг - запас 35% Мако на вес поворотно-откидной створки - 130кг - запас 38% по максимальной высоте створки в 2350мм - запас 3%
-
(ссылка устарела) Вот еще эластичная монтажная пена от Соудал...
-
а если использовать эластичную пену? она может заменить паклю? www.illbruck.com.ua/index.php?page=shop.browse&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1 она вроде как обладает свойством: вот мои проемы, большие будут ламинированные в массе, поэтому интересуюсь правильной технологией монтажа
-
Вопросы появились, когда понял что мои проемы не совсем стандартные и в результате чего многие просто отказывались браться за такой заказ. Пришлось разбираться самому , читая рекомендации производителей профиля, считая моменты инерции и подбирая армирование. Началось все с того что сосед увидев мои проемы (2.1мх2.4м 2.8мх2.4м) решительно начал меня отговаривать от пластиковых окон, пугая что пластиковые при таких проемах будут болтаться как тряпки. В результате проверил также варианты деревянных окон и алюминиевых. Деревянные – минусы - требуют ухода, рама 70мм имеет U-value: 1,5W/m²K – как дешёвый мп профиль, плюсы – вроде как экологично, по стоимости как из профиля Euro70, то есть не заоблачно дорого (тернопольские) Алюминиевые – минусы – цена в два раза дороже хорошего пластика, в основном посредственный U-value около 1,5W/m²K, хотя есть и теплые профиля с U-value около 0,9W/m²K но цена все портит, плюсы – высокая прочность, возможность остеклять большие проемы. Металлопластик – плюсы – доступная цена по сравнению с алюминием, не требуют ухода как деревянные, на рынке есть енергоефективные профиля с U-value ниже 1. Но в металлопластике столкнулся с ограничениями производителей. Из всех компаний куда обращался, за мои проемы взялись только Газда (Rehau), Евровикнобуд(Schuko), Корса(Rehau), и Визаж(Trocal). Все бодро просчитывали заказ, хотя никто из них не выдал на руки расчета статики и ветра (кроме Евровикнобуда который указал что подобрал импост по моменту инерции). Остальные просто отказывались браться за «нестандарт», или говорили что сделаем все что захочешь и заминались когда просил подтвердить слова расчетами. В результате сел за расчет момента сам, сначала на сайте окна.ua, потом подтвердил расчет по формуле из манула Рехау Окна.ua показали для Киеве момент импоста Ix = 10,1, формула рехау 12.4 см4 Начал проверять какие профиля имеют импост с армированием соответствующим lx>12.4 Оказалось что у Rehau Еuro70 такого оконного импоста нет, есть дверной 120 импост с 3мм армированием с lx=13,6, но после просчета оказалось что выходит дороже чем профиль следующего ценового диапазона, да и его трехкамерность сулила высокие теплопотери U1.5, на уровне самого дешевого профиля. Rehau Euro86 имеет 5-ти камерный 112мм импост с 2мм армированием с lx=14,2, но его не было в наличии, и производитель как-то вяло брался за его просчет (надо было дополнительно узнавать у рехау сколько он будет стоить). Rehau Geneo - имеет 5-ти камерный(почти 6-ти камерный) 126mm импост с 4мм армированием, с lx=13,7, этот просчитали более живо, плюсом оказались U1.1 W/m²K (со стальным армированием), три контура уплотнения, фиброармрование в пластике. Trocal – хоть и предлагали сделать конструкцию, в каталоге системы профиля не оказалось импоста с необходимым моментом инерции, соответсвенно, система не рассматривалась Schuko – производителем окон было предложено делать из профиля 70мм, при том что максимальный импост 110мм имел lx=11.71см4, а также Schuko имеет неожиданное ограничение по площади конструкции в 5м2, что мне не подходило. Еще нашел импост VEKA Alphaline 119 mm c моментом 13,4см4, но не нашел у кого эту Веку можно было бы заказать, не хотелось обращаться к «нонейм» прозводителю. KBE тоже имел необходимый импост в но не имел ламинирования в массе и тоже был отброшен. В результате остановился на варианте больших конструкций в Rehau Geneo и стандартных в Rehau 86. Сейчас дополировую заказ и пытаюсь вникнуть в договор с производителем.
-
уважаемые форумчане помогите разобраться в рекомендациях Рехау вычитал следующее требование: что это значит, как это углы вообще не запенивать?
-
Желтую брал за 10 грн, но она конечно менее прочная чем канализационная
-
Вполне вариант, только насколько я понимаю дороже чем желтая труба как по цене так и по трудозатратам
-
в эпицентре когда пару плиток вижу, трудно представить как будет выглядеть весь пол, отдельно как-то они мне не нравятся, а на фото в комплексе очень даже симпатично смотрится
-
сколько такая стоит?
-
есть такие трубы и с отверстиями сверху, и с отверстиями снизу, вот они в сравнении со стандартными перфорированными, но у нас в продаже таких не видел
-
дренажная (желтая) труба имеет отверстия по всему диаметру. судя по схемам дренажа, труба служит для ускорения отвода избытка воды, тоесть для того чтобы она попала в трубу, вода должна заполнить канаву со щебнем до уровня трубы
-
а что ей мешает изливаться по всему периметру дренажной канавы на дне которой тот же геотекстиль?
-
эта? www.myway-paradyz.com/kolekcje/noce_by_my_way/naturale а цена известна?