Dmode

050-441-71-66 Роман около 130м2. Но цена была пару процентов выше еще до разговора про объемы. Поэтому звоните, договаривайтесь.

по 231 грн, для меня важно что керамогранит, устраивающий вид, и формат 15x90, такого формата за такую цену не видел

турки (kale.com.tr/en/kalebodur) Я такую себе взял, 5004 и 5005. понравилось то что формат 15х90 по доступной цене Вот так выглядит 5005 (серая) а так светлая 5004 (та что слева)

Леса взял в аренду с наводки Алексея (Гашика) бойльшую часть, и докупил одну секцию. Алексей - спасибо большое! Начинаю реализацию свесов крыши со скрытым желобом. Наверное самая большая авантюра в моей стройке. Для этого были заготовлены специальные кронштейны. вот так выглядит примерка в натуре

как оказалось это кратно модулю 14*5=70м2, я пока тоже склоняюсь к покупке...

нужны леса (15*6м). аренда лесов plettac около 700 грн в неделю, покупка клино-хомутовых (производство донецк) 6800грн. За сколько справлюсь с фасадом не знаю пока. Кто проходил этот этап поделитесь, какой вариант считаете более выгодным?

И мне если не затруднит сбросьте номер пожалуйста

А якщо сусід буде стверджувати, що навіс це частина огорожі як єдиної споруди. Тоді він нічого не порушує. Як довести зворотнє?

а все и будет вентилироваться, даже если вы и каналов не сделаете, всеравно, буден инфильтрация через ограждающие конструкции, и щели. Вопрос насколько это комфортно. У немцев есть так называемый тест на герметичность (Blower Door Test ), это если при разнице в 50 Паскалей кратность воздухообмена в доме через неплотности и ограждающие конструкции не превышает 0.6. Интересно наши дома так потестить. С естественной вентиляцией наверное такой тест не пройти.

тому кто форточкой меняет объем, вентиляция с рекуперацией точно не нужна, забудьте про 285м3

я так понимаю что мы одну и туже статью выкладывали, просто Ваша ссылка не открывается вот она с сайта самого АВОКа www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3996

а чи являється цей навіс спорудою? чи є визначення споруди?

так я ж специально для Вас выкладывал ссылку на научный труд академиков наук. Не читали? Там много расчетов Вам должно понравиться Там и сколько и почему.

если интересно углубиться то читаем здесь интересную статью на тему воздухообмена. Для меня важным является субъективное ощущение комфорта, даже если я не могу объяснить/просчитать почему именно так или иначе. Данные опроса приведенные в статье свидетельствуют что воздухообмен ниже 40м3 на человека не является комфортным, а 60-80 согласно опроса приводиться как оптимальное. Лично я не чувствую себя комфортно в помещениях с закрытыми окнами, даже если есть вентканал в кухне и ванной. Согласно предложенных мной Виктору расчетов, если взять во внимание данные статьи по мин.воздухообмену,то в его жилых помещениях комфортно смогут чувствовать себя 2-3 человека в гостинной (130м3), и по 2 человека в спальнях и кабинете (75м3) если брать минимум 40м3 на человека. Если брать от 60м3/чел. то 2 и 1 человек соответственно. Расход вышел минимальный, а улучшать или ухудшать комфорт личное дело каждого. Далее по цифре 285: не стоит рассматривать ее отдельно, это лишь сумма. Берите отдельные помещения, размещайте там людей, подайте необходимое для КОМФОРТНОГО ОЩУЩЕНИЯ количества воздуха и тогда есть о чем говорить. Если Вы создадите систему которая будет следить в доме где находяться люди, какое их количество, где повысилась влажность, и тд, то подадите столько воздуха, сколько необходимо и только туда, куда необходимо. Тогда сумма по дому будет меньше. Но стоимость системы такой вентиляции и мониторинга умного дома будет намного более чем простая приточно-вытяжная система.

Вот и мне интересно, поэтому и решил сам попробовать. А "элементарные расчеты" по крайней мере для меня показывают что стоит это дело проверить на практике . Поживем - увидим. Я говорю о комфорте, а не о выживании при любых условиях.

IMHO рекуперация это отдача тепла выбрасываемого отработанного воздуха, свежему воздуху который подается в помещение. Согласно норм ситуация летом при которой сутки гоняется кондиционер, и нет подачи свежего воздуха, является не совсем правильной, и не является рекуперацией. Добавлено через 6 минут это в раздел рекуператоров надо переходить там есть ответы на подобные вопросы

MACTEP JIOMACTEP, не буду в такую дискуссию вступать, это холливар очередной на тему есть ли смысл в рекуператоре или нет, каждый решает сам, нужен ему КОМФОРТ или нет. Вот цитата еще относительно разных уровней воздухообмена:

отвечу на Ваш вопрос по диаметрам в моей ветке на примере Вашего дома На основании вычитанного и выкачанного в сети делал для себя по следующему алгоритму: Определяю минимальный объём воздуха заменяемого в целом доме в час при кратносты 0.5 (взял параметр у Ернст www.ernst.kiev.ua/ekologie_ru.html), высоте потолков 3м, и Вашим размерам в плане 14.4х13.2х3х0.5 = 285м3 (запоминаем) мин требования к вытяжке во влажных помещениях Ванна – 50м3 Туалет – 25м3 Кухня – 80м3 [*]вытяжку делаю в следующих помещениях Кухня – 80м3 (мин требование) Кладовка при кухне – 5м3 (по кратности 0.5) Тамбур – 10м3 (по кратности 0.5) Топочная – 15м3 (по кратности 0.5) Ванная – 50м3 (мин требование) Душевая – 50м3 (мин требование) Гардероб – 10м3 (по кратности 0.5) Итого минимально к удалению получаю 220м3, поскольку не превышаю значения с первого пункта, принимаю большее, тоесть 285м3. [*]Далее подбираем рекуператор на данный объём 285. Например у митсубиси есть рекуператоры или 250м3 или 350м3 www.mitsubishi-aircon.com.ua/product/products/lossnay.shtml. Принимаем 350м3. [*]Поскольку это значение больше мин значений вытяжки на около 60% пересчитываем пропорционально вытяжку на суммарные 350м3. Кухня – 120м3 Кладовка при кухне – 15м3 Тамбур – 15м3 Топочная – 25м3 Ванная – 80м3 Душевая – 80м3 Гардероб – 15м3 [*]Подать необходимо тоже количество воздуха 350м3, разбитого приблизительно пропорционально на комнаты подачи: Гостинная 130м3 Кабинет 75м3 Спальня 70м3 Спальня детская 75м3 [*]Чтобы воздух не создавал шума в воздуховодах, они должны иметь достаточное. сечение для пропускания необходимого обема воздуха при скорости до 3м/с [*]Далее при помощи софта типа ducter (www.ventportal.com/node/309) подбираем сечения воздуховодов, ограничивая скорость до 3м/с. Приблизительно так могла бы выглядеть схема с диаметрами (рекуператор в топочной).

диаметры от 250мм до 100, отвечу Вам детально в Вашу ветку от конденсата утеплена труба подачи свежего воздуха в топочной, поскольку чердак у меня холодный и нет желания делать серьезное утепление труб. Вся разводка не выходит за ограждающие конструкции. приток будет с грунтового только когда я его проложу (закончу). и то только зимой и летом. В межсезонье от него мало толку. Пока приток будет на фасаде. Вентканалы использую только для естественной вытяжки без которой не здать газовщикам топочную и кухню, и вытяжка туалетов, если рекуперация оправдает себя - заглушу естественную. наверное поверну торчащую часть чтобы она оказалась паралельно стене и спрячу ее в штрабе.

еще пару фото вентиляции

друг, занимающийся вентиляцией, сделал разводку приточно-вытяжной вентиляции и кондиционеров. Внутри стало похоже на промзону. Первый раз видел как происходит процесс. Странно что еще нет готовых систем из наборных элементов типа канализации, где все чисто и аккуратно, а тут жестяные банки, которые нужно ручками подгонять, саморезами насквозь пробивать, лентой мотать - на первый взгляд как-то не современно. Сомневаюсь в необходимости кондиционеров, как-то не особо жарко было в доме этим летом, но сделал разводку на случай если окажется что вещь нужная.

Капец, я себе только собираюсь воду разводить, а тут такое инфо. Не понимаю почему и откуда растет расход, может трубы не утеплены у топманагера, и греет он ими бетонную стяжку по грунту, тогда возможно... Но если цикруляция разведена внутри дома, трубы утеплены то откуда и куда потери?

а в чем расходы? в электроэнергии на работу цирк.насоса, так его не обязательно круглосуточно гонять, можно по таймеру включать...

Виктор, только открыл для себя Вашу тему, мои поздравления!!! Все очень толково. Я делал из колец септик - еслиб знал что такое кольца (кривые овалы) то ни за что не делал бы из колец. Плюс герметизация стыков никогда не будет герметичной, подвижки грунта все равно дадут микротрещины. Поэтому монолит - правильный выбор

Спасибо за заботу, пока мне трудно понять, насколько этот шум такой раздражающий + ломает все переделывать. солью воду на выходных и послушаю.