Dmode

а сколько стоит эта технология вклеивания? как она оценивается в метрах погонных?

Vadim_de, какой длины турбошурупы советуете использовать в газоблоке? Добавлено через 55 секунд почему? объясните пожалуйста

тогда, еще вопрос - использовал ли кто технологию вклеивания Rehau (стеклопакета в створку) для повышения прочностных показателей створки? У нас такое делают?

(ссылка устарела) тот который в таблице 40мм с аргоном, Ug-Wert=0,6Вт/м2К

ну если можно гдето сэкономить то почему бы не сэкономить, для этого и общаюсь здесь , конечно если нет альтернативы буду ставить на эти пластины Geneo выбрал только для больших окон. Остальные буду Euro86 (экономлю).

я такими крышу крепил в нескольких местах. У них цена кусается, начинается гдето с 14 грн. если крепить через каждые 60см на пластины около 165 метров погонных профиля, получается 3850грн, дороговато

так вот и говорю что очень легко он ломает эту пластину. Отсюда вопрос - бывают ли эти пластины с разной толщиной металла?

спасибо попробую, а черными саморезами я опалубку и крепил к газоблоку Добавлено через 1 минуту ни профиля в массе ни такого армирования в киеве нет, будут заказывать в германии. Обещают срок поставки 3 недели Добавлено через 53 секунды если есть 4мм беру его, пусть будет надежнее

спасибо за примеры с псулом, пока склоняюсь всетаки к эластичной пене, интуитивно чувствую что она немного лучше фиксирует окно. А как по надежности эти пластины, насколько крепкие, бывают ли разные по толщине металла? (в ролике у Земскова он их сокрушил легким ударом руки, и если они все такие то как то сташновато на них крепить, хотя возможно если их много будет (чере каждые 60см) то так легко он бы их не поламал)

зачем? момента инерции 120 импоста с 4мм армированием lx=13.7cm3 достаточно (по формуле рехау необходимый lx=12) тем более что хочу ролеты перед окном и внешний усилитель будет мешать

марка B2.5

мне предлагают крепить на анкерные пластины, а сами пластины к газоблоку саморезами. Сам в процессе стойки крепил опалубку к газоблоку саморезами 120мм, держало мертво. Что скажете о таком способе, соглашаться на него?

Конструкции 2.4 и 2.2м высотой - Geneo остальное Euro86 скажу, когда оформлю сделку. Добавлено через 22 минуты a посоветуйте еще стоит ли заморачиваться с монтажом по госту. То есть с использованием лент типа илбрук внутри и снаружи? Стены газоблок, откосы буду делать не сразу, теоретически ленты должны быть дополнительной защитой для пены (кроме своих прямых функций), но натыкался в интернете на отзывы что эти ленты плохо держаться и отлетают. Уважаемые форумчане есть ли у кого реальный опыт работы с этими лентами?

как я говорил смотрел в живую на аналогичное окно, результат меня удовлетворил. По заявлению Рехау, профиль Geneo ламинированый в массе не производиться в Украние. Контроль армирования производитель предлагает сделать путем моего личного присутствия при процессе производства, может и воспользуюсь такой возможностью

3300 разделена на 3 части, но вот по термокомп.профилю не уточнял, надо спросить производителя. Какой это профиль, этот?

уточняю, что размеры указанные в файле конфигурации окон - это размеры проемов. не хочу фрамуг. Смотрел такие окна в живую со створкой 2.4*0.9 в доме который проектирует кум, без фрамуг, вполне работоспособный вариант. Хотя себе планирую 2 створки (которые будут открываться чаще), сделать только поворотными на 4 петлях. Одна буде поворотно-откидная (которая чаще будет проветриваться чем открываться). Если верить производителям фурнитуры, то имеем следующие данные по допустимому весу и возможным размерам створки по фальцу: При моих размерах створки по фальцу: высота будет будет около 227,4см (243см высота проема - (2см монтажный шов + 5,8 см от рамы до фальца)х2=243-14.6см) ширина будет около 88,3см (99см размер в осях-5.8см рама -4.9см импост) По таблице ограничения по размеру створки по профилю Rehau Geneo при моих размерах необходимо армирование 2мм при массе стеклопакета до 80кг: Считаем вес створки: Масса 2 камерного стеклопакета со стеклом 4мм при размере 220см*81см равна 52кг < 80кг. Масса армирования по периметру при весе погонного метра 1.53кг составит (2.274*2+0.883*2)*1.53 = 9.7кг Точную массу м.п. профиля генео пока не нашел, может подскажете? По аналогии www.extrusion.by/ru/tools/win/ 70мм профиль весит около 1.5кг/м.п., 86мм Geneo будет весить гдето на 10% больше, итого масса профиля (2.274*2+0.883*2)*1.65 = 10.4кг Итого масса створки: стеклопакет 52кг пластиковый профиль 10.4кг армирование 2мм 9.7кг = 72.1кг, добавляем 10% на фурнитуру и остальные детали = 80кг Суммируя по ограничениям производителей: Рехау на вес створки (без технологии вклеивания) - 100кг - запас 20% Рехау на вес стеклопакета в створке 80кг - запас 35% Мако на вес поворотно-откидной створки - 130кг - запас 38% по максимальной высоте створки в 2350мм - запас 3%

(ссылка устарела) Вот еще эластичная монтажная пена от Соудал...

а если использовать эластичную пену? она может заменить паклю? www.illbruck.com.ua/index.php?page=shop.browse&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1 она вроде как обладает свойством: вот мои проемы, большие будут ламинированные в массе, поэтому интересуюсь правильной технологией монтажа

Вопросы появились, когда понял что мои проемы не совсем стандартные и в результате чего многие просто отказывались браться за такой заказ. Пришлось разбираться самому , читая рекомендации производителей профиля, считая моменты инерции и подбирая армирование. Началось все с того что сосед увидев мои проемы (2.1мх2.4м 2.8мх2.4м) решительно начал меня отговаривать от пластиковых окон, пугая что пластиковые при таких проемах будут болтаться как тряпки. В результате проверил также варианты деревянных окон и алюминиевых. Деревянные – минусы - требуют ухода, рама 70мм имеет U-value: 1,5W/m²K – как дешёвый мп профиль, плюсы – вроде как экологично, по стоимости как из профиля Euro70, то есть не заоблачно дорого (тернопольские) Алюминиевые – минусы – цена в два раза дороже хорошего пластика, в основном посредственный U-value около 1,5W/m²K, хотя есть и теплые профиля с U-value около 0,9W/m²K но цена все портит, плюсы – высокая прочность, возможность остеклять большие проемы. Металлопластик – плюсы – доступная цена по сравнению с алюминием, не требуют ухода как деревянные, на рынке есть енергоефективные профиля с U-value ниже 1. Но в металлопластике столкнулся с ограничениями производителей. Из всех компаний куда обращался, за мои проемы взялись только Газда (Rehau), Евровикнобуд(Schuko), Корса(Rehau), и Визаж(Trocal). Все бодро просчитывали заказ, хотя никто из них не выдал на руки расчета статики и ветра (кроме Евровикнобуда который указал что подобрал импост по моменту инерции). Остальные просто отказывались браться за «нестандарт», или говорили что сделаем все что захочешь и заминались когда просил подтвердить слова расчетами. В результате сел за расчет момента сам, сначала на сайте окна.ua, потом подтвердил расчет по формуле из манула Рехау Окна.ua показали для Киеве момент импоста Ix = 10,1, формула рехау 12.4 см4 Начал проверять какие профиля имеют импост с армированием соответствующим lx>12.4 Оказалось что у Rehau Еuro70 такого оконного импоста нет, есть дверной 120 импост с 3мм армированием с lx=13,6, но после просчета оказалось что выходит дороже чем профиль следующего ценового диапазона, да и его трехкамерность сулила высокие теплопотери U1.5, на уровне самого дешевого профиля. Rehau Euro86 имеет 5-ти камерный 112мм импост с 2мм армированием с lx=14,2, но его не было в наличии, и производитель как-то вяло брался за его просчет (надо было дополнительно узнавать у рехау сколько он будет стоить). Rehau Geneo - имеет 5-ти камерный(почти 6-ти камерный) 126mm импост с 4мм армированием, с lx=13,7, этот просчитали более живо, плюсом оказались U1.1 W/m²K (со стальным армированием), три контура уплотнения, фиброармрование в пластике. Trocal – хоть и предлагали сделать конструкцию, в каталоге системы профиля не оказалось импоста с необходимым моментом инерции, соответсвенно, система не рассматривалась Schuko – производителем окон было предложено делать из профиля 70мм, при том что максимальный импост 110мм имел lx=11.71см4, а также Schuko имеет неожиданное ограничение по площади конструкции в 5м2, что мне не подходило. Еще нашел импост VEKA Alphaline 119 mm c моментом 13,4см4, но не нашел у кого эту Веку можно было бы заказать, не хотелось обращаться к «нонейм» прозводителю. KBE тоже имел необходимый импост в но не имел ламинирования в массе и тоже был отброшен. В результате остановился на варианте больших конструкций в Rehau Geneo и стандартных в Rehau 86. Сейчас дополировую заказ и пытаюсь вникнуть в договор с производителем.

уважаемые форумчане помогите разобраться в рекомендациях Рехау вычитал следующее требование: что это значит, как это углы вообще не запенивать?

Желтую брал за 10 грн, но она конечно менее прочная чем канализационная

Вполне вариант, только насколько я понимаю дороже чем желтая труба как по цене так и по трудозатратам

в эпицентре когда пару плиток вижу, трудно представить как будет выглядеть весь пол, отдельно как-то они мне не нравятся, а на фото в комплексе очень даже симпатично смотрится

сколько такая стоит?

есть такие трубы и с отверстиями сверху, и с отверстиями снизу, вот они в сравнении со стандартными перфорированными, но у нас в продаже таких не видел