Dmode

Подобные вопросы похожи на вопрос: "Моя машина потребляет 20л топлива на 100км, много это или мало" При этом если не указать что за автомобиль, и какой объем двигателя, то и не будет понятно. Ведь для тира мало, а для малолитражки много. В отоплении еще сложнее, ведь количество кв.м еще ни о чем не говорит. Все зависит от утепления каждой из ограждающих конструкций и соответственно от теплопотерь здания. Если хотите посчитаю Вам теплопотери, надо как-то отдавать Вам долг за вдохновение к покупке участка и строительству .

Пропоную змінити підхід. 1. Спочатку пропоную Вам визначитись який повітрообмін Вам підходить. Для прикладу німці в пасивному будівництві мають норму в 1.2м3 на м2 загальної площі будинку. В нас згідно чинних норм роблять більше, але і викидаюь тепла (грошей) в космос теж більше. По цій величині будете підбирати рекуператор. Якак у Вас площа будинку? 2. Далі визначаєте яку кількість повітря будете обмінювати в кожному приміщенні в якому у Вас є подача повітря та витяжки. Сумма подачі повинна дорівнювати сумі витяжки. 3. Далі знаючи кількість повітря яку будете подавати в кожне приміщення, визначаєте той діаметр труби, який не буде "свистіти", тобто підбираєте потрібний діаметр в залежності від швидкості повітря. Добавлено через 3 минуты Я збираюсь приєднати до системи рекупераці і котельню (витяжка), бо літом та в міжсезоння, природня витяжка буде слабоєфективна. А анемостат можна і прикрутити, коли/якщо підвищений комфорт у котельній Вам не буде потрібний. Добавлено через 4 минуты Я би додав. Коли визначетесь з кількістю повятря яке необхідне для Вашої площі, та швидкістю цього повітря в трубі, стане наглядно видно який діаметр потрібний. На око виглядає, що 100мм магістралі буде не достатньо, якщо вона буде одна на вітальню. Я би додав ще 2 пункти подачі. Добавлено через 3 минуты Плануйте регульовані анемостати, замість решіток. А підключення їх може бути і гофрою, рекомендують підвод до анемостату робити більшого діаметру ніж сама магістраль, тоді опором самої гофри можна нехтувати, і швидкість повітря буде занижуватись при вході/виході з приміщення. Чому вибрали саме таке розміщення рекуператора? В кабінеті він скоріш за все буде Вас нервувати шумом. Або можливо Вам колись захочеться зробити там спальню і вже обмеження по шуму буде перешкодою. Йому місце в котельній...

Теоретично 32А х 220В = 7.04 кВт по фазі, та 21.1кВт по трьом. З врахуванням того, що автомати з характеристикою B,C,D не спрацьовують при струмі меньшому ніж 1.13 від номіналу, то цей струм для 32А автомата становитиме 32А*1.13=36.16А, що практично дасть Вам можливість використати 36.16А*220В=7.96кВт по фазі, або 23.9кВт трьохфазного струму.

Идеального решения не придумал. Возможно вата в полиэтиленовых пакетах, чтобы не впитывала влагу. Пока к чистовому потолку еще не подошел.

тут еще ест инфо cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-edf

(ссылка устарела)

Я не покупал щитка. Рейки и стойки куплены отдельно. Фото подобной конструкции выкладывал здесь. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3222978&postcount=59

Швы в газоблоке, в штукатурке? Как выглядят эти швы?

Спасибо буду иметь ввиду. Пока взял на пробу пачку таких-же Partex у Микроприбора. Также был в ДКС, не понравился мне их графопласт. Он заточен только для вставки спец-значков(), бумажка боюсь будет выпадать. В Partex заточено именно под плоскую маркировку (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0). По середине будут еще 2 шт. Всего 4 направляющие.

А разве по Киеву было соответствующее решение Киеврады?

Нашел в Киеве micropribor.com.ua/catalog/markers_cables Только не торгуют в розницу. Надо брать пачку по 200 (560грн)-500шт (1100 грн). Ищу дальше.

Не нашел пока какие именно маркеры у них есть. Манагерам как правило надо дать артикул, иначе они ничего найти не смогут... Хочу подобные как на картинках выше, чтобы надеть на провод кабеля и можно было вставить напечатанную бумажку. Наборные из цифр и букв не хочу, слишком большую кучу этих циферок/буковок пришлось бы покупать. Планирую маркировать кабеля которые пойдут от клемников в щитке. Поскольку их будет много, хочу чтобы был с маркировкой порядок (насколько это возможно). Надо грубо по 100шт для провода 1.5мм и 2.5мм. И еще штук 50 чтобы надевались на UTP кабель. Если не найду ничего достойного, буду подкладывать бумажку под прозрачную термоусадку, но предполагаю что приятнее будет работать с более технологичными маркерами...

Где в Киеве можно купить подобные кабельные маркеры? ctm-company.ru/products/markirovka-cabelya/gilzi.php И вообще, если пользуетесь подобными маркерами поделитесь пожалуйста какими именно.

Интересная идея. Но новатек наверное будет дешевле чем по контактору на каждую фазу.

Брал c тем же рисункои но меньших размеров (Tarima Roble). Мне наоборот нравилось что кроме рисунка отличаются оттенки. ИМХО эпицентр не будет заменять темные плитки светлыми, поскольку во всех пачках оттенки специально перемешаны производителем. а вот фото самого производителя

Ну наверное это индивидуальный показатель. Для примера у меня без учета вентиляции теплопотери окон составляют 21%, с учетом вентиляции около 15% от общих. Добавлено через 3 минуты Ваше мнение уважаю. Но пока не понимаю куда деваются 10-12 процентов... Если не лень объясните плиз.

Это эпатажное сравнение, врядли может быть принято во внимание, поскольку площадь излучения прутка не даст вам использовать теплоноситель воду чтобы с нее излучать 6кВт. Но суть верна. Теплопотери можно компенсировать, но площадь теплоотдачи должна быть достаточной, чтобы темература подачи теплоносителя была в рамках комфортной. При комфортной температуре ТП либо Радиаторов, к-во энергии на компенсацию теплопотерь будет одинаковой, за исключением погрешности указанной SON Добавлено через 13 минут Хорошее замечание. Самому интересно стало. У меня при дельте в 47гр расчетные теплопотери окон составляют 1.49кВт. Если бы были радиаторы, то возле окон дельта бы была скажем 50гр, тогда расчетные теплопотери составляют 1.58кВт. Тоесть разница 6%. Если окна это 10-20% от теплопотерь дома, то получаем погрешнотсь в 0.6-1.2% от теплопотерь дома.

С этим согласен, хотя площадь радиаторов относительно мала, и это увеличение будет в рамках некой не существенной погрешности ИМХО.

Так я про комфорт не говорил. Комфорт у ТП считаю выше в любом случае. Я пытаюсь понять почему некоторые считают, что от температуры подачи зависит сколько энергии они затратят на компенсацию теплопотерь дома.

О, а можете обьяснить как так получается? Мои рассуждения следующие. Теплопотери дома - константа, допустим 6кВт в час, площадь пола 100м. Это означает, что для их компенсации надо подать 6кВт или теплым полом с теплоотдачей в 60Вт/м2, либо радиаторами допустим 6м2 с теплоотдачей 1кВт/м2. Разница будет только в температуре теплоносителя, и дельте. Расход энергии будет равен теплопотерям дома в обоих случаях. Принимая же во внимание Ваш ответ выше, что при радиаторах будет израсходовано больше тепла для компенсации теплопотерь дома в 6кВт, например 8кВт, куда тогда девается разница в 2кВт?

Если под эффективностью Вы понимаете расхода газа и электроэнергии. При этом радиаторы называете менее эффективными, то расход газа по Вашему будет выше, чем при отоплении ТП?

Мне больше нравится решение когда есть возможность запитать все, и при необходимости, не нужные в данный момент линии, можно лекго отключить. В отличии от варианта когда изначально возможность подключения остальных линий не предусмотрена, и при необходимости их подключения надо переделывать схему в щитке. А про повышенный расход бензина не понял.

Считаете что расход газа и электроэнергии при константе теплопотерь в доме будет разным для разных вариантов отопления: - ТП - радиаторы -ТП + радиаторы ???

Под эффективностью что имеете в виду?

ИМХО никакой разницы быть не может, поскольку не важно какой излучатель (ТП или радиатор, или оба вместе) будет компенсировать теплопотери дома. Разница будет только в комфорте.