-
Публікації
6 886 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Подобные вопросы похожи на вопрос: "Моя машина потребляет 20л топлива на 100км, много это или мало" При этом если не указать что за автомобиль, и какой объем двигателя, то и не будет понятно. Ведь для тира мало, а для малолитражки много. В отоплении еще сложнее, ведь количество кв.м еще ни о чем не говорит. Все зависит от утепления каждой из ограждающих конструкций и соответственно от теплопотерь здания. Если хотите посчитаю Вам теплопотери, надо как-то отдавать Вам долг за вдохновение к покупке участка и строительству .
-
Пропоную змінити підхід. 1. Спочатку пропоную Вам визначитись який повітрообмін Вам підходить. Для прикладу німці в пасивному будівництві мають норму в 1.2м3 на м2 загальної площі будинку. В нас згідно чинних норм роблять більше, але і викидаюь тепла (грошей) в космос теж більше. По цій величині будете підбирати рекуператор. Якак у Вас площа будинку? 2. Далі визначаєте яку кількість повітря будете обмінювати в кожному приміщенні в якому у Вас є подача повітря та витяжки. Сумма подачі повинна дорівнювати сумі витяжки. 3. Далі знаючи кількість повітря яку будете подавати в кожне приміщення, визначаєте той діаметр труби, який не буде "свистіти", тобто підбираєте потрібний діаметр в залежності від швидкості повітря. Добавлено через 3 минуты Я збираюсь приєднати до системи рекупераці і котельню (витяжка), бо літом та в міжсезоння, природня витяжка буде слабоєфективна. А анемостат можна і прикрутити, коли/якщо підвищений комфорт у котельній Вам не буде потрібний. Добавлено через 4 минуты Я би додав. Коли визначетесь з кількістю повятря яке необхідне для Вашої площі, та швидкістю цього повітря в трубі, стане наглядно видно який діаметр потрібний. На око виглядає, що 100мм магістралі буде не достатньо, якщо вона буде одна на вітальню. Я би додав ще 2 пункти подачі. Добавлено через 3 минуты Плануйте регульовані анемостати, замість решіток. А підключення їх може бути і гофрою, рекомендують підвод до анемостату робити більшого діаметру ніж сама магістраль, тоді опором самої гофри можна нехтувати, і швидкість повітря буде занижуватись при вході/виході з приміщення. Чому вибрали саме таке розміщення рекуператора? В кабінеті він скоріш за все буде Вас нервувати шумом. Або можливо Вам колись захочеться зробити там спальню і вже обмеження по шуму буде перешкодою. Йому місце в котельній...
-
Теоретично 32А х 220В = 7.04 кВт по фазі, та 21.1кВт по трьом. З врахуванням того, що автомати з характеристикою B,C,D не спрацьовують при струмі меньшому ніж 1.13 від номіналу, то цей струм для 32А автомата становитиме 32А*1.13=36.16А, що практично дасть Вам можливість використати 36.16А*220В=7.96кВт по фазі, або 23.9кВт трьохфазного струму.
-
Идеального решения не придумал. Возможно вата в полиэтиленовых пакетах, чтобы не впитывала влагу. Пока к чистовому потолку еще не подошел.
-
тут еще ест инфо cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-edf
-
(ссылка устарела)
-
Я не покупал щитка. Рейки и стойки куплены отдельно. Фото подобной конструкции выкладывал здесь. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3222978&postcount=59
-
Швы в газоблоке, в штукатурке? Как выглядят эти швы?
-
Спасибо буду иметь ввиду. Пока взял на пробу пачку таких-же Partex у Микроприбора. Также был в ДКС, не понравился мне их графопласт. Он заточен только для вставки спец-значков(), бумажка боюсь будет выпадать. В Partex заточено именно под плоскую маркировку (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0). По середине будут еще 2 шт. Всего 4 направляющие.
-
Не нашел пока какие именно маркеры у них есть. Манагерам как правило надо дать артикул, иначе они ничего найти не смогут... Хочу подобные как на картинках выше, чтобы надеть на провод кабеля и можно было вставить напечатанную бумажку. Наборные из цифр и букв не хочу, слишком большую кучу этих циферок/буковок пришлось бы покупать. Планирую маркировать кабеля которые пойдут от клемников в щитке. Поскольку их будет много, хочу чтобы был с маркировкой порядок (насколько это возможно). Надо грубо по 100шт для провода 1.5мм и 2.5мм. И еще штук 50 чтобы надевались на UTP кабель. Если не найду ничего достойного, буду подкладывать бумажку под прозрачную термоусадку, но предполагаю что приятнее будет работать с более технологичными маркерами...
-
Ну наверное это индивидуальный показатель. Для примера у меня без учета вентиляции теплопотери окон составляют 21%, с учетом вентиляции около 15% от общих. Добавлено через 3 минуты Ваше мнение уважаю. Но пока не понимаю куда деваются 10-12 процентов... Если не лень объясните плиз.
-
Это эпатажное сравнение, врядли может быть принято во внимание, поскольку площадь излучения прутка не даст вам использовать теплоноситель воду чтобы с нее излучать 6кВт. Но суть верна. Теплопотери можно компенсировать, но площадь теплоотдачи должна быть достаточной, чтобы темература подачи теплоносителя была в рамках комфортной. При комфортной температуре ТП либо Радиаторов, к-во энергии на компенсацию теплопотерь будет одинаковой, за исключением погрешности указанной SON Добавлено через 13 минут Хорошее замечание. Самому интересно стало. У меня при дельте в 47гр расчетные теплопотери окон составляют 1.49кВт. Если бы были радиаторы, то возле окон дельта бы была скажем 50гр, тогда расчетные теплопотери составляют 1.58кВт. Тоесть разница 6%. Если окна это 10-20% от теплопотерь дома, то получаем погрешнотсь в 0.6-1.2% от теплопотерь дома.
-
С этим согласен, хотя площадь радиаторов относительно мала, и это увеличение будет в рамках некой не существенной погрешности ИМХО.
-
Так я про комфорт не говорил. Комфорт у ТП считаю выше в любом случае. Я пытаюсь понять почему некоторые считают, что от температуры подачи зависит сколько энергии они затратят на компенсацию теплопотерь дома.
-
О, а можете обьяснить как так получается? Мои рассуждения следующие. Теплопотери дома - константа, допустим 6кВт в час, площадь пола 100м. Это означает, что для их компенсации надо подать 6кВт или теплым полом с теплоотдачей в 60Вт/м2, либо радиаторами допустим 6м2 с теплоотдачей 1кВт/м2. Разница будет только в температуре теплоносителя, и дельте. Расход энергии будет равен теплопотерям дома в обоих случаях. Принимая же во внимание Ваш ответ выше, что при радиаторах будет израсходовано больше тепла для компенсации теплопотерь дома в 6кВт, например 8кВт, куда тогда девается разница в 2кВт?
-
Если под эффективностью Вы понимаете расхода газа и электроэнергии. При этом радиаторы называете менее эффективными, то расход газа по Вашему будет выше, чем при отоплении ТП?
-
Мне больше нравится решение когда есть возможность запитать все, и при необходимости, не нужные в данный момент линии, можно лекго отключить. В отличии от варианта когда изначально возможность подключения остальных линий не предусмотрена, и при необходимости их подключения надо переделывать схему в щитке. А про повышенный расход бензина не понял.
-
Считаете что расход газа и электроэнергии при константе теплопотерь в доме будет разным для разных вариантов отопления: - ТП - радиаторы -ТП + радиаторы ???
-
Под эффективностью что имеете в виду?
-
ИМХО никакой разницы быть не может, поскольку не важно какой излучатель (ТП или радиатор, или оба вместе) будет компенсировать теплопотери дома. Разница будет только в комфорте.