Dmode

Может и есть какие-то решения с приемлемым качеством передачи звука по wifi или блютус, но я с такими не знаком. Хороший многоканальный звук как правило передается по проводу в цифре, по SPDIF (коаксиал или оптика). То есть от плеера к акустике тянется 1 кабель spdif. Также обратите внимание, что в дешевой акустике и плеерах такого разъема не устанавливают, он есть только в моделях получше.

Тогда проектор должен иметь 2 hdmi входа. Хотя если он не будет далеко, то можно и по обычному мониторному кабелю подключать компы. Как вариант, я бы подключил радом с проектором какой-нибудь андроид медиаплеер, от него звук протянул бы до ваших колонок, и запускал бы через него (по сети) все что нужно, с тех же компов. Но на практике, у меня лично, такая необходимость (запуска с компа через медиаплеер) возникает очень редко, основной медиа контент есть в сети, и не требует для его просмотра предварительного скачивания на компы. К медиаплееру достаточно будет провести силовой (220В), сетевой (UTP) и аудио кабели.

Не знаю как сейчас, раньше проекторы нельзя было просто выключить, они еще какое то время охлаждали лампу, и только после этого можно было выключить. Проектор это обычный монитор, может теперь Вам понятнее станет. Чтобы он что-то начал проецировать на экран, он должен получить видеосигнал от некого источника. Определитесь что будет у Вас этим источником. К источнику также будете подключать звук.

Такая Ваша реакция распугает всех кто, хоть как-то собирался Вам помочь (из Вашего запроса не было понятно что именно Вы хотите, и что часть проводки уже сделана).

А яким чином котли приймають сигнал керування від програматора? Там немає часом якогось протоколу передачі даних? Бо якщо там прото "сухий контакт" без напруги, тобто котел слідкує замкнутий контакт чи ні, то дійсно звичайний таймер, з релє в якому є нормально замкнутий та нормально розімкнутий контакти, буде елементарно перемикати котли згідно налаштувань таймера. (Точно знаю що в СКАТАХ є такий сухий контакт, замикання якого дає команду на зниження потужності котла...)

Спасибо за консультацию! Если можно скиньте ссылку на этот "ПВФ Дисперсионный", а то гуглится только ПВА.

Скажу во вторник, так как уже договорился с человеком, возможно сразу заберет. Если по каким-то причинам ему не подойдет, сообщу.

Хочу собрать из досок кровать в "кантри" стиле. Выделил узел на разрезе. (ссылка на изображение устарела)

В каком направлении, в Польшу, или обратно? Кто шмонает, наши или поляки?

Подскажите какие варианты креплений можно использовать для соединения двух сосновых досок сечением 60х100мм, как показано на картинке. Пока собирался просверлить пером 20мм отверстие, и в него уже закручивать саморез. Понимаю что в мебельном деле, должны быть и другие способы крепления... (ссылка на изображение устарела)

Ось це можете повивчати на дозвіллі. gidravlicheskij_razdelitel.pdf Там все відносно просто, зможете розібратись та розрахувати мінімальні параметри стрілки для Вашої системи.

Я вот как то наткнулся на это в сети samgas.com.ua/ru/4clients/products/215.html

Наші роблять termojet.com.ua В мене низькотепературна система, більшість часу вона ледь-тепла. Котельня через неї точно не перегрівається Добавлено через 3 минуты Мне тоже больше нравятся нержавейка, но не нашел варианта гидрострелки совмещенного с коллектором, да и по цене Термоджет очень был демократичен.

Мне не с чем сравнить. С другими стрелками опыта нет. Как по мне вполне пристойное качество. Сделана из черного металла. Если спаяете такой же конфигурации, то ничем не лучше. Просто быстрее, потому, что уже готовое изделие. Так было удобнее разместить, и обслуживать. Поскольку система низкотемпературная, то особой разницы где стоит насос нет.

Цілком поки вистачає. Правда працює постійно. Цієї зими більш ніж на 8кВт не включався. Якщо включати тільки вночі, буде більша потужність але це вже після вселення буду робити. Розберіться з розрахунком тепловтрат, у Вас з цим не повинно виникнути проблем. Пора***те Ваші тепловтрати при скажімо -25, або -30. Це і буде величина в кВт, нижче якої котел не повинен бути. Я якщо плануєте теплоакумулятор та опалення тільки вночі, то бажано котел потужністю не нижче трьохкратної величини вищезгаданих тепловтрат. Бо Вам потрібно буде покрити добові тепловтрати будинку за 8 нічних годин. Тобто якщо Ваші тепловтрати при -25 становлять 9кВт в годину, то за добу це 216кВт*г, щоб покрити ці тепловтрати за нічні 8 год. потрібно котел розрахунковою потужністю 216/8 = 27кВт. Якщо Ваша дозволена потужність є меньшою, тоді думайте і приймайте компромісне рішення згідно цін на котли, тарифи, та на збільшення дозволеної потужності.

Така гідрострілка розрахована на суттєво білшу потужність, ніж в мене. Але меньших не було в продажі, ця була сама дешева. В мене котел протерм 24кВт, з програмною зміною в його сервісних налаштуваннях, таким чином він вважає себе котлом в 12кВт. Оскільки різниця коли його брав між 12кВт та 24кВт була не суттєвою, взяв більший. В мене близько 220м2 загальної площі.

Так разом вони не будуть працювати, хіба що пару хвилин після того як включиться вночі електрокотел, поки газовий зрозуміє що обратка піднялась і немає необхідності йому гріти далі. Добавлено через 2 минуты Саме так. Для впевненості розра***те гідравлічний опір своєї системи опалення, та підберіть відповідний насос. Добавлено через 2 минуты Ось моя. sofievka.kiev.ua/kollektor-sk-182125-s-gidrostrelkoy Вона і зараз приблизно стільки ж коштує.

Я цей бойлер взяв по смачній ціні, роздріб без тену та одним теплообмінником коштував майже так само. Та і не зашкодить, бо збільшує функціонал системи, оскільки одночасний вихід з ладу котла та тену суттєво меньш вірогідний, ніж вихід чогось одного. При цьому функціонування системи збережеться.

Ні не так. Гляньте уважніше. Під протермом (зліва) стоїть трьохходовий клапан, який керується автоматикою котла. В газовому (справа) цей клапан вбудований. Вода в бойлері буде грітися тільки коли піде команда котла згідно його налаштувань. Решта часу опалювална вода циркулює через гідрострілку. Більше того, в бойлері є свій тен, відповідно скоріш за все тільки ним і буду гріти вночі, поки ціна на електроенергію не перевищить газ. Тоді і підключення газового котла до змійовика стане більш актуальним. Не живу ще в будинку. Поки все працює від електрики, не робив ще пуску газу. Скоро буду вводитись в експлуатацію, вселятись, робити пуск газу, і тоді вже експерименти по нічно-денному споживанню.

Правильно ли понимаю, что это как раз тот случай, когда мощности насоса котла не хватало, и поэтому был установлен более мощный насос с развязкой через гидрострелку?

Я свою брав до подорожчання за близько 1300грн. Бувають і суттєво дорожчі. Моя система виглядає так, якщо цікаво. shema-kotelnoi _ 1-й этаж-a.pdf

Перегруженная сеть, даст падение напряжения. Критическое падение не даст нормально пользоваться электроприборами. То есть косвенно воруется комфорт пользования сетью.

А разве не проще, пустить два котла через гидрострелку, как на схеме мейбеса, при этом они смогут работать без какого либо внешнего вмешательства, какждый со своей автоматикой. Просто при включении электрокотла ночью, газовый увидит что обратка поднимается, и уменьшит мощность либо отключится, (в зависимости от температурных настроек котлов) Понимаю, что для простой радиаторной системы это может быть избыточно. Но если есть много теплых полов, и если через них расчетно нужно прогнать больший объем чем может выдать насос котла, то сами производители котлов рекомендуют гидрострелку.

Не вижу связи между Вашими глубокомысленными предположениями, и тем что автор сделал расчет на основе имеющихся данных. Ну и что? Исправьте расчет, выкладывайте здесь, или сотворите собственную тему. Хотя это конечно же сложнее чем просто "офигевать".

Так кто-ж заставляет использовать продукцию Мейбес. Автор темы хочет понять как два котла, каждый со своим насосом, могут работать с гидрострелкой. Для понимания важна схема. Первая попавшаяся нашлась от Мейбес. А комплектующие могут быть более доступными по цене, гидрострелку можно и самому сделать. Добавлено через 10 минут Заметил, что здесь многие испытывают широкую гамму эмоций , когда видят, что некий человек, пытается что-то понять, что-то посчитать, что-то осмыслить, на основании тех данных, которые доступны на данный момент. Как по мне, то он достоин уважения только за то, что пытается в чем-то разобраться. И это вполне у него получается, может не идеально, но достаточно хорошо. То, что в будущем все может переиграться с тарифами не значит, что автору не стоит разобраться с теми данными, что доступны сейчас. Согласен, я тоже за максимально возможный функционал системы. Но при чем здесь расчет автора?