Dmode

Якщо ми подаємося на прийняття в експлуатацію зараз, то наскільки я розумію, повинні виконати вимоги нормативного акту який діє на момент подання, зокрема 79 наказу. В даному наказі в розділі ІІІ пункті 2, зазначено, що: "Технічні паспорти, складені до набрання чинності цим Порядком, щодо індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно подаються за умови проставляння в них відмітки про проведення їх технічного обстеження за формою, наведеною в додатку 2 до цього Порядку." і саме на це спирається відповідь чиновника. Чи Ви можливо знаєте як обійти вимогу цього пункту?

А в чем заключается идиотизм/бред? Как бы вполне логичный ответ на первый взгляд...

Так імпульсні, такого типу А що за "тори", чим вони відрізняються?

Друзья, прошу помощи в понимании процесса. Замерил данные с лентой в нескольких режимах. (ссылка на изображение устарела) Почему получается что БП номиналом 3.75А/12V потребляет от сети 77Вт при этом выдает 44Вт. Тоесть более половины рассеивается, это нормальная эффективность для БП?

Жалко из-за временного подключения разбирать всю шахту, с уже отделанной стеной. Хотелось бы более щадящее отделку решение. А что думаете про мой вариант с муфтой?

Я що за труба така потужна під пилосос? Який в неї діаметр (?), виглядає на сотку...

Нужно временно подключить посудомойку в помещении на втором этаже, в котором она изначально не планировалась. В стене помещения идет с 1го этажа идет инженерная шахта. В ней проходит канализация переходящая в фановую трубу пвх 110мм, шахта заложена 100мм газоблока на втором этаже. Для того чтобы к ней добраться придется сделать отверстие в газоблоке над плинтусом. См схему. (ссылка на изображение устарела) Думал для подключения просверлить коронкой фановую трубу и вставить в нее шланг посудомойки ф25мм использовав резиновую редукционную муфту 32-20. После того как машинка переедет на кухню, заклеить чем-то это отверстие. Имеет ли такое решение право на жизнь? Или если лучше сделать по другому, то как?

Гляньте этот ролик, именно про ленту в углах.

Да все нормально . Ваше мнение уважаю, так как давно Вас читаю. Добавлено через 49 минут Вот еще нашел статью польскую. mieszkaniezglowa.pl/klasa-energetyczna-sprzetu-agd-A-A/ в ней есть интересные картинки: 1. Польская статистика распределения потребления между оборудованием в квартире. 2. Таблица в которой приведены данные указаные производителем на этикетке, и реальное потребление +70%. Автор статьи пришел к выводу что в Польше разница в стоимостьи холодильников А+++ не покрывается экономией електроэнергии, в сравнении с А+.

Сейчас ценами не владею, проверял осенью прошлого года. Вот (ссылка устарела) в Днепропетровске. Дешевле был только обуховский хольсдорф, но мне их качество не нравится.

Согласен, при понижении расход должен бы уменьшиться. Температура в помещении была 22-23С. Добавлено через 52 секунды Да неужели Я согласен что эксперимент далек от идеала. Но для рядового обывателя думаю интересно будет узнать, что при декларируемом производителем показателе, в реальных условиях потребление данного агрегата почти в два раза больше. Вероятно что и с другими такая же аналогия.

Ну вот мы и пришли к сути. Я считаю, что для себя я могу решать какие условия будут для меня нормальными. И поскольку я проверил данное оборудование в самых щадящих из имеющихся в нем режимах, не получив декларируемого производителем результата, и поскольку производитель нигде в документации на оборудование не указывает при каких условиях получены декларируемые данные, и при этом крупными буквами пишет что потребление 172кВч в год. То вполне без угрызений совести я считаю это разводом. И это мое субъективное мнение. Если кто-то считает что условия в которых были произведены измерения не соответствуют его представлению о нормальности - это его право. Кто знает, может быть для него нормальным будет не выше +12С в помещении Добавлено через 2 минуты Я уже проживаю на втором этаже . В среднем получается 0.8кВтч в сутки.

Ну так в чем по Вашему мнению ошибка?

Что значит подогнать? Или имеется ввиду измерить? Да, я для себя могу установить рамки нормальности . Уже надоело, но интересно к чему Вы ведете. Не могу пока понять.

Он был практически пустой, не открывался сутки. Режимы были выставлены самые слабые из возможных в нем. Я бы даже назвал этот режим "нормальным" с большой натяжкой, поскольку нормальным является когда холодильником пользуются.

Факт того, что производителем указаны параметры, которые не достижимы в самых щадящих режимах нормальной эксплуатации, и есть подкрепление.

Рассматриваю такой же вариант. Свежепил 30мм толщиной будет стоить около 54грн/м2, и верояно на нем остановлюсь. Лиственница уже будет совсем в другой категории раз в 10 дороже, а уход за ней требуется такой же как за сосной, и все равно со временем превратится в серую. Поэтому если не свежепил, то наверное днепропетровский композит. Будет немного дороже лиственницы, но с уходом полегче, и не будет сереть. Вот интересные террасные крепления именно для деревянной доски. (ссылка устарела) www.gwozdeck.ru/katalog/gwozdeck/twin_mini/

Ну прямо лишаете меня права на собственное мнение

Ну можно зимой попробовать Можно вообще опустить температуру в помещении до -15C, думаю тогда он покажет чудеса энергоэффективности. Но у него в инструкции написано, что он не должен находиться в помещении при температуре ниже 10C. морозилка пустая, холодильная камера почти пустая. Да фиг с ним, я просто поделился своими наблюдениями, и размышлениями. Пусть работает и потребляет как есть, главное чтобы не ломался.

На моем авто я могу достичь показаний производителя, и даже ниже (по трассе), хоть это и не будет режим моей повседневной эксплуатации. Но смоделировать ситуацию могу. В случае же практически пустого холодильника, даже когда за сутки мы его ни разу не открыли, при этом все было выставлено на минимум - температура морозильной камеры -15С(предел) и основной 7С(предел). Режим самый щадящий, а он потребил более 0.6кВтч в сутки. Это означает что в отличии от автомобиля, с холодильником я не могу смоделировать условия в которых подтвердятся данные производителя, соответственно делаю вывод про сомнительную достоверность этих данных.

Сухая сосновая с бороздками, или простая? По чем сегодня такая?

Об этом был ответ здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3300432&postcount=634 Кстати про монитор. Поставил я его на холодильник SAMSUNG RB31FERNBSA. Исходя из декларации производителя он должен потреблять 172кВт*ч в год. В сутки получается должен потреблять около 172/365=0.47кВт*ч. В реальности потребляет в сутки не менее 0.6кВт*ч, а в основном 0.8кВт*ч. Максимальная мощность не превышает 155Вт. Большую часть времени работает на 46Вт. Минимальная мощность 30Вт. Режим работы: приблизительно час-два работает, 20-40мин отдыхает. При среднем потреблении 0.8кВт*ч в сутки, за год наберется около 300кВт*ч. Так что 172кВт*ч в год - это развод в реальной жизни не достижимо.

Доска планируется композит или натуральное дерево?

Утеплитель отмостки? Он не вставлен под цоколь? И не понял что за бетон, Вы ж отмостку, пока насколько я понял, не делали? Вот моя конструкция. Максимум на который я смогу выйти это 34см, если уложить фэмы сразу по утеплителю.

Прочность ЭППС на сжатие за 50 лет при 2% деформации соответствует около 1кг/см2. Что означает, что один фэм 10х10см при постоянной нагрузке на него в 100кг, за 50 лет просядет на 2%. Вам этого мало? Вокруг дома ведь будут ходить простые люди, тоесть нагрузка будет незначительной, и не продолжительной. Никакой опасности укладка ФЭМов на ЭППС не несет ИМХО.